Re: [問卦] 苗博雅算不算母豬?消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/10/26 19:39), 編輯推噓-8(11推 19噓 14→)
留言44則, 41人參與, 最新討論串106/178 (看更多)
※ 引述《xiaomiao (阿苗)》之銘言： : 各位大大水水安安 : 抱歉讓大家久等了 : 蘇美說要在八卦回 : 就在八卦用文章回 : 沒有挑戰場的問題 : 這篇從構思到發出 : 總共花了十三小時 : 兩個晚上沒有睡覺 : 我想你會直接按end : 換成舉辦座談的話 : 一個小時就能講完 : 至少剩下兩個小時 : 可以回答各種問題 我本來是學歷至上論的 但看到苗小姐跟蘇美這個例子 我真的改觀了 人家兩三句話就可以把道理說清楚 你花了13個小時 不清不楚 真的是蠻厲害的北一女台大 公眾人物還要把人家鄉民回覆的戰場拉到公眾場合 話說 法律系畢業 該不會還沒考到律師執照吧lol? 蘇美這次完全完勝你啊 蘇美被攻擊到只剩人生攻擊 就跟Lebron James這個當今籃壇第一人只剩髮線能酸一樣的 境界了 你民意代表這條路已經死了啦 這次的表現完全政客耍嘴皮硬拗 大家看得清清楚楚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.202.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477481976.A.63E.html
推
10/26 19:40, , 1F
原來字數少就算贏?
10/26 19:40, 1F
→
10/26 19:40, , 2F
這就叫文組不意外，簡單的話可以嘴成這麼多..了不起
10/26 19:40, 2F
→
10/26 19:41, , 3F
到底哪裡勝阿
10/26 19:41, 3F
→
10/26 19:42, , 4F
載入專有名詞跟論點轉移跟邏輯拆解~~字太多很找BUG很久
10/26 19:42, 4F
→
10/26 19:42, , 5F
就是要讓你看到眼花阿 不然被回文怎麼辦
10/26 19:42, 5F
噓
10/26 19:42, , 6F
字數少就是清楚？不發文說怯戰 發文說太長
10/26 19:42, 6F
→
10/26 19:42, , 7F
低級戰文起手式 我本來是.....但看到.....
10/26 19:42, 7F
推
10/26 19:42, , 8F
不人身攻擊，還能怎麼辦？兵不厭詐。
10/26 19:42, 8F
噓
10/26 19:42, , 9F
?
10/26 19:42, 9F
噓
10/26 19:42, , 10F
Zzz, 「我看不懂」四個字也可以回成一篇
10/26 19:42, 10F
→
10/26 19:42, , 11F
你這論述就弱了一點給箭頭
10/26 19:42, 11F
→
10/26 19:42, , 12F
啦叭巔峰組團第一人 學德佬咳嗽 全國直播轉隊 超多可
10/26 19:42, 12F
噓
10/26 19:42, , 13F
這樣也可以說蘇美完勝 蘇粉忠誠度真的令人佩服
10/26 19:42, 13F
→
10/26 19:42, , 14F
以講的好ㄇ @@
10/26 19:42, 14F
→
10/26 19:43, , 15F
寫程式也會加一些垃圾，下一個接手破解。你就不神了
10/26 19:43, 15F
推
10/26 19:43, , 16F
以你的程度還是不要來挑戰北一女台大吧
10/26 19:43, 16F
推
10/26 19:43, , 17F
苗粉崩潰 你會被噓爆
10/26 19:43, 17F
推
10/26 19:44, , 18F
很明顯字多就是要打迂迴戰 標準選舉人
10/26 19:44, 18F
噓
10/26 19:45, , 19F
起手式 我本來 呵呵
10/26 19:45, 19F
推
10/26 19:45, , 20F
你是姆迷加蘇粉對八
10/26 19:45, 20F
→
10/26 19:45, , 21F
看到苗粉崩潰就知道你打到痛處惹
10/26 19:45, 21F
噓
10/26 19:45, , 22F
台灣人閱讀能力真的很差
10/26 19:45, 22F
推
10/26 19:46, , 23F
廢死都還沒搞定，又節外生枝
10/26 19:46, 23F
噓
10/26 19:46, , 24F
樓上勝文邏輯
10/26 19:46, 24F
推
10/26 19:46, , 25F
過氣政客上ptt刷刷存在感等待下次選舉也是很合理的
10/26 19:46, 25F
噓
10/26 19:54, , 26F
10/26 19:54, 26F
噓
10/26 19:57, , 27F
這篇只能推
10/26 19:57, 27F
→
10/26 19:59, , 28F
讀那篇文一點都不難, 加油好嗎.
10/26 19:59, 28F
噓
10/26 20:01, , 29F
剛剛竟然錯按成推 = =
10/26 20:01, 29F
推
10/26 20:01, , 30F
不忍噓 AA制的道理當然兩三句講得完呀
10/26 20:01, 30F
→
10/26 20:06, , 31F
嚴格來說是事實 簡單的道理講落落長 還自婊一大篇
10/26 20:06, 31F
噓
10/26 20:08, , 32F
是嗎 看完我覺得學歷更重要ㄌ @@
10/26 20:08, 32F
推
10/26 20:10, , 33F
這種選得上，台灣也沒救了
10/26 20:10, 33F
噓
10/26 20:14, , 34F
所以你是學店 人家是112 差異很大
10/26 20:14, 34F
噓
10/26 20:23, , 35F
令人同情
10/26 20:23, 35F
噓
10/26 20:28, , 36F
我打個我就是真理就贏了？
10/26 20:28, 36F
噓
10/26 20:30, , 37F
先噓你學歷至上好棒棒啦
10/26 20:30, 37F
推
10/26 20:48, , 38F
苗粉崩潰
10/26 20:48, 38F
噓
10/26 21:00, , 39F
這程度 不用念台大考律師 高中生都可以來
10/26 21:00, 39F
噓
10/26 21:50, , 40F
大家的確看得很清楚阿
10/26 21:50, 40F
→
10/26 21:57, , 41F
我看不懂這四個字你可以打成這麼多也是很裡害
10/26 21:57, 41F
→
10/26 22:37, , 42F
其實連字數這點都開始打 你已經不攻自破了
10/26 22:37, 42F
噓
10/26 22:55, , 43F
阿不就閱讀能力差，是在裝什麼
10/26 22:55, 43F
噓
10/27 12:17, , 44F
完勝在哪
10/27 12:17, 44F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1O49NuO- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 106 之 178 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共178篇)
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1O49NuO- (Gossiping)