Re: 獨步可以不要這樣撈錢嗎?
※ 引述《Sakar (紗卡)》之銘言：
: 遠流可以不要這樣撈錢嗎？謀殺專門店出了兩個版本。
其實遠流第二個版本 反而造福了一般閱讀眾 打開推理市場
不僅首波有優惠 而且平裝更方便攜帶
: 小知堂可以不要這樣撈錢嗎？金絲梅芳出了兩個版本。
這個時間點都比較久了 再版也是正常囉
: 臉譜可以不要這樣撈錢嗎？昆恩出了好多版本，還包括遠在麥田書系下的版本。
時間點超久 而且改版的封面 ㄧ次比一次好(質感)
麥田到臉譜的時候 是紙質和質感變好 最新版和上次改版也已經差了六年以上了吧
: 星光可以不要這樣撈錢嗎？才幾本推理小說，就出了那麼多版本。
: 皇冠可以不要這樣撈錢嗎？館系列又有新版本，版型還不一樣。
館系列新版真的不錯
排版和書本大小都回歸正常 過去的時計館拿著也不是很好閱讀 書型太長太厚
十角館的印刷更是糟糕阿 改版正確
: 聯經可以不要這要撈錢嗎？出個魔戒換那麼多次封面。
講真的 還是時間點問題 而且配合電影 最主要也是開發新讀者
: 金庸先生可以不要這樣撈錢嗎？你的武俠小說怎麼有那麼多版本？
內容還有修正呢...封面也是慢慢改硬書質
: 黃易先生可以不要這樣撈錢嗎？你的書都要改版賺兩次。
: 唱片公司可以不要這樣撈錢嗎？很多CD改版都送好多東西哩！
CD是被樂迷罵最慘的吧 之前某女子天團的歌迷還差點發起抵制 後來即宣示決不改版
: 各位消費者可以不要那麼傻嗎？誰說改個版就通通都要買！
真的買不買是一回事情
消費者也有權力提出質疑
這波改版的時間點未免太近了
內容不變是當然的 但是連書的規格都有差異是怎樣
至少應該越改越好 而不是像現在這樣
鎖定重度推理迷 或者單一作家死忠追隨者的讀者
好吧 在商言商 沒話說
但是給個好理由 消費者批評一下也是應該的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.214.17
推
10/12 11:16, , 1F
10/12 11:16, 1F
推
10/12 11:17, , 2F
10/12 11:17, 2F
→
10/12 11:18, , 3F
10/12 11:18, 3F
→
10/12 11:19, , 4F
10/12 11:19, 4F
→
10/12 11:20, , 5F
10/12 11:20, 5F
莎卡兄您好 我只是覺得這個再版的計畫可以讓大家評論一下是好是壞
當然啦 公司有他自己的問題
不過行銷和銷售本身 多少也需要考慮到消費者感受
不管有反彈的是多數還是少數 但也是一種聲音 僅此而已
推
10/12 11:29, , 6F
10/12 11:29, 6F
推
10/12 11:50, , 7F
10/12 11:50, 7F
→
10/12 11:51, , 8F
10/12 11:51, 8F
不一定是鑽牛角尖
就像收集某作家全集者 並不會因為哪一本特別難看或不喜歡 就不收集吧
有時後收藏是感覺 但是出版社也該為撩撥起這樣的感覺負責
至少要讓書的品質達到水準 而不是像現在書的高度都不同吧 對嗎?
推
10/12 12:45, , 9F
10/12 12:45, 9F
→
10/12 12:46, , 10F
10/12 12:46, 10F
→
10/12 12:46, , 11F
10/12 12:46, 11F
推
10/12 12:50, , 12F
10/12 12:50, 12F
→
10/12 12:50, , 13F
10/12 12:50, 13F
推
10/12 13:06, , 14F
10/12 13:06, 14F
推
10/12 13:12, , 15F
10/12 13:12, 15F
→
10/12 13:13, , 16F
10/12 13:13, 16F
推
10/12 13:15, , 17F
10/12 13:15, 17F
→
10/12 13:16, , 18F
10/12 13:16, 18F
→
10/12 13:16, , 19F
10/12 13:16, 19F
→
10/12 13:17, , 20F
10/12 13:17, 20F
※ 編輯: elleryl 來自: 61.216.98.64 (10/12 13:20)
※ 編輯: elleryl 來自: 61.216.98.64 (10/12 13:24)
推
10/12 13:32, , 21F
10/12 13:32, 21F
→
10/12 13:33, , 22F
10/12 13:33, 22F
推
10/12 20:12, , 23F
10/12 20:12, 23F
→
10/12 20:12, , 24F
10/12 20:12, 24F
討論串 (同標題文章)