作者查詢 / Elio2021

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Elio2021 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10916則
限定看板:全部
看板排序:
[新聞] 新北耶誕城板橋人惡夢代價 新板房價漲33%
[ home-sale ]17 留言, 推噓總分: -4
作者: AiriMania - 發表於 2023/11/30 23:24(6月前)
8FElio2021: 聽說他是板橋租屋族 ......買不起.....所以囉~XD!12/01 04:15
16FElio2021: 買不起板橋的外地租屋族, 整天在黑板橋XD!12/02 03:34
[新聞] 國家兒童未來館競圖 秘密城市獲首獎
[ BigBanciao ]228 留言, 推噓總分: +31
作者: hicker - 發表於 2023/11/25 15:53(7月前)
29FElio2021: 前天就看到新聞了,真不敢相信在最後六個競圖的決選賽中,11/26 01:31
30FElio2021: 選出了最醜的作品當第一名(首獎).11/26 01:33
31FElio2021: 第一眼看到時, 還以為是要蓋學校校舍.11/26 01:34
32FElio2021: 這次的建築師設計和監造費高達六億元, 這種四四方方, 牆11/26 01:35
33FElio2021: 面又弄得很廉價的作品, 哪裡還需要辦理競圖?11/26 01:36
34FElio2021: 這次文化部辦理競圖有規定必須搭配有經驗的國外事務所11/26 01:40
35FElio2021: 第一名(張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所)找的是日本伊東豊11/26 01:41
36FElio2021: 雄建築師事務所, 真不敢相信國際大師伊東豊雄會端出這樣11/26 01:42
37FElio2021: 的作品11/26 01:43
38FElio2021: 然後最令人起疑的是文化部今年年初國家兒童未來館的先期11/26 01:48
39FElio2021: 規劃報告書就是請"張瑪龍陳玉霖聯合建築師事務所"製作的11/26 01:49
40FElio2021: https://i.imgur.com/wzj3aXv.jpg11/26 01:50
41FElio2021: 這評選過程到底有沒有鬼呢?11/26 01:51
45FElio2021: 每個人的審美觀都不盡相同, 我一直以來都把這種競圖排名11/26 02:06
46FElio2021: 放在心中. 這次的競圖但從前天第一次看到照片後, 看到其11/26 02:07
47FElio2021: 它網站或論壇的評語都是負面的(包含這版前面幾位留言的)11/26 02:08
48FElio2021: 這影片有最後六個決選的作品, 相比之下第一名會勝出, 真11/26 02:09
49FElio2021: 是匪夷所思 QQ11/26 02:10
50FElio2021: https://www.youtube.com/watch?v=4d9Pn8hW14o11/26 02:11
89FElio2021: 看到前面有人提議這塊地蓋超級大立體停車站真讓人無語11/26 13:33
90FElio2021: 這塊地在新板重劃時, 因為新板除了當時的中山國中之外,11/26 13:36
91FElio2021: 還有菸酒公賣場和火車調度場, 所以重劃後這塊是國有地,11/26 13:37
92FElio2021: 地目是特專三, 和新板其它用地一樣都是屬商業開發. 但因11/26 13:38
93FElio2021: 當時台北縣缺乏國際表演場地, 所以縣府向當時行政院長游11/26 13:38
94FElio2021: 錫堃爭取到大台北新劇院, 當時還被列為中央的新十大建設11/26 13:41
95FElio2021: 之一. 諷刺的是雖然列為中央重大建設, 但中央根本不想幫11/26 13:42
96FElio2021: 非常窮的台北縣出錢.所以拖到最後縣府變成用BOT方式辦理11/26 13:43
97FElio2021: 但BOT又被批評附屬商業設施太大, 圖利廠商. 於是中央不11/26 13:45
98FElio2021: 想出錢, BOT又被汙名圖利, 這塊地就在那被擱置了近15年11/26 13:46
99FElio2021: 原本是商業用地本來就可以商業開發, 只是因為當時被列為11/26 13:47
100FElio2021: 新十大建設(大台北新劇院)後,土地交給文建會(後來的文化11/26 13:48
101FElio2021: 部), 然後就被大家遺忘了這塊地本來就是新板的商業用地11/26 13:49
102FElio2021: BOT蓋劇院+商業, 反而被攻擊圖利廠商(本來就商業地阿,容11/26 13:50
103FElio2021: 機率450%耶)11/26 13:50
105FElio2021: 然後到了上次縣市長選舉, 蘇和侯為了爭取年輕選票, 竟然11/26 13:54
106FElio2021: 不約而同說要蓋兒童博物館或兒童未來影音館之類的, 完全11/26 13:55
108FElio2021: 忽視當時因為台北縣缺乏國際表演場地的需求(是在哈囉嗎)11/26 13:57
109FElio2021: 政策延續性和地方需求竟然都變成了笑話11/26 13:58
110FElio2021: 不過既然都走到了這地步, 要用國家兒童未來館來取代新劇11/26 14:01
111FElio2021: 院就取代吧, 反正這建設還是在板橋(無奈). 希望未來新劇11/26 14:02
112FElio2021: 院可以蓋在板橋第一運動場11/26 14:03
113FElio2021: 然後有人說少子化, 不用蓋兒童未來館的到底有沒有去翻文11/26 14:04
114FElio2021: 化部做的先期規劃報告書?11/26 14:04
115FElio2021: 名為兒童未來館, 實際場館設定的年齡是到18歲, 甚至有些11/26 14:05
117FElio2021: 設施是親子互動的. 有些國家的兒童定義也是到18歲11/26 14:06
119FElio2021: 然後這個國家兒童未來館設定的客群也不是只有台灣. 所以11/26 14:07
120FElio2021: 以台灣少子化來否定這個場館必要性不成立, 更何況有人會11/26 14:08
121FElio2021: 說救是因為少子化, 所以更應該要蓋.11/26 14:09
122FElio2021: 青幼未來館? 報告書的確有建議場館名稱的年齡可以更寬11/26 14:11
123FElio2021: 然後回到前面提的立體停車場, 當時新板的定位就是商業取11/26 14:14
124FElio2021: 向, 市區最精華的地段不可能也不會蓋停車場這種東西, 要11/26 14:15
125FElio2021: 評論之前最好先想過, 以免貽笑大方11/26 14:16
126FElio2021: 而且新板特區因為四鐵共構, 大眾運輸超級發達, 為了抑制11/26 14:17
127FElio2021: 私人載具, 後來甚至要求新的商業開發, 停車場數量可以低11/26 14:18
128FElio2021: 於法規20%11/26 14:18
133FElio2021: 板橋大遠百和希爾頓(凱撒)大飯店的實際停車數量都只有法11/26 14:34
135FElio2021: 規的80%而已, 這都是因為新北市府現在倡導的TOD開發取向11/26 14:36
136FElio2021: 如果現在要像回到過去大量設置停車場, 根本是自打嘴巴11/26 14:38
137FElio2021: 也違背世界潮流.至於你說得有些地方大眾運輸不發達, 要11/26 14:39
138FElio2021: 進的是那些地方, 而不是要求一個高度都市化的地方去配合11/26 14:40
140FElio2021: 上面"進"應為"改進"11/26 14:41
143FElio2021: 你上面說的三個地方本質條件都不一樣, 很難用單一交通來11/26 14:51
145FElio2021: 論斷,不然我也可以拿林口/板橋/信義或中正來比, 然後推11/26 14:53
147FElio2021: 斷軌道運輸發展得比高速公路更好11/26 14:53
151FElio2021: 我的確是在作夢阿~XD!11/26 14:56
153FElio2021: 其實我原本的期待規劃是原大劇院的地(國有)跟市地(板一)11/26 14:58
154FElio2021: 互換, 原大劇院面積只有板一的一半, 但因為位在四鐵旁,11/26 15:00
155FElio2021: 所以價格應該比板一多一倍, 互換後市值應該差不多11/26 15:01
156FElio2021: 然後原大劇院用地恢復純商用, 高度開發(商場+商辦+國際11/26 15:01
157FElio2021: 酒店),因更近四鐵人流, 商業開發應該很容易成功11/26 15:02
158FElio2021: 然後將大劇院或國家兒童未來館移到板一, 正些場館較為靜11/26 15:03
159FElio2021: 態, 屬性比較適合原本就是體育用地的板一11/26 15:04
160FElio2021: 更正: 正些應為這些11/26 15:05
161FElio2021: 然後新站路地下的連通道繼續延伸到板一(現在只到中山路)11/26 15:07
162FElio2021: 回到停車場話題~ 擔心漢生東路這一大片停車場不見的人不11/26 15:13
163FElio2021: 用擔心, 之前座談會里長已經反映部分民意(停車需求), 所11/26 15:14
164FElio2021: 以國家兒童未來館的地下四層都是滿滿的停車場, 地下四層11/26 15:15
165FElio2021: 的總面積和上面兒童館的總面積, 幾乎是1:111/26 15:16
166FElio2021: 也就是說雖然名為國家兒童未來館, 但面積幾乎和地下停車11/26 15:18
167FElio2021: 場一樣大, 所以其實也可以叫做國家兒童未來停車館~XD!11/26 15:19
169FElio2021: 可以啊, 只要有錢要蓋什麼都可. 只是看中央要不要再多蓋11/26 15:44
170FElio2021: 一個賠錢貨, 然後再看中央要不要再幫你不同顏色的地方首11/26 15:45
171FElio2021: 長做政績....11/26 15:45
173FElio2021: 國家兒童未來館(大台北新劇院)這塊地新板重劃時原本就是11/26 15:51
174FElio2021: 商業用地, 容積率450%, 含容積獎勵後至少可以到540%11/26 15:52
175FElio2021: 93年因爭取到新劇院,所以土地交給文建會(文化部)托管11/26 15:54
176FElio2021: 但都市計劃仍是商業地. 當時蓋一個國家劇院約50億(參考11/26 15:55
177FElio2021: 台中歌劇院), 結果中央不想出錢, 後來市府改採BOT又被污11/26 15:56
178FElio2021: 名圖利廠商. 搞到最後, 現在變成中央回收自建, 要花費百11/26 15:57
179FElio2021: 億以上來蓋國家兒童未來館. 未來還得負擔營運費用. 早知11/26 16:00
180FElio2021: 如此, 何必當初?11/26 16:00
181FElio2021: 然後因為BOT被汙名化, 不僅現在中央得負責興建和營運,成11/26 16:01
182FElio2021: 本更大, 然後也因為沒有BOT, 造成現在兒童館規劃的容積11/26 16:03
183FElio2021: 使用率只有約180%, 遠遠低於原本的540%. 造成精華區的土11/26 16:04
184FElio2021: 地使用沒有效率. 這種結果真令人搖頭......11/26 16:05
[閒聊] 日本人都知道新北耶誕城欸
[ BigBanciao ]39 留言, 推噓總分: +17
作者: losttdd - 發表於 2023/11/24 17:34(7月前)
24FElio2021: 你誤解了! 日本人才不會來新北板橋看歡樂耶誕城, 他們說11/25 02:28
25FElio2021: 的是日本的板橋啦!11/25 02:28
26FElio2021: 新北板橋的耶誕城只有外勞才會去耶!11/25 02:30
27FElio2021: https://i.imgur.com/yDKzIHP.jpg11/25 02:31
28FElio2021: https://i.imgur.com/RAUZWrx.jpg11/25 02:31
29FElio2021: 酸黑不是都說耶誕城圖利遠東集團, 那深丘蚵仔麵線和小潘11/25 02:35
30FElio2021: 潘.........等, 有沒有被圖利到?11/25 02:36
[新聞] 新北耶誕城今晚開城!環狀線限定雪粼列
[ BigBanciao ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: godofsex - 發表於 2023/11/17 19:19(7月前)
5FElio2021: 酸黑崩潰城 啟動 XD!11/18 01:27
7FElio2021: 樓上國小國中唸哪裡? XD!11/19 02:31
10FElio2021: https://i.imgur.com/Ry17nUA.jpg11/25 02:18
[新聞]12月崩潰季!他創「板橋福音」近萬朝聖:
[ BigBanciao ]30 留言, 推噓總分: +6
作者: sk2fish - 發表於 2023/11/23 09:58(7月前)
8FElio2021: 一堆酸黑一到耶誕, 經期躁鬱就發作~XD!11/24 00:42
16FElio2021: 樓上持續崩潰中! 國小國中念哪裡? 阿, 原來是假板橋人XD11/24 16:12
17FElio2021: 好好笑, 我在大遠百沒消費? 我是根本懶得去找發票.拿出11/24 16:29
18FElio2021: 畢冊都可以凹成是親戚借來的不然就寄戶口念的,或是校史11/24 16:29
19FElio2021: 室翻拍的, 那拿出收據會被你說成什麼? 親戚借來的? 還是11/24 16:30
20FElio2021: 路上撿的? 你那抹黑的伎倆早就摸透了!11/24 16:31
21FElio2021: 消費收據是有登記戶籍嗎? 真不知道你腦袋裝什麼? XD!11/24 16:32
22FElio2021: 光要你出來互亮身分證都不敢, 手腳早已被各版友看破了XD11/24 16:33
25FElio2021: https://i.imgur.com/Ry17nUA.jpg11/25 02:09
[新聞] 配合新北歡樂耶誕城 交通局調整
[ BigBanciao ]3 留言, 推噓總分: -3
作者: AiriMania - 發表於 2023/11/24 17:22(7月前)
2FElio2021: 板橋歡喜迎耶誕, 酸黑如喪考妣!11/24 18:47
3FElio2021: https://i.imgur.com/OrE6U3n.jpg11/24 19:11
[新聞] 黃子佼因涉性騷丟耶誕城8年主持 吳姍儒接
[ BigBanciao ]4 留言, 推噓總分: -3
作者: AiriMania - 發表於 2023/11/24 17:15(7月前)
1FElio2021: 我猜板橋大遠百附近的租屋族會先失業? XD!11/24 18:51
2FElio2021: 好可憐喔! 一下說我是新竹人, 一下說我是板橋大遠百樓管11/24 18:53
3FElio2021: 住新竹跑去板大當樓管? 這些人連抹黑本事都讓人搖頭~XD!11/24 18:54
4FElio2021: https://i.imgur.com/Ry17nUA.jpg11/24 19:08
[生活] 新北耶誕城人車塞爆板橋 台鐵、捷運運量
[ BigBanciao ]12 留言, 推噓總分: -1
作者: y11971alex - 發表於 2023/11/24 14:20(7月前)
2FElio2021: 雲新店人+雲三板橋人來板橋版亂入幹嗎?11/24 16:25
4FElio2021: 樓上這位, 這招還給你~XD!11/24 16:43
5FElio2021: https://i.imgur.com/yYH2995.jpg11/24 16:44
6FElio2021: https://i.imgur.com/OrE6U3n.jpg11/24 16:44
7FElio2021: https://i.imgur.com/Ry17nUA.jpg11/24 16:45
11FElio2021: 笑死有人會幫忙送醫嗎?11/24 18:57
12FElio2021: 自我感覺良好耶....不敢約手腳都被看透了! XD!11/24 19:03
Re: [新聞]12月崩潰季!他創「板橋福音」近萬朝
[ BigBanciao ]16 留言, 推噓總分: -3
作者: ikarifaye - 發表於 2023/11/23 16:32(7月前)
4FElio2021: 未看已猜耶誕酸黑崩潰來推文~XD!11/24 00:24
5FElio2021: 好可憐喔! 別人拿出畢冊, 只能繼續幻想是寄戶口不然就是11/24 00:28
6FElio2021: 親戚借來的, 再不然就是校史室翻拍的11/24 00:28
7FElio2021: 也難怪啦, 畢竟國小國中不是唸板橋, 戶籍也不在板橋, 只11/24 00:29
8FElio2021: 能繼續酸溜溜地幻想別人不是板橋人~XD!11/24 00:30
9FElio2021: 聽說是板橋大遠百附近的租屋族, 難怪國小國中唸哪不敢講11/24 00:33
10FElio2021: 也難怪要約出來互亮身分證, 看誰是假板橋人都不敢~XD!11/24 00:34
14FElio2021: 樓上不是都貼一句很方便, 是被看破手腳了, 無法回嘴XD!11/24 16:16
15FElio2021: 光不敢出來互亮身分證就被各版友看清真面目了XD!11/24 16:18
16FElio2021: 可憐吶~XD!11/24 16:19
[新聞] 網形容新北耶誕城「比經期還躁鬱」板橋
[ BigBanciao ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: godofsex - 發表於 2023/11/22 21:28(7月前)
2FElio2021: 形容得真好, 板橋版真的一堆耶誕酸黑有經期躁鬱, 一到1111/24 00:39
3FElio2021: 月就發作~XD!11/24 00:39
4FElio2021: 假板橋人經期發作, 真板橋人:看燈飾心情好~XD!11/24 00:46
5FElio2021: 一到耶誕季,假板橋人如喪考妣, 真板橋人:看燈飾心情好XD11/24 00:50