作者查詢 / eleta

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eleta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5901則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問卦] 噁心的美國，又在搧動他國人民搞叛亂= =

[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: 0

作者: k44754 - 發表於 2026/01/14 14:36(7月前)

9^F→eleta: 你既同意伊朗人喜歡比較重要，那就讓他抗223.137.1.253 01/14 15:19

14^F→eleta: 議，實現他的訴求，殺人是幹什麼？幫他背223.137.1.253 01/14 15:20

15^F→eleta: 書，又是為什麼？223.137.1.253 01/14 15:20

16^F→eleta: 獨裁國家殺自己的人民不噁心，美國民主外送223.137.1.253 01/14 15:21

17^F→eleta: 最噁心223.137.1.253 01/14 15:21

[問卦] 說聽五月天品味差的人進來

[ Gossiping ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: vamwill - 發表於 2026/01/04 21:05(8月前)

15^F→eleta: 關尬車屁事，那是他們經典時期的作品，沒品223.137.151.197 01/04 21:08

16^F→eleta: 味只是後來整個變成沒特色的流行歌而已。223.137.151.197 01/04 21:09

[問卦] Ai其實只會讓階級更加固化吧？

[ Gossiping ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: ffdqfe - 發表於 2025/12/29 01:15(8月前)

4^F→eleta: 你幹嘛不做一些能賺錢或真的對人有幫助的？111.248.244.8 12/29 01:25

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識已刪文

[ HatePolitics ]80 留言, 推噓總分: -1

作者: wangrg - 發表於 2025/12/28 09:23(8月前)

73^F→eleta: 我都看過，這沒什麼了不起。你知道地心引力111.248.244.8 12/28 10:30

74^F→eleta: 嗎？你看過原文嗎？111.248.244.8 12/28 10:30

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識已回收

[ HatePolitics ]208 留言, 推噓總分: +8

作者: cigaretteass - 發表於 2025/12/28 00:52(8月前)

54^F→eleta: 92共識同屬一中就是把兩岸問題定位為內政111.248.244.8 12/28 01:27

55^F→eleta: 內戰，唯一的作用就是阻止美日歐澳同盟的111.248.244.8 12/28 01:27

56^F→eleta: 介入，這麼明顯我都不知道算陰謀還是陽謀，111.248.244.8 12/28 01:27

57^F→eleta: 怎會有人看不懂還想接受？92不是不打你，是111.248.244.8 12/28 01:27

58^F→eleta: 說好了打你你不拉人，什麼心態會接受？111.248.244.8 12/28 01:27

72^F→eleta: 本來硬要說也還有空間，台灣持觀望態度的也111.248.244.8 12/28 01:32

73^F→eleta: 不少，結果是習大大自己把話講清楚，只有一111.248.244.8 12/28 01:32

74^F→eleta: 中沒有各表，92才在台灣沒有市場的，這也沒111.248.244.8 12/28 01:32

75^F→eleta: 多少年吧？是當時的國中生長大了嗎？111.248.244.8 12/28 01:32

104^F→eleta: 回上面的，國際社會上中國的宣傳只有一中111.248.244.8 12/28 01:49

105^F→eleta: 原則，92共識就是背書一中原則，而國際上各111.248.244.8 12/28 01:49

106^F→eleta: 國普遍接受一中原則，所以台灣承認的話，111.248.244.8 12/28 01:49

107^F→eleta: 其他國家是沒有立場說話的，事實是國際接111.248.244.8 12/28 01:49

108^F→eleta: 受一中原則，但保留了台灣屬於中國的模糊111.248.244.8 12/28 01:49

109^F→eleta: 空間，所以到時候干預的正當性就是台灣“111.248.244.8 12/28 01:49

110^F→eleta: 不屬於”他們認知的“那個中國”，也就是台111.248.244.8 12/28 01:49

111^F→eleta: 灣“不是中國”，所以台灣不能承認自己是111.248.244.8 12/28 01:49

112^F→eleta: “那個中國”，這是個簡單而有效的語言遊111.248.244.8 12/28 01:49

113^F→eleta: 戲，你這都看不懂嗎？111.248.244.8 12/28 01:49

123^F→eleta: 我是說原po你好像完全不懂嗎？承認92就是111.248.244.8 12/28 01:57

125^F→eleta: 承認同屬一中，承認同屬一中就是承認是中111.248.244.8 12/28 01:57

126^F→eleta: 國內政，那外國怎麼介入？111.248.244.8 12/28 01:57

138^F→eleta: 所以我們不能承認，這樣外國就可能介入，這111.248.244.8 12/28 01:58

139^F→eleta: 就是差別阿111.248.244.8 12/28 01:58

141^F→eleta: 美日澳歐或是民主同盟阿111.248.244.8 12/28 02:00

143^F→eleta: 所以不能承認92阿111.248.244.8 12/28 02:01

146^F→eleta: 你根本就沒聽懂，哈哈，難怪，還真有人會被111.248.244.8 12/28 02:08

147^F→eleta: 騙111.248.244.8 12/28 02:08

148^F→eleta: 被騙111.248.244.8 12/28 02:09

151^F→eleta: 92是用來套路外國的，台灣怎麼詮釋沒有意義111.248.244.8 12/28 02:21

152^F→eleta: 。因為它們說好「我承認你是中國」，但是外111.248.244.8 12/28 02:21

153^F→eleta: 國心裡想的是「但我沒說台灣是中國」，然111.248.244.8 12/28 02:21

154^F→eleta: 後中國說「台灣自己承認和我同屬一中，但即111.248.244.8 12/28 02:21

155^F→eleta: 便台灣主張它擁有中國的所有權那也是我們111.248.244.8 12/28 02:21

156^F→eleta: 內部的爭議，不關你的事。」那因為這都是111.248.244.8 12/28 02:21

157^F→eleta: 事實，所以外國就沒有介入的正當性，這樣你111.248.244.8 12/28 02:21

158^F→eleta: 懂了嗎？就算台灣說我的一中是中華民國，111.248.244.8 12/28 02:21

159^F→eleta: 但首先外國已經不承認中華民國了，再且，只111.248.244.8 12/28 02:21

160^F→eleta: 要你承認「同屬」，那就是內政，就沒有介入111.248.244.8 12/28 02:21

161^F→eleta: 的正當性，我需要解釋到這樣，如果你還是111.248.244.8 12/28 02:21

162^F→eleta: 不懂，我只能當你有特殊原因了。111.248.244.8 12/28 02:21

163^F→eleta: 像我們現在這樣宣傳我們是獨立國家，外國才111.248.244.8 12/28 02:27

164^F→eleta: 會說某個民主獨立國家被極權中國侵略了，111.248.244.8 12/28 02:27

165^F→eleta: 不才有可能支持政府干預嗎？111.248.244.8 12/28 02:27

166^F→eleta: 所以你承認這個邏輯，只是忽略它的代價，就111.248.244.8 12/28 02:29

167^F→eleta: 是覺得犧牲國際支持的機會是Ok的？為了換111.248.244.8 12/28 02:29

168^F→eleta: 取你想像中的和平？111.248.244.8 12/28 02:29

169^F→eleta: 你直接投降比較快111.248.244.8 12/28 02:29

170^F→eleta: 一旦中國確認國際不介入，你的和平幻想立111.248.244.8 12/28 02:31

171^F→eleta: 刻破滅，這不是預言，這只是簡單的邏輯而已111.248.244.8 12/28 02:31

172^F→eleta: 如果話語權不重要，你管賴清德怎麼說幹嘛？111.248.244.8 12/28 02:34

173^F→eleta: 反正說都不會有影響，要幹嘛還幹嘛111.248.244.8 12/28 02:34

Re: [討論] 我不懂為何那麼多人討厭九二共識已回收

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -2

作者: nqj - 發表於 2025/12/28 01:42(8月前)

1^F→eleta: 中共要的就是一個中國，唯一在乎的就是外111.248.244.8 12/28 01:53

2^F→eleta: 國介入，92就是關門打狗，你為什麼想接受？111.248.244.8 12/28 01:53

3^F→eleta: 你在說什麼沒有邏輯的東西？111.248.244.8 12/28 02:02

4^F→eleta: 國民大會解散後，修憲本身法理上就確立主權111.248.244.8 12/28 02:06

5^F→eleta: 地位，因為修憲位階跟制憲是相同的。從法理111.248.244.8 12/28 02:06

6^F→eleta: 看不需要改名都已經完成實質獨立宣示，不111.248.244.8 12/28 02:06

7^F→eleta: 宣示獨立只是給中國留個面子，但其實法理上111.248.244.8 12/28 02:06

8^F→eleta: 已經完成。111.248.244.8 12/28 02:06

[討論] 民主對青鳥而言究竟是甚麼?已回收

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: PyTorch - 發表於 2025/12/28 01:19(8月前)

11^F→eleta: 我二十歲的時代內心的感嘆是不解為什麼台灣111.248.244.8 12/28 01:41

12^F→eleta: 人對國民黨那麼寬容，對民進黨那麼苛刻，過111.248.244.8 12/28 01:41

13^F→eleta: 了二十年，現在年輕人抱怨民進黨那麼獨裁，111.248.244.8 12/28 01:41

14^F→eleta: 所以我們很清楚民主是真的，只是年輕人還沒111.248.244.8 12/28 01:41

15^F→eleta: 有足夠的時間去見證而已。111.248.244.8 12/28 01:41

Re: [問卦]館長：台灣人本來就不排斥被中國統一

[ Gossiping ]103 留言, 推噓總分: +10

作者: kauosong - 發表於 2025/10/09 22:47(10月前)

7^F→eleta: 現在台灣有思想言論出版信仰...自由111.248.227.191 10/09 22:49

8^F→eleta: 被統一還有嗎？連PTT都沒自由囉111.248.227.191 10/09 22:49

12^F→eleta: 你OK，我不OK。所以我覺得差別還相當大111.248.227.191 10/09 22:51

14^F→eleta: 能保留自由民主人權那可以談111.248.227.191 10/09 22:52

15^F→eleta: 所以如果中國開放黨禁，直接民選，記得叫我111.248.227.191 10/09 22:53

18^F→eleta: 沒有一國兩制，如果有一國，那就是極權中國111.248.227.191 10/09 22:55

27^F→eleta: tpkgo你不要再反串了~111.248.227.191 10/09 22:59

28^F→eleta: 你這樣讓小粉紅很丟臉~111.248.227.191 10/09 23:00

[問卦] 這個女生辦個展抱鴨子是什麼概念？

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: ayazard - 發表於 2025/09/27 22:00(11月前)

10^F→eleta: 鴨子是說他自己吧？猜的111.248.203.130 09/27 22:11

[問卦] 沒人發現每個人顧好自己世界就沒問題了

[ Gossiping ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: FL5566 - 發表於 2025/08/21 23:31(1年前)

6^F→eleta: 因為大部分人都會跟你一樣，想要告訴別人111.248.222.183 08/21 23:37

7^F→eleta: 照他想的做111.248.222.183 08/21 23:37

首頁

尾頁