作者查詢 / el4e8d
作者 el4e8d 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21115則
限定看板：全部
看板排序：
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
2F噓:我湖必勝05/02 23:51
48F→:馬刺在以前包溫還在時就被講過髒刺 用我刺阿05/03 00:07
53F→:溜馬就我溜咩05/03 00:07
54F→:一直釣魚的那位05/03 00:07
56F→:爬文可看到他去釣魚05/03 00:08
58F→:對呀 當初是為了反串湖迷 才會大力推廣我湖05/03 00:09
59F→:沒想到去年總冠軍戰出現了"我火" 就回不去了05/03 00:09
62F→:一直釣魚的跑就舉05/03 00:10
64F→:□ [外絮] Paul George 再次去釣魚05/03 00:11
69F→:本來是為了營造湖人不可一世的形象來鬧彌彌05/03 00:12
70F→:結果開啟了潘朵拉的盒子05/03 00:13
81F→:其實當初 是有一則對岸的漫畫被轉過來 內容是05/03 00:21
83F→:湖人贏 就是靠老大 我湖萬歲 湖人輸 都隊友的錯05/03 00:21
86F→:然後為了鬧彌彌 一小撮板友開始在湖人LIVE文05/03 00:22
88F→:推我湖必勝 我湖兩字因此傳了開來05/03 00:22
90F→:一切都是為了鬧彌彌 才會拿對岸的詞來用 真是抱歉05/03 00:23
99F→:如果只是諷刺對岸思想 怎麼會從我湖開始 而非我火?05/03 00:28
100F→:而怎麼剛好推我湖必勝的都是些不喜歡LAODA的ID?05/03 00:29
101F→: /剛開始05/03 00:29
102F→:就是為了鬧彌彌咩05/03 00:29
106F→:當初哪想得到會因為有人一句我火開啟大我O時代 科科05/03 00:30
109F→:沒錯 這句因為湖迷被反湖迷認為本我主義 講得中肯05/03 00:31
39F→:跟你完全一致?人家莫雷哪句說哈登外線不好只是手感差而已?05/03 09:57
40F→:倘若你要凹跟你沒有衝突 那還勉強說得過去 跟你完全一致05/03 09:57
41F→:是你自我感覺良好05/03 09:57
42F→:喔 對了 提醒一下 如果哈登在G5做出的改變是教練團下的指示05/03 09:59
43F→:那跳針大師昨天跳針了一整篇就顯得異常歡樂可笑05/03 09:59
44F→:你憑啥把哈登的改變直接當作哈登自己做的 而非教練團跟哈登05/03 10:00
45F→:討論的結果?05/03 10:00
46F→:阿你說出手數限制在20沒用 那你如何解釋G5的有用?05/03 10:01
56F→:平常呢 要說完全一致 必須要莫雷有明確表示出哈登外線不好05/03 11:27
57F→:的原因只是只是手感差05/03 11:28
58F→:倘若呢 莫雷說拓荒有加強守哈登切入(這個大家都知道)05/03 11:28
59F→:那根本無法得出完全一致的結論 然後我跟b大都是吐槽這點05/03 11:29
62F→:結果呢 某跳針不曉得是不是邏輯上有缺陷還啥的 居然還可以05/03 11:30
63F→:凹完全一樣05/03 11:31
66F→:喔 莫雷哪句表明了哈登外線只是手感差05/03 11:32
67F→:廢話 莫雷講那句本來就可以解釋成哈登會找出破解拓荒的方法05/03 11:32
68F→:或者哈登可以從不烙賽變回烙賽05/03 11:33
70F→:模玲兩可也可以直接等於跟你一樣05/03 11:33
72F→:烙賽變成不烙賽可以是因為戰術體系的改變 可以是因為找出05/03 11:34
74F→:拓荒的弱點打 絕不會直接等於哈登啥都不用改變 就投到手感05/03 11:35
75F→:來即可05/03 11:35
76F→:例如G5的那種改變 非常有效05/03 11:36
78F→:阿奇怪 他如果是這意思 為何不直接講哈登會變得更準?05/03 11:37
80F→:一個球星能幫助球隊的東西等於就很多 他也無法肯定是啥05/03 11:38
81F→:是只是表明自己對哈登的信心而已05/03 11:38
82F→:這也可以凹成完全一樣?我真他媽的見識到了05/03 11:39
85F→:喔 所以說他的意思不能是因為教練改變體系導致哈登適應良好05/03 11:40
86F→:使得個人情況變得更好囉?05/03 11:40
88F→:跳針大師從昨天跳針到現在 不膩阿?05/03 11:40
89F→:他也完全沒說是外線阿05/03 11:41
90F→:你憑啥肯定一定是外線 不能既是外線又是助攻又是防守嗎?05/03 11:41
92F→:然後直接把哈登G5的改變排除掉教練因素 就不能是教練下的05/03 11:42
93F→:指示喔?05/03 11:42
95F→:哈登G5有變=哈登自己做的=教練絕不能要求哈登改變 這沒有用05/03 11:43
96F→:一定要哈登自己改變05/03 11:43
99F→:喔 所以說你就直接把明顯是對哈登表示信心的話直接等於外線05/03 11:45
100F→:然後等於跟你說的一樣 繼續跳針是吧05/03 11:46
101F→:阿就不能是哈登傳給準的隊友投籃來破解內線緊縮是吧05/03 11:46
103F→:喔 所以你現在是想說傳給準的隊友來破解是沒有用的是吧?05/03 11:49
104F→:然後昨天說哈登出手數少點沒有用 那請問G5怎麼解釋?05/03 11:49
106F→:我昨天說讓哈登烙賽時出手少點 限制在20左右 你說沒用阿05/03 11:52
107F→:阿G5怎麼有用呢05/03 11:52
110F→:然後你怎知道打多打少不是教練下的指示咩05/03 11:53
111F→:是阿 哈登外線烙賽阿 阿他外線烙賽的原因很可能是拓荒者的05/03 11:53
113F→:防守 莫雷的意思也可以是哈登破解拓荒者防守把外線找回阿05/03 11:54
114F→:又不一定是指讓哈登一直投 投到手感回來05/03 11:54
116F→:這個精細的細節明顯不一定跟你一樣 這很難懂?05/03 11:55
117F→:沒錯 你怎保證不是現場教練下的指示 或者教練跟哈登討論的05/03 11:55
118F→:結果 一定是哈登自己的決定阿?05/03 11:56
122F→:喔 你沒說讓他一直投 那你有說讓他自己找回手感 沒錯吧?05/03 11:57
124F→:沒錯 禮義廉早就來了 還一直跳針05/03 11:57
125F→:昨天還跳了一整篇05/03 11:57
128F→:阿人家說哈登烙賽要少出手點 機會讓給隊友 G5證明這有效05/03 11:58
129F→:你就跳出來說這沒效 要哈登自己找回手感05/03 11:59
131F→:人家會把你當作要哈登投到手感回來為止05/03 11:59
133F→:喔 我有喵一下 哈登第一節手感不錯05/03 12:00
136F→:我是不曉得你哪裡來的情報啦 因為我只知道哈登手感不錯而已05/03 12:01
139F→:你就保證今天哈登手感不錯=G5時教練沒有視情況給他指示?05/03 12:01
141F→:喔 原來找回手感的具體方法是你所謂的正常打喔?05/03 12:02
145F→:今天哈登的打法是他看起來手感不錯沒烙賽 教練當然樂得放他05/03 12:03
146F→:去 我昨天也說了 哈登沒烙賽時 當然讓他打05/03 12:04
148F→:這也可以拿來跳針?05/03 12:04
150F→:從以前看球到現在 不管球評 新聞 專家 幾乎都同意球星沒有05/03 12:05
152F→:天天過年的 一定有烙賽的時候 烙賽的時候一定要另找方法05/03 12:05
153F→:把機會讓給隊友 倘若球星狀況不好還不調整 教練就要有所作05/03 12:06
155F→:為 下達指示05/03 12:06
157F→:結果昨天見識到跳針大師居然逆著這常識來凹 凹一整篇05/03 12:06
159F→:然後就因為今天哈登手感不錯 教練讓他正常發揮 直接等於05/03 12:07
160F→:G5教練沒有給他指示 這真是絕了05/03 12:08
163F→:看他前面幾場打那樣 再有信心也要懂得應變05/03 12:09
169F→:有講的話 那就是G5天佑火箭 哈登突然覺醒阿 冰箱一點對策05/03 12:12
172F→:都沒有 乾脆放顆西瓜05/03 12:12
198F→:你說 冰箱說沒特別做甚麼 該不會是下面這篇來的吧?05/03 12:27
199F→:"麥克海爾：繼續用同樣的方法對付阿德"05/03 12:27
202F→:人家冰箱那篇是說沒特別對阿德做甚麼 只是防守更到位05/03 12:28
204F→:那篇的意思明顯是再說沒對阿德做甚麼太特別的事情05/03 12:32
205F→:根本無法得出教練沒對哈登下指示或教練沒跟哈登討論的結論05/03 12:33
1F推:不可靠近先生05/02 21:08
52F→:我覺得 對方研究哈登哪個點 哪個距離 哪個角度的跳投05/02 15:51
57F→:最不準 不是啥很意外的事情05/02 15:52
61F→:而你的數據並沒有顯示出這一些事情 資料不足很難定論05/02 15:52
167F→:我憑印象來講 哈登是一運球 被貼著守 球一收起05/02 16:11
174F→:防守者立刻身體遠離他 不讓他要飯05/02 16:11
182F→:然後盡量在他要不到飯的角度下 干擾他投籃05/02 16:12
192F→:我再憑印象來講 記得是哈登一切入 一個拓在登面前05/02 16:13
199F→:擋住他路線 另一個拓在旁邊隨時準備賞登鍋05/02 16:14
211F→:然後那個踩住路線的人 會隨時注意哈登的身體有沒有05/02 16:16
215F→:想靠上來要飯 有的話會立刻計算角度防他要到飯05/02 16:16
222F→:接著我在畫面上看到的是 有幾球的放哈登投 是哈登一05/02 16:17
226F→:運就貼 哈登一收球就遠離05/02 16:17
228F→:然後身體不干擾他 用手來干擾他05/02 16:18
235F→:然後身體的站位很微妙 如果此時哈登想靠上來要飯05/02 16:19
238F→:會被閃開 哈登就會歪歪斜斜的出手05/02 16:19
239F→:但是如果哈登不靠上來要飯 想正常出手 防守者的手05/02 16:20
240F→:部干擾卻還是在05/02 16:20
244F→:這是憑我的印象 數據的話 要有人統計才行05/02 16:21
264F→:跟LBJ被放投的情況不太一樣 哈登的防守者會判斷哈登05/02 16:25
267F→:有沒有要靠上來要飯 有的話閃開 沒有的話靠站位干擾05/02 16:26
268F→:他 LBJ我記得是完全被放05/02 16:26
285F→:我是覺得拓荒者對哈登的放投不放切 跟一般的不太一樣05/02 16:29
288F→:拓荒者很注重在不被要到飯的情況下繼續守住05/02 16:30
298F→:一般的放投不放切 是真的離一步05/02 16:31
307F→:所以IBIZA 如果你這篇用一般的放投不放切去討論05/02 16:33
309F→:那會有所偏離喔 拓荒防哈登跟一般的不一樣05/02 16:33
317F→:第一 很可能是人家挑哈登不準的點讓他投05/02 16:34
318F→:這個沒有資料 所以難以下定論05/02 16:35
321F→:第二 季後賽的防守強度會有差 這是肯定的05/02 16:35
326F→:我看到的是拓荒防守哈登似乎跟季賽其他球隊不一樣05/02 16:38
328F→:而且很有效05/02 16:38
335F→:我覺得除非拓荒公布訣竅或者有專家具體提出哈登的出05/02 16:41
337F→:手究竟哪裡不舒服 不然無法有個切確結論05/02 16:42
338F→:從數據上來看 我認為肯定有差 不會只是哈登剛好烙賽05/02 16:43
341F→:那是我箭官方 他拓說不定在背後偷笑05/02 16:44
381F→:樓上 這是一般人的常識沒錯 但跳針大師自有定見05/02 22:30
359F→:奇怪耶 每個球隊的戰術跟條件背景都不同05/02 15:25
362F→:今天阿拓的戰術讓我箭呈現的結果 一定跟季賽時05/02 15:25
364F→:那82場我箭呈現的結果有差05/02 15:26
366F→:結果有人居然想刻意忽略這麼明顯的變因一直扯季賽05/02 15:26
368F→:人家他拓甚至有幾球 是退一步讓哈登投 不給他要飯05/02 15:27
369F→:或者在哈登切入時一個在拓面前擋 另一個拓出來賞鍋05/02 15:28
370F→:或者在哈登切入時一個拓在面前擋 另一個拓出來賞鍋05/02 15:28
371F→:真的想忽略這種針對性變因 祈求哈登回神嗎?05/02 15:29
379F→:沒記錯的話 去年總冠軍戰 有一場 馬刺的防守戰術也是05/02 15:38
380F→:放給LBJ投 LBJ那場也是被這樣搞到烙賽05/02 15:39
383F→:季後賽被設計戰術專門針對 根本不是啥新鮮事05/02 15:41
387F→:科科 經ck大提醒 我才想起原來都是頭套的錯05/02 15:45
504F→:這個稍微定義一下正常即可05/02 17:38
508F→:正常:這次季後賽高出手低命中乃哈登之正常05/02 17:38
511F→:眾人所指G5的異常:哈登居然出手比前四場還少05/02 17:39
513F→:這樣一定義下去 不就沒跳針空間了05/02 17:40
515F→:限制:因為哈登烙賽又高出手 有必要限制他的高出手數05/02 17:41
520F→:限制手段:叫哈登自己注意點 講不聽就板凳冷靜一下05/02 17:42
524F→:有的人聽得進建言 這種人可以讓他自己去搞 讓他自己05/02 17:43
525F→:做出改變 有的人聽不進建言 就只能用其他手段治它05/02 17:43
526F→:而球員總有冷靜聽得進的時候跟腦衝聽不進的時候05/02 17:44
527F→:此時身為教練 絕不能在球員腦沖時放他自己找出來05/02 17:44
530F→:此時設計戰術以自己強項代替自己弱項乃必要之事05/02 17:45
534F→:倘若只靠球星回不回神 看天吃飯 那教練可以去自盡了05/02 17:46
539F→:是阿 歐肥喬神科仙詹皇炎帝大夢司機石佛戰神麥歸地05/02 17:50
541F→:也都是如此阿 憑啥要等哈登回神?05/02 17:51
543F→:是我們在說哈登烙賽時 不能持續高出手 要節制的時候05/02 17:52
544F→:你出來說讓他回神05/02 17:52
550F→:唉 問題是不會腦衝到底 不代表 他能及時自己搞出來05/02 17:53
551F→:等到第5場他好像自己搞出來的時候 已經3:1了05/02 17:54
566F→:derek大概覺得當等球射手是個方法05/02 17:59
569F→:而推文的絕大多數都是希望他在烙賽時出手要節制05/02 17:59
571F→:說要限制他的也是指他烙賽時不要一直出手05/02 17:59
576F→:阿你就跳出來說讓他回神 這我有說錯嗎?05/02 18:00
581F→:"球員知道自己手感不好時 要另找方法"<-這幾乎是05/02 18:01
584F→:鐵則了好嗎05/02 18:01
589F→:人家說限制他是指限制烙賽高出手的情況 又沒說完全05/02 18:02
592F→:不要用他05/02 18:02
596F→:OK 那你現在知道版上有另一種聲音是在說 限制烙賽高05/02 18:03
599F→:出手 而非不要用哈登了吧?05/02 18:03
606F→:我真囧耶 人家喬丹就不多說了 連LAODA似乎也有把機會05/02 18:04
613F→:讓給隊友的時候 哈登就不行喔?05/02 18:05
622F→:阿當你手感不好時 少出手專心防守傳球 這種限制是05/02 18:06
625F→:有害到哪去?05/02 18:06
630F→:人家詹皇 杜文偉 喬丹 叮噹肯 哪個不是這樣做的?05/02 18:07
637F→:喔 所以 其他球星做得到的 哈登做不到 是這樣嗎?05/02 18:08
645F→:哇靠 所以 我教練不能勸哈登 勸不動時用調度治他囉?05/02 18:09
655F→:連禪師都勸過LAODA 手感不好不要一直出手要傳球了05/02 18:11
657F→:你沒手感時一直投不叫腦衝?05/02 18:11
660F→:我所謂的限制就是指換他下來讓他冷靜05/02 18:12
663F→:用勸的 勸不動在換下來冷靜阿05/02 18:12
668F→:真囧耶 所以板上那些覺得哈登自己調整得不夠好的05/02 18:14
670F→:希望教練團能介入的 用限制手段幫他調整的05/02 18:14
671F→:你都覺得不應該囉?05/02 18:14
673F→:阿這樣靠天吃飯 等球星回神 你覺得衝得過第二輪嗎05/02 18:15
677F→:有幾場書豪是被講到快哭或者心情不好而已05/02 18:19
678F→:但實際上這種待遇是該給哈登 而非我豪05/02 18:20
688F→:手感不好就害球隊快輸 這還不夠看天吃飯?05/02 18:23
689F→:對比那些手感不好就靠防守跟助攻幫助球隊的05/02 18:24
691F→:這叫做不看天吃飯?05/02 18:24
695F→:我真的覺得10幾年來 大家所謂的限制 看天吃飯05/02 18:26
704F→:我真的覺得10幾年來 大家所謂的限制 看天吃飯05/02 18:26
708F→:一直被擴張解釋05/02 18:27
712F→:不限制他能打過第一輪喔?05/02 18:28
714F→:你保證喔?05/02 18:28
717F→:大家十幾年來 都是手感不好 給隊友發揮05/02 18:28
720F→:阿限制他出手別超過20 肯定不能走遠囉?05/02 18:29
724F→:不限至他 就算過第一輪又如何? 還是會放假05/02 18:30
728F→:尤其阿拓已經示範過如何守鬍子05/02 18:30
733F→:廢話 下一場沒贏就GG了05/02 18:31
738F→:喔~ 不好意思 別人頭號攻擊手烙賽卻又出手20~30+的05/02 18:32
741F→:恐怕就我雷或LAODA惹?05/02 18:32
745F→:好笑 那時打得團隊 現在烙賽時咧 扯一堆05/02 18:33
747F→:把打鐵的力氣拿去防守不是更好的調配是甚麼?05/02 18:34
748F→:以前阿 有球星手感不好 卻還一直出手 被叫做看天吃飯05/02 18:34
750F→:有球星手感不好 就盡量傳球 叫做團隊籃球05/02 18:35
751F→:LBJ有4場烙賽又狂出手 讓球隊被3:1的嗎?05/02 18:35
754F→:然後球星不可能天天過年 一定會有手感不好之時05/02 18:36
757F→:或是被針對時 此時教練會依這種情況做調整叫做正常05/02 18:37
758F→:調度05/02 18:37
760F→:沒想到到了今年箭拓之戰 這些名詞都有了"新的解釋"05/02 18:38
771F→:我怎記得波波就有這種調度過05/02 18:39
773F→:媽的 其他教練例如禪師是用勸的勸LAODA05/02 18:39
775F→:或者球星自己自覺 自己節制例如LBJ 杜文偉05/02 18:40
778F→:我說正常是指這種調度不會讓人感到意外或不可行05/02 18:41
781F→:並沒有說常常 經常05/02 18:41
784F→:而且通常球員自己就有自覺 無須教練團介入05/02 18:42
786F→:看那鬍子這鳥樣 他叫做有自覺?05/02 18:42
791F→:今年不就我雷出品的三哨都失常 其中一哨轉隊到火箭05/02 18:43
792F→:喔 原來這樣還OK喔 那都是大家罵錯人囉?05/02 18:44
797F→:我早說過正常是指 手感不好又狂出手 或者勉強出手05/02 18:45
800F→:被叫去板凳冷靜一下 或者設計戰術讓他多傳球05/02 18:45
803F→:此調度為正常調度 不會讓人覺得意外或不合理05/02 18:46
806F→:媽的 設計戰術讓別人出手 叫做限制他只能怎麼打?05/02 18:46
808F→:真的不要一直自己亂解釋 OK?05/02 18:47
811F→:奇怪耶 大家有覺得我說的調度很不合理 很不正常嗎?05/02 18:47
815F→:"看那鬍子這鳥樣 他叫做有自覺?" 這句是說有自覺05/02 18:48
818F→:絕不會手感不好又高出手數05/02 18:49
820F→:有調整是說 他G5的確有調整 但快來不及了05/02 18:49
822F→:奇怪耶 一個球隊如果只有讓第一攻擊手出手的戰術05/02 18:49
826F→:然後我說設計戰術讓第二~三攻擊手出手叫做改戰術05/02 18:50
828F→:的話 那球隊也不用在季後賽玩了05/02 18:51
830F→:廢話 我甚麼意思我當然自己知道 看你的回文你肯定不05/02 18:51
831F→:知道05/02 18:51
834F→:對呀 火箭明明有其他戰術可以讓鬍子不用出手阿05/02 18:52
836F→:啊我說調度一下 用不讓鬍子出手的戰術 這叫改戰術?05/02 18:52
839F→:阿 你要用甚麼戰術 要怎麼應場上情況執行 當然叫做設05/02 18:53
840F→:計05/02 18:53
844F→:然後就有個狂跳針的 抓住設計兩字說啥現在設計來不及05/02 18:53
846F→:我的設計兩字 就被他解釋成類似臨時創新更改05/02 18:54
848F→:我明明意思是 場上情況會有不同 你要拿出戰術來因應05/02 18:55
851F→:而這戰術當然不是死的 要活用 因此用設計兩字05/02 18:55
854F→:然後一個狂跳針的就解釋成 突然臨時抱佛腳那樣05/02 18:56
856F→:或者是 別人說看天吃飯是指看手感吃飯 太過依靠手感05/02 18:56
859F→:有個狂跳針的又解釋成不同意思來跳針 神煩05/02 18:56
861F→:現在直接問你啦 假設知道A路行不通 先改走B路05/02 18:57
867F→:會叫做硬叫大家不走A路嗎?05/02 18:58
870F→:明明是因為此路不通 要改走別條路05/02 18:58
871F→:然後我也早提醒過那個狂跳針的 大家所謂的限制05/02 18:59
875F→:跟他所謂的限制不一樣 就應是拿這點跳 煩不煩阿05/02 18:59
877F→:好笑 人家第一攻擊手烙賽中 教練用戰術讓第二攻擊手05/02 19:00
880F→:去進攻 <-這是我具體的意思05/02 19:00
883F→:然後那個狂跳針的 抓住設計兩字跳了許久05/02 19:01
886F→:又說啥我舉不出正常調度的例子 我正常調度的例子之一05/02 19:02
888F→:就是 "第一攻擊手烙賽中 教練用戰術讓第二攻擊手主攻05/02 19:02
890F→:"這就是我正常調度的意思 我現在講得更精確 再來跳針05/02 19:03
891F→:給我看阿05/02 19:03
895F→:媽的 跟其他人討論很輕鬆 名詞大家都有默契 知道正確05/02 19:04
899F→:的表達意涵 狂跳針的就一直擴張解釋05/02 19:04
901F→:我設計兩字的意思根本不是臨時抱佛腳亂創的意思05/02 19:05
904F→:是針對場上情況作出應變的意思05/02 19:06
914F→:我覺得那種不管別人意涵說啥 自己硬解釋成自己想要的05/02 19:08
916F→:人 很難有自覺啦05/02 19:08
924F→:一般人會覺得 今天A路不通走B路 是正常調度 正常限制05/02 19:12
928F→:但是跳針大師會覺得限制=不讓哈登發揮 很神煩吧?05/02 19:12
931F→:然後本人的限制 意指 哈登手感不好就勸他別濫投多傳05/02 19:13
934F→:勸不聽就讓他板凳冷靜一下 或者拿其他戰術出來讓第二05/02 19:14
935F→:第三攻擊手去主攻05/02 19:15
939F→:結果跳針大師直接把這言論跟害哈登無法發揮畫上等號05/02 19:15
940F→:不好意思 我精確的把自己的言論表達完後 你就沒跳針05/02 19:16
944F→:的空間了 精確解釋專門破擴張解釋這廢朝05/02 19:17
945F→:的空間了 精確解釋專門破擴張解釋這廢招05/02 19:17
948F→:看你現在還能拿哪招出來跳咩05/02 19:18
954F→:唉唉 到現在還拿季賽出來跳針05/02 19:19
958F→:問題是人家要他改變的有三點 你只拿一點出來講05/02 19:20
960F→:刻意漏掉其他兩點是有啥意義?05/02 19:21
964F→:又開始了 直接把懶散講成似乎是因為被過 被過是因為05/02 19:22
966F→:體重 阿人家是只有講這點而已嗎05/02 19:22
971F→:他舉得出來還需要一直在這跳針嗎?05/02 19:24
973F→:P大 你會覺得我說哈登出手過高要有所限制 是指我要讓05/02 19:25
974F→:哈登不要上場 或者讓第一攻擊手不能發揮嗎?05/02 19:26
978F→:嗯哼 然後我說教練對烙賽又高出手的球星做出限制05/02 19:28
979F→:是很正常的調度 例如讓他板凳冷靜一下 或者設計戰術05/02 19:29
981F→:讓第二第三攻擊手主攻 你會覺得我有說錯嗎?05/02 19:29
983F→:喔 不好意思 本人的限制的意思跟你不同 無須跳針05/02 19:30
987F→:我的確有說限制在20次左右阿 這可以用讓他板凳冷靜做05/02 19:31
988F→:到 你是想一直跳針這點是喔?05/02 19:32
996F→:我才覺得我耐心破表咧05/02 19:36
997F→:P大 你直接回答 你懂我的意思對吧05/02 19:36
1000F→:你答完我也要去吃飯了05/02 19:36
1004F→:不好意思 板上應該多數的意思跟我差不多 對吧?P大05/02 19:37
1009F→:我看他根本把我限制的意思搞成哈登絕對不能幹嘛幹嘛05/02 19:38
1011F→:所以哈登打起球來會綁手綁腳05/02 19:38
1014F→:對 我根本沒有甚麼"全新""臨時"的意思05/02 19:39
1016F→:拜託一下 20左右也只是抓個大概 連這點也可以...05/02 19:40
1020F→:唉唉 因為30+太多 用作板凳或戰術給他人出手 弄到2005/02 19:41
1022F→:左右 這有很難懂嗎?05/02 19:41
1025F→:照你這種標準 坐板凳跟戰術讓他人出手都不行就是了啦05/02 19:42
1029F→:廢話 當然是因為此路不通 所以另走他路 做出好影響05/02 19:43
1033F→:這種作法不行的時候 一定要做出好的影響05/02 19:44
1036F→:喔 所以你覺得板凳冷靜不行 戰術給其他人主攻不行?05/02 19:45
1040F→:所以我說了嘛 一般人會覺得低命中高出手叫做腦衝05/02 19:46
1041F→:阿就你一個一定要加上新的解釋05/02 19:46
1044F→:好啦好啦 哈登這5場不需教練多做甚麼 等他回神啦05/02 19:47
1046F→:黑啦 哈登表現沒有失常啦05/02 19:48
1048F→:對啦 投到進就對了啦05/02 19:48
1052F→:我想提醒你一點 哈登也不是每天烙賽05/02 19:51
1055F→:在他烙賽時 做出好的限制跟應變 在他沒烙賽時讓他發05/02 19:51
1057F→:揮 盡情去攻 是教練團的職責 而你似乎因為怕在他烙賽05/02 19:52
1062F→:時 教練的介入會讓他在不烙賽時無法發揮05/02 19:53
1065F→:對呀 就是因為不知道 所以要教練團在場下看 場下判斷05/02 19:53
1067F→:阿 不然要放顆西瓜當教練嗎?05/02 19:54
1072F→:奇怪耶 教練團自己要有自己的停損點或眼光去應變05/02 19:56
1076F→:比賽中誰太衝 不能叫個暫停或坐板凳去提醒他喔?05/02 19:56
1079F→:不能叫個暫停弄個戰術讓第二第三攻擊手當主攻喔?05/02 19:57
1081F→:我說的限制又不是硬性規定 或死死的規定05/02 19:58
1083F→:也不是賽前講好那種死死的規定05/02 19:58
1085F→:挖靠 那教練叫暫停是叫辛酸的?05/02 19:59
1087F→:OK 你要用"系統"來表達也可 一個球隊也不會只有一個05/02 19:59
1089F→:"系統" 當哈登系統烙賽時 轉變成其他系統05/02 20:00
1091F→:這個表達方式你可以懂了嗎?05/02 20:00
1093F→:我真的被神煩到了極點 P大你會覺得我說的限制是跟05/02 20:01
1095F→:IBIZA的限制同樣意思嗎?內容是一樣的嗎?05/02 20:01
1099F→:好啊 換成DH主打阿 換成其他人主打阿 但是比例上05/02 20:02
1101F→:哈登就是最高出手阿05/02 20:02
1103F→:阿 不行 我快吐血了05/02 20:03
1107F→:嘿啦 阿所以你還覺得教練無法場下判斷哈登烙賽 轉變05/02 20:05
1108F→:其他系統 給其他人出手嗎? 你還覺得這是天方夜譚嗎05/02 20:05
1110F→:阿所以說我所謂的限制是指 例如哈登烙賽 理想狀況時05/02 20:07
1113F→:轉變系統 減少哈登出手數轉變成其他人出手數提高05/02 20:07
1117F→:如果你覺得此時用限制兩字不好 那用啥字 你說吧05/02 20:08
1120F→:liafree大跟我有同感05/02 20:09
1122F→:我覺得版上很多人都用限制兩字表達跟我一樣的意思05/02 20:09
1124F→:所以你覺得你所謂的讓哈登回神就是非常好實踐的方法?05/02 20:10
1128F→:請問具體來說要怎麼回神?鬍子全剃掉?05/02 20:10
1134F→:每隊的主力總有烙賽的時候 是烙賽就祈禱主力回神的05/02 20:12
1137F→:隊伍走得遠 還是主力烙賽自有另一套讓副手主攻的隊伍05/02 20:13
1139F→:走得遠05/02 20:13
1142F→:現在人家表達的是 右手沒力握不住兵器時 劍交左手05/02 20:14
1145F→:等右手回力劍交回右手 不是砍掉05/02 20:14
1147F→:右手 懂?是喔 出手30左右 叫做劍交左手喔05/02 20:15
1151F→:不好意思 還不夠耶 右手還是在沒力情況下濫投阿05/02 20:16
1154F→:反正你是覺得火箭只能靠哈登 我們覺得偶爾哈登也可以05/02 20:17
1156F→:靠一下火箭05/02 20:18
1158F→:並不是因此就不靠哈登了 是"偶爾""視情況"05/02 20:18
1161F→:就說如果你是執著於限制兩字 而非內容 既然如此05/02 20:19
1163F→:把你認為適合的詞打出來咩05/02 20:19
1167F→:我們一般會認為高出手數低命中率叫濫投、腦衝 請問05/02 20:20
1169F→:各位 我這樣用詞有錯嗎?05/02 20:21
1171F→:上面就講了 利用坐板凳冷靜或改變系統讓他少出手一點05/02 20:21
1172F→:我叫這是限制 你如果不爽限制 講出你爽的詞05/02 20:22
1176F→:所以你現在覺得鬍子自己改變角色OK 教練讓他改變角色05/02 20:23
1178F→:不OK嗎?05/02 20:23
1183F→:OK 我是記得有幾球他是直接就投但沒統計 那講烙賽05/02 20:24
1185F→:s大可以接受?05/02 20:25
1188F→:我最後一個問題 講完去吃飯 "所以你現在覺得鬍子自己05/02 20:26
1190F→:改變角色OK 教練讓他改變角色不OK?"05/02 20:26
1194F→:你的意思是系統就是要她自己選擇要不要多出手對吧05/02 20:27
1197F→:那麼 他自己選擇不多出手OK 教練要他選擇別多出手05/02 20:28
1199F→:不OK囉?05/02 20:29
1204F→:嗯哼 我上面好久以前的意思就是先勸他 勸不聽就冰一05/02 20:30
1206F→:下 換系統換主攻05/02 20:30
1208F→:然後我把這樣的作法說成限制05/02 20:31
1211F→:這個我就覺得唷 是最受不了的地方之一05/02 20:32
1212F→:限制的手段有好幾種 舉例來說就是 先勸 不聽用冰的05/02 20:32
1215F→:或者設計戰術讓別人主攻(意思是轉換系統換別人主攻)05/02 20:33
1217F→:因為做法沒有一定 所以才會具體把內容打出來 讓狂跳05/02 20:34
1219F→:針的無法把我想表達的意思 偷換概念成死板硬性規定05/02 20:34
1222F→:然後這個狂跳針的 就說啥是很多點跳來跳去05/02 20:35
1224F→:或者說啥這是一直換來換去 我現在就問你啦 禪師沒有05/02 20:36
1225F→:勸過LAODA少出手點多傳球點?偶爾LAODA腦衝時 他沒有05/02 20:36
1226F→:把LAODA換下場冷靜一下 對他出手數做點控制?05/02 20:37
1227F→:禪師不會在LAODA不太行的情況下換一種戰術讓旁人主攻05/02 20:38
1228F→:然後這是一整套歷史上有的調度手法喔 目的都是為了05/02 20:38
1229F→:在腦衝或烙賽時限制一下這種情況05/02 20:39
1230F→:說不行的只有你耶 這是一整套模式耶 不是一個個互相05/02 20:40
1231F→:矛盾的點耶 你邏輯謬誤除了常偷換概念外 還包含把05/02 20:41
1232F→:整套都是為了限制的作法 抹成全不相關05/02 20:43
1233F→:又把教練視有沒有烙賽情況做出系統調整講成天方夜譚05/02 20:45
1235F→:x大 見識到大師的跳針功力了?05/02 20:49
1240F推:IBIZA在承認認為哈登只能自己做出改變時就露餡了05/02 21:04
1241F→:哈登可以做出選擇去改變 教練無法讓他選擇去改變05/02 21:05
1242F→:這是非常好笑的一件事05/02 21:05
1256F推:喔 對了 提醒一下 如果哈登在G5做出的改變是教練團下05/02 23:44
1257F→:的指示 那跳針大師這一整篇就顯得異常歡樂可笑了05/02 23:45
1258F→:剛沒質疑他把哈登的改變直接當作哈登自己做的 而非05/02 23:47
1259F→:教練團跟哈登討論的結果 讓他跳了一整篇 真不應該05/02 23:48
1266F推:我就說限制出手數在20左右 某跳針大師說這樣沒用啦05/03 07:57
1267F→:阿怎麼G5就有用了?跳針大師要怎麼解釋G5的有用05/03 07:58
470F→:阿叫他不要濫投 要防守 叫不動 就讓他板凳冷靜一下05/02 14:56
471F→:有啥錯?05/02 14:56
474F→:甚麼叫做沒看到別隊這種做法 這種做法就有問題05/02 14:56
477F→:那是不是沒有前例的創新做法 全都是有問題 都是立場05/02 14:57
478F→:偏頗?05/02 14:57
503F→:我記得TP不是有人反駁過了?05/02 15:05
608F→:請問一下 那個on/off 如果鬍子漏人被隊友補防下來05/02 14:50
610F→:要算在誰的頭上?05/02 14:50
613F→:所以只要他被過或漏人不補防 就算沒有失分 也會計他05/02 14:58
614F→:頭上?05/02 14:58
619F→:我現在質疑的是 如果這球他被過或漏人 是隊友Cover他05/02 15:02
620F→:讓他沒有失分 那會算在哪裡?05/02 15:03
621F→:意思就是 例如 他漏人被切進入禁區 魔獸蓋了一鍋05/02 15:03
622F→:導致無任何失分 此漏人會不會算在哈登頭上?05/02 15:04
628F→:所以on/off 不會把這種無失分的漏人算在哈登頭上對吧05/02 15:10
629F→:所以我更精確的講 哈登對球隊的傷害被隊友救援 導致05/02 15:11
630F→:整體沒顯示出傷害 可以吧?05/02 15:11
6F→:你有感受到東方神秘力量的厲害嗎?04/30 22:05
13F推:刻筆丹佛成仙 絕頂升天 扒衣精神永存我湖04/30 21:38
64F推:I大 梗還有扒衣精神可用04/30 22:16
1F→:我熊伸張正義04/30 19:22