作者查詢 / el4e8d
作者 el4e8d 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21115則
限定看板：全部
看板排序：
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
13F→:你是反串吧?05/28 19:01
15F→:這系列賽有看到溪河切進去對方自動讓開的05/28 19:02
1F→:雷槍... 這下不妙了05/28 14:01
13F→:樓上正姊05/28 14:04
14F→:解05/28 14:05
1F→:雷槍... 這下不妙了05/28 14:01
6F推:反正最後也是要給排名第3的熱火拿冠 有差嗎?05/28 12:33
11F推:乾爹賭外圍 雷霆只是個祭品罷了05/28 12:36
22F推:LBJ被抱也沒吹阿05/28 12:39
28F推:溜馬昨天打這麼髒 熱火罰球才會多 熱火認真打球05/28 12:42
29F→:也要被那些寄生彌彌酸 真的是可悲阿05/28 12:43
36F推:放心 寄生彌彌是說寄生在溜馬的那些05/28 12:46
37F→:黑雷本來就欠別人反05/28 12:46
4F→:反正你一追近 又會被B 不如乾脆點05/28 12:15
34F→:有看比賽的都知道六碼幫今天拉手出肘樣樣來05/27 16:11
37F→:還有臉怪裁判 自己髒不承認05/27 16:11
72F噓:這不是草莓 這是砲喬治自己身上有屎說別人臭05/27 16:20
75F→:整場一堆失誤跟犯規 打得超難看 賽後還敢怪裁判05/27 16:21
100F噓:講句最簡單的 你今天不要打這麼髒 人家會有這麼多罰05/27 16:31
101F→:球?05/27 16:31
109F噓:有人說PG在耍賴 沒人說他無知05/27 16:41
110F→:為何沒人說他無知 沒看比賽 只看box呢?05/27 16:41
112F→:因為他明知道自己理虧還硬要放話 比那些只看BOX的還05/27 16:42
113F→:要垃圾一百倍05/27 16:42
114F噓:我這樣講 某K能夠了解明知故犯跟無知的差異了沒?05/27 16:45
128F→:事實就是六馬幫今天一直犯規阿 搞清楚事實跟自以為05/27 16:51
130F→:的差異 再來辯 OK?05/27 16:52
135F→:喔~ 因為他今天有親自參與比賽 知道比賽的狀況05/27 16:55
136F→:這麼簡單的東西還需要我教你喔05/27 16:56
139F→:他說的是他們表現比較好 是對方有裁判判罰的主場優勢05/27 16:57
140F→:才讓熱火教贏了05/27 16:58
142F→:偏偏事實是六馬幫一堆失誤跟犯規 整場被熱火壓著打05/27 16:58
145F→:而跑喬治親自參與比賽 不可能不知道這些事實05/27 16:59
148F→:還想凹啥?05/27 17:00
150F→:不好意思 你是想說親自參與比賽的會不知道今天裁判05/27 17:01
151F→:有沒有偏幫對方嗎?05/27 17:01
155F→:原來還需要跑喬治說自己知道自己理虧 才叫不腦補喔05/27 17:02
157F→:那殺人兇手只要死不承認 就算有證據 我們也拿他沒轍05/27 17:02
158F→:了 是吧?05/27 17:03
160F→:證據就是他今天有親自參與比賽 不可能不知道裁判有沒05/27 17:04
163F→:偏幫阿 這麼簡單的東西還需要我一再重複?05/27 17:04
167F→:殺人兇手會不知道自己有殺人?挖靠05/27 17:06
168F→:自己有沒有真的犯規自己會不知道?05/27 17:07
172F→:還是想用犯規的當下是精神疾病發作 所以不知道來辯?05/27 17:08
175F→:廢話 你真的有犯規 被吹就是裁判沒有偏幫05/27 17:08
176F→:你沒有犯規 被吹 就是裁判有偏幫 這還要我教?05/27 17:09
181F噓:還是你想說六馬幫的全都不知道自己有沒有拉人家手05/27 17:11
184F→:有沒有去抱人家 有沒有出肘打到人家 六馬幫的全都不05/27 17:12
185F→:曉得05/27 17:12
187F→:自己失誤多自己也不曉得 凹成這副德性很難看喔05/27 17:13
192F→:所以我問你嘛 你覺得殺人兇手會不知道自己有沒殺人嘛05/27 17:14
201F→:車禍沒當場死亡當然不一定知道 你近距離犯規 有沒有05/27 17:16
202F→:打到 有沒有抱到這是一清二楚的05/27 17:17
206F→:嘿 所以車禍就算當場死亡也不一定會知道 你近距離犯05/27 17:18
207F→:規 有沒有打到 有沒有抱到這是一清二楚的05/27 17:18
208F→:就算車禍當下不知道有沒有撞死人 事後得知有撞死人05/27 17:19
212F→:被抓 也知道自己不是無辜的05/27 17:19
214F→:而你當下犯了規 被抓到 自己是不是無辜的 也是一清二05/27 17:20
216F→:楚的05/27 17:20
218F→:你就回答我簡單一個問題 當下有犯規被裁判抓到 會不05/27 17:21
219F→:曉得自己是不是無辜的嗎05/27 17:21
223F→:顧左右而言他 就是不敢回答我這麼簡單的問題嗎05/27 17:22
226F→:我當然知道 因為有沒有犯規是不是無辜他自己心知肚明05/27 17:22
229F→:我看阿 腦補跑喬治不曉得自己有沒有犯規的傢伙05/27 17:23
231F→:真的很愛亂凹05/27 17:23
232F→:不 是你腦補他不知道自己理虧05/27 17:24
235F→:簡單問你 當下有犯規被裁判抓到 會不曉得自己是不是05/27 17:24
236F→:無辜的嗎 你也不敢回答阿05/27 17:24
237F→:他就是有理虧想賴在對方身上才會這樣講05/27 17:25
238F→:少在那邊腦補他自己不知道05/27 17:25
241F→:有看球賽的會知道到底誰理虧05/27 17:25
244F→:我一個簡單的問題 你到現在都不敢回是或不是 還凹啥05/27 17:26
247F→:喔~ 我覺得PG親自下場比賽 情況如何他比誰都清楚05/27 17:27
248F→:你答啥了阿 是還不是阿?05/27 17:27
251F→:你答啥了阿 是還不是阿?我問第二遍囉05/27 17:29
254F→:要看一個情況不是只從他說的話 還有他的行為05/27 17:30
256F→:某k卻一直忽略他的行為亂凹 真是可憐05/27 17:30
258F→:我老早就講了 因為他有親自下場比賽 因為事實是裁判05/27 17:31
259F→:沒有偏05/27 17:31
260F→:所以你的回答是不一定囉?05/27 17:31
261F→:當下有犯規被裁判抓到 會不曉得自己是不是無辜的嗎05/27 17:31
262F→:你的回答是不一定05/27 17:32
263F→:那我想請問 怎樣的情況會造成自己有犯規自己不知道05/27 17:32
266F→:怎樣的不一定法阿05/27 17:32
268F→:誰說只有我 有腦袋的都知道 親自參與比賽的人最清楚05/27 17:33
272F→:看你在那邊酸我比他還清楚 就知道你也覺得親自參與05/27 17:34
274F→:比賽的最清楚場上發生甚麼事05/27 17:34
278F→:對 你也覺得PG比我清楚 PG比我懂 我也覺得是這樣沒錯05/27 17:36
280F→:那麼我想請問 今天這場比賽 事實是裁判有沒有偏?05/27 17:36
288F→:我就講更清楚點 1)事實是裁判沒有偏 2)PG比觀眾還了05/27 17:37
291F→:解真實情況 =>PG明知故犯05/27 17:38
293F→:你自己承認了2) 而1)是大家公認的事實05/27 17:38
295F→:再凹阿 這點程度也敢跟我辯?05/27 17:39
299F→:正因為他很懂 所以他在明知故犯 了解嗎 真是歡樂05/27 17:39
303F→:每次只要被我抓到對方根據來打對方嘴 就很好玩05/27 17:40
305F→:我看阿 連LBJ被抱都沒吹 還想凹裁判幫熱火?沒錄用啦05/27 17:41
309F→:來來來 繼續冒出來跳針給我看看 不要一被打臉就消失05/27 17:42
310F→:對呀 情況如何他最懂阿 阿事實就裁判沒幫熱火阿05/27 17:43
311F→:不然LBJ被抱怎不吹?05/27 17:43
313F→:所以就是他明知故犯阿05/27 17:43
314F→:因為他明知故犯 要賴在裁判身上阿05/27 17:44
318F→:他明知沒有偏阿 在含血噴人阿 很難懂喔?05/27 17:44
321F→:你自己也承認他最了解場上狀況啦05/27 17:45
322F→:不用寫 你也承認阿05/27 17:46
324F→:六馬隊友"Scola:輸這麼多怪不得裁判"05/27 17:46
326F→:熱火全隊也不會說裁判有偏幫熱火阿05/27 17:47
328F→:我也答n次 不用寫 你自己也承認他最懂場上狀況05/27 17:47
329F→:你有熱火全隊+Scola懂比賽喔?05/27 17:48
330F→:快 繼續出來跳針 不要一被打臉就消失了05/27 17:49
334F→:哪裡有寫熱火覺得裁判有偏幫熱火?05/27 17:50
337F→:對阿 沒有啊 所以照你的沒寫就是沒有的理論05/27 17:51
340F→:熱火全隊不會覺得裁判有偏幫熱火阿05/27 17:52
342F→:怎麼 你的邏輯被我拿來打你的嘴 很爽對吧05/27 17:52
348F噓:對呀 剛剛就有個神邏輯說原文沒寫PG明知故犯就等於05/27 17:54
351F→:PG沒有明知故犯05/27 17:54
352F→:這打臉還不明顯喔?05/27 17:55
354F→:快 再想其他跳針方式05/27 17:56
357F→:所以 你覺得沒寫是不一定囉?對吧05/27 17:58
360F→:那麼既然沒寫是不一定 那你一直問哪裡有寫幹嘛05/27 17:58
361F→:我的判斷方式根本不是從有沒寫來的 你問心酸的?05/27 17:59
364F→:老早就說了 1)事實可以從比賽影片看出來 2)PG比觀眾05/27 18:00
365F→:還懂 根據這兩個條件得知PG明知故犯05/27 18:00
368F→:簡單舉例就是 一個小混混搶人家錢被抓包 否認有這回05/27 18:01
369F→:事 被調監視錄影出來打臉05/27 18:02
370F→:大家當然知道那小混混的否認是在說謊撇清05/27 18:02
371F→:這麼簡單的道理還在那邊硬凹05/27 18:02
372F→:一堆有看比賽的 還有美國記者 都看了比賽影片知道沒05/27 18:03
373F→:偏 連隊友也覺得不能怪裁判 還想凹啥05/27 18:03
376F→:對 PG比我懂場上情況 這個是我立論之一05/27 18:06
377F→:立論之二是比賽影片 有沒有偏不是PG在那邊嘴就能知道05/27 18:07
379F→:重點還是在比賽影片05/27 18:07
380F→:而你呢 覺得沒寫是不一定 那麼請問PG講就是一定?05/27 18:08
383F→:所以你就是覺得PG講等於一定嘛05/27 18:10
385F→:但是比賽影片把PG的臉跟你的臉打超腫耶05/27 18:11
388F→:實際上是比賽影片比腦補可信多了阿05/27 18:11
389F→:訴諸權威的傢伙不知道自己錯在哪裡喔?05/27 18:12
390F→:http://tinyurl.com/k7jler605/27 18:12
392F→:我知道他是故意要凹 但他沒那個本事凹 呵呵05/27 18:13
394F→:喔 原來今天這場比賽有微笑犯規喔?我怎不知道?05/27 18:14
396F→:對阿 裁判認定有 影片也顯示有 那有啥好說的 就腦補05/27 18:15
397F→:的傢伙臉被打腫惹阿05/27 18:15
399F→:怎麼 PG不是在說今天這場喔?05/27 18:16
401F→:跳到TD那場去就顯示你技窮了啦05/27 18:17
407F→:我說小偷殺人是舉例讓不懂的人懂犯規與否自己心知05/27 18:18
410F→:而你跳到TD那場則是因為今天這場沒微笑犯規 想硬扯05/27 18:19
411F→:這還不簡單 小偷殺人心知肚明跟犯規與否心知肚明道理05/27 18:19
413F→:相通 而且你也承認PG最懂05/27 18:20
416F→:而你跳到TD那場想說裁判有偏 問題是影片早就證明沒偏05/27 18:20
419F→:不好意思 跳針跟舉例的差異自己先搞清楚再來辯05/27 18:21
421F→:我哪時打自己臉?我又沒技窮跳針到殺人去05/27 18:23
423F→:為了說明有無犯規心知肚明的舉例 跟你跳針到TD差很大05/27 18:23
425F→:懂?05/27 18:23
429F→:所以我說舉例跟跳針的差異就在道裡有沒有相通 這很難05/27 18:24
430F→:了解嗎05/27 18:24
433F→:所以我早說過了 裁判認定有 而且影片也顯示有05/27 18:26
434F→:有打到手 有打到臉 有抱人 那就沒啥好說的了05/27 18:26
437F→:而今天這場有出現類似TD微笑吃T的情況嗎?沒有05/27 18:26
438F→:所以你跳針到TD根本跟今天這場無關05/27 18:27
441F→:廢話 我也早說了 有沒有的確是裁判認定阿05/27 18:27
443F→:你拿根今天這場道理沒有相通的TD出來是跳針05/27 18:28
444F→:我舉道理有相通的殺人心知肚明是舉例05/27 18:28
445F→:舉例跟跳針麻煩去分清楚來05/27 18:28
448F→:1)有沒有的確是裁判認定阿 2)影片也證實有 兩者合一05/27 18:29
450F→:那你舉一下今天這場哪個判決有爭議阿05/27 18:30
452F→:原來影片顯示有打到手 而且裁判也判決有打到手 還不05/27 18:30
453F→:夠唷?還要PG同意 才算有犯規是嗎?05/27 18:31
454F→:這麼釣魚功力 還敢出來現咧05/27 18:33
455F→: 種05/27 18:33
460F→:裁判認定有 影片也顯示有 就代表沒偏啦05/27 18:36
461F→:我罵的是PG 你能釣到誰啊05/27 18:37
463F→:阿 你也舉不出今天有類似TD微笑的爭議判決05/27 18:37
465F→:也舉不出裁判有偏的爭議判決 也認為PG懂場上情況05/27 18:38
467F→:那我的1) 2)條件都符合啦05/27 18:38
468F→:你講TD微笑 必須要今天有類似TD微笑判決的情況出現05/27 18:39
469F→:道理才會通 不然就是跳針05/27 18:39
472F→:我講殺人 是要說明有沒有碰撞 導致被判犯規 場上的05/27 18:40
473F→:人自己最清楚05/27 18:40
475F→:影片沒拍到或較模糊不一定看得出誰犯 影片有拍到05/27 18:41
476F→:則能清楚看得出是不是爭議性判決05/27 18:41
477F→:而今天 沒有這種爭議性判決出現 有的話早就被噓到XX05/27 18:42
479F→:叫你舉 你也舉不出來05/27 18:42
482F→:不好意思 PTT代表有黑會噓到XX05/27 18:43
487F→:誰跟你在PTT黑 在場上黑 懂?05/27 18:45
488F→:我早就覺得很好笑了阿05/27 18:45
489F→:舉出影片來啊05/27 18:45
492F噓:總比某個腦補看世界的還強啦 影片不舉出來就說有偏05/27 18:48
493F→:你是不曉得黑的意思是裁判偏幫的意思喔05/27 18:48
496F→:你說PG比我懂 所以PG說有就是有 那Scola說不能怪裁判05/27 18:49
498F→:早跟你說不是腦補 是有看比賽影片 還要一直跳針05/27 18:50
499F→:嘿 請問PG跟Scola誰比較懂?05/27 18:50
500F→:來 繼續想別的方法跳針05/27 18:51
502F→:歡樂跳針時段05/27 18:51
506F→:這是單方面屠殺 無法舉出爭議判決影片的那方早輸了05/27 18:52
510F→:你說PG在場上比觀眾還懂+比賽影片證明沒偏就打腫你臉05/27 18:53
512F→:了 還想跳針到TD去幹嘛?今天有發生類似TD微笑吃T情況05/27 18:54
513F→:嗎?05/27 18:54
517F→:對了 垃圾PG本來就欠罵了 我罵完還海電某K 超爽05/27 18:54
521F→:沒錯 完全屠殺那個舉不出影片的傢伙05/27 18:55
525F→:喔 你跟我要影片喔?自己去找今天比賽影片來看05/27 18:55
529F→:第一 是我先跟你要有爭議性判決的影片05/27 18:57
530F→:不是你先跟我要影片05/27 18:57
533F→:第二 我的影片就是今天比賽的影片 網路上應該找得到05/27 18:58
536F→:我跟某K要爭議性判決影片 結果他反過來要我舉影片05/27 18:58
538F→:真的是歡樂的單方面屠殺05/27 18:58
544F→:PG說溜馬打得比較好 某K認為溜馬沒打比較好05/27 19:00
545F→:請問是PG打某K臉 還是某K打PG臉?05/27 19:00
547F→:我要舉出沒偏 就整場每個判決都沒偏阿05/27 19:01
550F→:你要舉出有偏就得舉出哪幾個判決有偏阿05/27 19:01
553F→:PG說溜馬打得比較好 你為何認為溜馬沒打比較好?05/27 19:02
558F→:廢話 PG有可能會說謊阿 所以要看影片才準阿 很難懂?05/27 19:03
561F→:我承認場上的人心知肚明 又沒說場上的人不會說謊05/27 19:03
566F→:對呀 看影片不一定準 講的人也不一定不會說謊05/27 19:04
568F→:所以我們要看看影片顯示出那裡有爭議 哪裡能確定來判05/27 19:04
569F→:斷阿05/27 19:05
571F→:阿要你舉出哪裡有爭議影片 你也舉不出來嘛05/27 19:05
574F→:你怎麼知道他把PTT的XX看得很重要?05/27 19:05
575F→:你怎麼知道我把PTT的XX看得很重要?05/27 19:06
576F→:阿不就腦補 腦補很厲害喔?05/27 19:06
579F→:我能知道PG明知故犯是原因1)他比觀眾懂 2)影片證明他05/27 19:07
580F→:說謊05/27 19:07
581F→:阿你從何知道我把PTT的XX看得很重要阿?05/27 19:07
583F→:同個邏輯在哪阿 講出來讓大家笑一下05/27 19:08
584F→:有些影片能證明確實有 有些影片會顯示有爭議05/27 19:08
585F→:某人就腦補"影片不就說過不能證明有沒有犯了"05/27 19:08
588F→:你根本沒把我的兩個條件滿足 何來同邏輯 沒招了齁?05/27 19:09
590F→:你何時舉出爭議性影片來打我2)的臉了?05/27 19:10
592F→:誰說我的2)是幻想 今天比賽影片是確實存在的 懂?05/27 19:11
595F→:PG懂又不代表他不會說謊 他說今天打得比熱火好05/27 19:12
596F→:你覺得溜馬今天有打得比熱火好嗎05/27 19:13
597F→:跳啊 講不贏就跳到PG懂 早教過你懂不等於不會說謊了05/27 19:14
600F→:對阿 所以我們必須看影片來判斷他有無說謊05/27 19:14
603F→:看完影片後 我們可以判斷他說謊 被我講出模式 慌了齁05/27 19:14
605F→:在玩弄他咩 你看他跳針有個固定模式 不覺得很歡樂嗎05/27 19:16
609F→:等下他又會跳針到PG比較懂 然後被我反駁懂不等於老實05/27 19:18
610F→:又說也不等於不老實 接著我用影片說明真的不老實後05/27 19:18
611F→:就跳針到影片無法證明05/27 19:18
614F→:叫他舉個爭議性影片舉不出來 他又會反過來要我舉影片05/27 19:19
615F→:你今天會被我玩弄的原因是因為有影片證明了PG說謊了05/27 19:19
616F→:而且PG說溜馬打得比較好 你覺得溜馬有打得比較好嗎05/27 19:20
619F→:我是罵PG又不是罵你 你哪位阿?05/27 19:20
621F→:有人睜眼說瞎話 不准別人罵喔?05/27 19:21
622F→:那就好啦 既然不是罵你 那就代表是我玩你 不是你玩我05/27 19:21
626F→:我罵PG 某人心疼出來跳針護航 好忠心唷05/27 19:22
628F→:早說過今天整場比賽的影片證明他說謊啦 還問 很心痛05/27 19:22
629F→:嗎?05/27 19:22
632F→:就說過那句不是罵你 是罵PG 你玩了啥?05/27 19:23
636F→:我一開罵 你就出來護航 不是心痛唷?口是心非的樣子好05/27 19:24
637F→:可愛唷05/27 19:24
639F→:那你把沒辦法看出有沒有犯的影片拿出來證明看不出來05/27 19:25
641F→:阿05/27 19:25
643F→:因為我們看完整場影片的都能確定影片能看出來了05/27 19:25
645F→:講不贏要跳針到TD喔?阿TD的判決關這場屁事05/27 19:26
648F→:我們是美國記者跟廣大NBA收看群阿05/27 19:26
651F→:有無殺人關有無犯規自己心知肚明的事啊 不是早就教過05/27 19:27
652F→:了?05/27 19:27
654F→:我能證明他有 影片能證明阿05/27 19:27
656F→:所以你舉出今天哪個判決跟TD一樣的阿05/27 19:28
659F→:不然我也可以照你邏輯講每場都有偏溜馬05/27 19:28
661F→:影片能證明阿 因為有打到手影片有拍到阿05/27 19:28
662F→:我舉出今天有無犯規大家心知肚明跟有無殺人心知肚明05/27 19:29
665F→:道理相通了 還一直跳針 看不懂中文喔?05/27 19:29
666F→:所以我照你邏輯 只要是影片 就講說一部分不能證明05/27 19:30
668F→:那不就每一場都有偏了05/27 19:30
670F→:影片當然不是全部都有拍到 所以要看過影片才知道有沒05/27 19:31
674F→:拍到 而我們包誇美國記者看完都知道影片證明沒偏05/27 19:31
675F→:像你這種沒看過影片就講說不能證明的就是腦補啦05/27 19:32
677F→:沒在場上不代表沒有看到 這還要我教?05/27 19:32
680F→:你說不能證明 那請問為何裁判判決下了以後還要重播05/27 19:33
681F→:影片讓觀眾看看有沒有真的打手?05/27 19:33
683F→:我早在剛剛就料到你會跳針到PG場上較懂 果然被我料中05/27 19:34
685F→:而我也早就打出 懂不代表不會說謊05/27 19:34
687F→:對 我早說過有些可以 有些不行 你就全當不行05/27 19:35
688F→:沒錯 我說過了 你會跳針 你就真的跳針 模式還一模一05/27 19:35
691F→:樣 真的很好玩05/27 19:35
693F→:舉出哪一個判決不一定能證明阿05/27 19:36
694F→:舉不出來就別一直重複跳針模式了05/27 19:36
697F→:你能找到影片說明我在說謊?05/27 19:37
701F→:腦補哥居然分不清影片跟推文的差異 根本呵呵05/27 19:38
703F→:喔 請問TD跟今天這場的關聯在哪05/27 19:38
705F→:影片跟推文不是同個邏輯 請腦補哥分清楚點05/27 19:39
707F→:我現在正棉回答你 殺人跟這場的關聯在於"心知肚明"05/27 19:39
710F→:請你正棉回答我 TD跟這場的關聯性在哪裡05/27 19:39
714F→:所以請問今天這場不一定看得出有沒有犯的判決在哪05/27 19:40
718F→:如果我找出有打手 而且自知有犯規舉手承認的影片出來05/27 19:41
720F→:你要不要去找出今天這場有爭議的判決影片出來給我05/27 19:42
723F→:不敢了齁?05/27 19:42
726F→:對啊 所以我早就說了 影片就是整場比賽05/27 19:43
729F→:我是不是早就說了 阿你現在是不是又搬石砸自己腳05/27 19:44
730F→:看吧 跳針了齁 迴圈了齁 不敢了齁05/27 19:44
732F→:我看要先教你一個簡單的道理05/27 19:45
733F→:你要先去找出今天這場有爭議的判決影片出來05/27 19:45
734F→:才叫做你拿石頭砸我的腳05/27 19:46
735F→:一句話 敢不敢啦05/27 19:46
738F→:阿PG說溜馬今天打得比熱火好 你也同意囉?05/27 19:48
740F→:阿PG說溜馬今天打得比熱火好 你也同意囉?05/27 19:48
743F→:所以你也同意今天裁判判罰偏熱火 熱火才會贏囉?05/27 19:49
744F→:怎麼?不敢回囉?05/27 19:50
748F→:那請問你有看今天的比賽嗎05/27 19:51
749F→:不能拿他怎樣 就玩弄他 呵呵05/27 19:51
752F→:沒有啦 你剛剛說影片不能證明有沒有真的偏 對吧05/27 19:52
753F→:怎麼 這問題很難 不敢答喔?05/27 19:53
757F→:把你逼到一直迴圈跳針 就代表我在打你臉阿 你不敢回05/27 19:55
758F→:好 你也承認不能證明了05/27 19:55
759F→:那我問你 PG比觀眾懂代表他不會說謊嗎?05/27 19:56
762F→:嗯哼 所以PG不一定不會說謊 影片不能證明有沒有偏05/27 19:57
763F→:那請問你認為裁判有偏熱火是不是你的腦補05/27 19:57
764F→:回答阿05/27 19:58
768F→:問題是PG不一定不會說謊阿 "不一定"你就當沒有05/27 19:59
769F→:照你邏輯這是不是腦補阿?05/27 19:59
770F→:不曉得我用各種方式電玩你以後 開始用你的邏輯電你喔05/27 20:00
773F→:正棉回答我 照你邏輯你是不是在腦補阿?05/27 20:01
774F→: 面05/27 20:01
775F→:快嘛 正面回答一下嘛 不要讓我這麼歡樂嘛05/27 20:02
782F→:所以說嘛 你的邏輯: PG比觀眾懂代表他不一定說謊05/27 20:03
783F→:影片不能證明 那你就是在腦補嘛05/27 20:04
784F→:被我用各種方式屠殺 很好玩嗎?05/27 20:04
788F→:不好意思 我是用你的邏輯打你臉 有關腦捕是你的邏輯05/27 20:05
789F→:我也覺得超好玩的阿 你這種腦補邏輯套到你身上05/27 20:06
790F→:一整個讓你不敢正面回05/27 20:07
794F→:對呀 照某K這種影片無法證明的邏輯 真的就這樣玩啊05/27 20:08
796F→:某K連影片都不信 只要牽扯不一定就不能當有或沒有 否05/27 20:09
797F→:則就是腦捕的神邏輯 套回他身上 他就不敢正面回了阿05/27 20:09
801F→:誰說我不相信任何東西 覺得牽扯到不一定就當有或當沒05/27 20:11
802F→:有 等於是腦補的人是你 不是我05/27 20:11
803F→:錯亂到分不清自己的邏輯在哪了嗎?05/27 20:12
804F→:Scola不覺得是熱火打得好才贏 PG覺得是裁判幫熱火才05/27 20:13
805F→:贏 哪個可信度較高阿?05/27 20:13
806F→:修正:Scola覺得是熱火打得好才贏05/27 20:14
810F→:我是覺得場上的人自己知道自己有無犯規 我可沒說PG05/27 20:15
811F→:不會說謊 所以PG講得話可信05/27 20:15
812F→:Scola覺得是熱火打得好 PG覺得熱火打不好 哪個可信?05/27 20:16
815F→:何況懂場上情況 跟他會不會說謊根本無關05/27 20:18
816F→:你說他較懂場上情況 他就比較不會說謊?05/27 20:19
819F→:所以他就可信?05/27 20:19
820F→:從哪裡知道的 照你邏輯不就是腦補?05/27 20:19
823F→:那我也可以說裁判在場上最懂規則 所以裁判比你可信阿05/27 20:20
824F→:你看不出來 照你邏輯 整個世界都在腦補嗎05/27 20:20
825F→:你已經分不出你的邏輯了嗎?05/27 20:21
827F→:看不出我現在都在基於你的邏輯來立論喔?05/27 20:21
829F→:對阿 裁判沒說他偏哪方 PG就說他偏熱火 照你邏輯 這05/27 20:22
830F→:不是腦補是啥?05/27 20:22
832F→:可信度就更好笑了 你有PG的品德旁證證明他很誠實喔?05/27 20:23
834F→:照你邏輯 沒說代表不一定 把不一定當有即為腦補05/27 20:23
837F→:那就更好笑了 裁判相對於PG 更能全面掌握場上情況05/27 20:24
838F→:裁判沒說他有偏幫 相對於裁判較不可信的PG就說有偏05/27 20:25
839F→:照你邏輯PG不是腦捕是啥05/27 20:25
844F→:比賽的最清楚場上發生甚麼事 裁判更全面的清楚發生05/27 20:26
845F→:啥事 因為PG只有一雙眼睛故對手 3個裁判3雙眼顧全場05/27 20:27
846F→:對 有人輸到腦袋不清醒了 出來給我電假的05/27 20:27
849F→:照你邏輯 他沒講話就是不一定 當有的全是自己腦補05/27 20:28
850F→:我看到我罵PG 有人立刻出來跳針 所以跟他玩05/27 20:28
853F→:我罵PG罵很爽阿 看人跳針也看很爽05/27 20:29
854F→:問題是照你邏輯你就在腦補阿05/27 20:30
857F→:我不是照你規則走說裁判沒講是不一定了嗎05/27 20:30
858F→:都照你邏輯來跟你玩了 還想跳針到哪去?05/27 20:31
863F→:那我教你 我的邏輯是 懂的人也會有說謊的時候05/27 20:32
864F→:所以要看影片來判斷是不是真的有爭議05/27 20:33
866F→:你要照我邏輯跟我玩的話 必須把今天這場有爭議的影片05/27 20:33
867F→:拿出來 那才叫做用我的邏輯玩我05/27 20:34
868F→:而照你可信度高跟腦補邏輯 裁判相對PG可信度高05/27 20:34
869F→:裁判沒說話代表不一定 不一定的東西PG就說有 代表PG05/27 20:35
870F→:在腦補05/27 20:35
871F→:這個才叫做用別人的邏輯玩別人 學著點阿05/27 20:35
879F噓:對呀 場上的人最清楚 尤其是在場上的裁判05/27 20:38
882F→:3雙眼睛比PG1雙眼還清楚啦05/27 20:38
884F→:對阿 場上的人最清楚 裁判也在場上阿05/27 20:38
887F→:我說場上 裁判也在場上 是你腦補我沒包誇裁判吧?05/27 20:39
889F→:那我想請問有沒有可能是因為場上的人還不曉得PG說啥05/27 20:40
890F→:所以才沒有出來反駁PG 有沒有這個可能?05/27 20:40
892F→:正面回答嘛 有沒有可能是場上的人不曉得PG講的話嘛05/27 20:40
894F→:怎麼 不敢回答有可能還沒有可能喔?05/27 20:41
899F→:對阿 所以要確定大家都知道 那個投票才有可信度嘛05/27 20:42
900F→:啊我問你 有沒有可能是場上的人不曉得PG講的話嘛05/27 20:42
901F→:你就一直不正面回 我當然要嗆你啦05/27 20:42
904F→:所以如果出現不曉得PG講的話 那就無法反駁啦05/27 20:44
908F→:所以你根本不知道其他人投哪票嘛 因為其他人不一定05/27 20:45
909F→:知道投票這回事嘛 我說的對不對?05/27 20:46
910F→:那你不知道其他人投哪票就說是1:0 照你的邏輯就是你05/27 20:46
912F→:在腦補嘛 我說的對不對啊?05/27 20:46
915F→:民調至少樣本數也不能是1嘛 我說的對不對啊?05/27 20:47
916F→:怎麼 沒招了喔?05/27 20:48
921F→:所以你不知道有沒有問熱火的人嘛 對不對啊05/27 20:49
923F→:如果我民調問3個藍營的人 支持馬還是蔡 請問這民調OK05/27 20:50
924F→:嗎?05/27 20:50
928F→:你看看某K這模樣 很意外嗎?05/27 20:51
930F→:來來 繼續想 跳針功力不夠深05/27 20:52
931F→:快快 別就這樣消失了05/27 20:52
934F→:如果我民調問3個藍營的人 支持馬還是蔡 請問這民調OK05/27 20:53
935F→:嗎? 你都不敢回了 代表你被玩爆阿05/27 20:54
938F→:現在是我抓他"腦捕"的語病來打05/27 20:54
940F→:不好意思 只要稍微懂統計的都會說不OK05/27 20:55
943F→:來來 快 民調這條路已經被統計電爆 相對可信度被3個05/27 20:56
945F→:裁判電爆 1:0也已經證實是你的腦補了05/27 20:56
948F→:投票啥?原來今天NBA有舉辦投票喔?05/27 20:57
951F→:幻想中的投票XD05/27 20:57
952F→:要雙方都知道有投票 開票結果是1:0才叫做1:005/27 20:58
954F→:不然總統大選何必讓全國民眾知道 藍營自己關門來選05/27 20:58
955F→:奇怪 有誰挺你了?05/27 20:58
956F→:"→ kerno :現在不是統計 現在是投票 1:0"05/27 20:59
957F→:幻想中的投票 真的越來越歡樂了05/27 20:59
959F→:政府有義務宣傳給全國民眾知道05/27 21:00
962F→:那請問有人去問LBJ他投哪方了嗎?05/27 21:00
964F→:這個投票真的太歡樂了05/27 21:01
966F→:所以請問現在是學校選班代嗎?05/27 21:01
968F→:學校選班代又更歡樂 你真的沒有下限的嗎?05/27 21:01
970F→:講投票跟民調的人是你 我當然會回你總統大選阿 小可05/27 21:02
972F→:愛05/27 21:02
974F→:1.場上的人清楚不代表不會說謊 照某K邏輯某K在腦補05/27 21:03
976F→:2.沒確定問過場上所有人就說場上的只有一個人說有哨05/27 21:03
977F→:照某K邏輯 某K又在腦補05/27 21:03
978F→:班代跟民調跟NBA有哨毫無關聯 小可愛的可愛之處是05/27 21:04
980F→:拿毫無關聯的東西出來給我歡樂05/27 21:04
983F→:必須問過所有人 才能確定 不然照某K的邏輯 =腦補05/27 21:05
985F→:來來來 已經冒出個民調 投票 班代 我們繼續阿05/27 21:06
989F→:你知道有選舉這回事嘛 你也知道沒去投代表棄權嘛 對05/27 21:07
990F→:吧?05/27 21:07
991F→:"場上的人最清楚 但不一定不會說謊"不一定的東西當沒05/27 21:08
992F→:有 你也覺得是腦補嘛 所以你在腦補阿05/27 21:08
993F→:既然溜馬輸 那整隊都是失敗組阿05/28 02:38
995F→:我電你投票邏輯電爆了耶05/28 02:38
997F→:所以你現在是覺得熱火才是成功 溜馬是失敗囉?05/28 02:39
998F→:那照你邏輯 熱火電溜馬很正常啊 你出來哭哨子偏熱火05/28 02:39
999F→:幹嘛05/28 02:40
1000F→:看 我又成功的拿你的成功失敗邏輯打你臉囉05/28 02:40
1003F→:我有問你是不是認為哨子偏熱火 你回答是阿05/28 02:41
1006F→:你相信PG 所以你覺得是05/28 02:42
1008F→:然後你邏輯又說 成功電失敗很正常 熱火電溜馬很正常05/28 02:43
1009F→:這代表你又被我拿你邏輯打臉了05/28 02:44
1011F→:你看看 一旦被我打臉 馬上推託是PG講的05/28 02:44
1013F→:好啊 你不覺得PG被電 那我照你邏輯 來講熱火看溜馬嘛05/28 02:45
1014F→:好啊 你不覺得PG被電 那我照你邏輯 來講熱火電溜馬嘛05/28 02:45
1016F→:對呀 PG哭說哨子有偏熱火 你相信PG 所以你同意有偏05/28 02:45
1018F→:問題是照你成功失敗邏輯 熱火電溜馬根本是正常之事05/28 02:46
1019F→:PG憑啥出來哭?05/28 02:46
1020F→:我哪時承認被你狂電?05/28 02:46
1021F→:我承認被X大G大電 哪時被你電過?05/28 02:47
1023F→:我承認我在狂電你才是真05/28 02:48
1025F→:PG出來哭"溜馬"不該被電 都是哨子害的05/28 02:48
1027F→:PG不是出來哭"PG"不該被電 邏輯失敗者學著點05/28 02:49
1028F→:我邏輯狂電你 所以我是成功 你是失敗05/28 02:50
1030F→:怎麼 不敢回應囉?沒招了喔?05/28 02:52
1032F→:他抱怨的是熱火不該贏溜馬 熱火該輸 是裁判害的05/28 02:52
1035F→:他抱怨的是熱火不該贏 照你邏輯他不能抱怨這個05/28 02:53
1036F→:如果他只抱怨裁判 幹嘛要說溜馬表現比熱火好?05/28 02:54
1039F→:如果他只抱怨裁判 幹嘛要說溜馬表現比熱火好?05/28 02:54
1040F→:所以他憑啥說失敗的溜馬比成功的熱火還好阿?05/28 02:55
1043F→:所以他憑啥說失敗的溜馬比成功的熱火還好阿? 邏輯?05/28 02:55
1044F→:講啊 失敗者05/28 02:56
1045F→:附帶一提 你是不是覺得就算LBJ得分比PG高 LBJ也不算05/28 02:56
1046F→:贏 看你口氣我沒冤枉你吧05/28 02:57
1049F→:罰球不是數據的一部分喔?邏輯?05/28 02:57
1050F→:你是不是覺得就算LBJ得分比PG高 LBJ也不算贏05/28 02:58
1052F→:我覺得只能說是得分 不能說全部05/28 02:59
1053F→:好啦 我回應你啦 換你回我啊05/28 02:59
1055F→:很好 那請問你搭訕X大成功 我搭訕X大他不回05/28 03:00
1057F→:有代表你所有的論點贏我嗎?05/28 03:00
1059F→:你又開始腦補 我又可以用你的腦補邏輯打妳臉 邏輯失05/28 03:01
1060F→:敗者05/28 03:01
1062F→:很好 那>>>"照你邏輯"<<< 你也只有搭訕能說嘴05/28 03:02
1063F→:而已嘛 那你憑啥說你的投票論點電我?05/28 03:02
1066F→:不好意思 真實世界的邏輯 搭訕跟辯論兩不相干 有邏輯05/28 03:03
1068F→:的人不會一直拿搭訕出來跳針05/28 03:03
1072F→:kerno我問你 一個人一直不敢回應他的投票論點重大失05/28 03:04
1073F→:誤 一直拿無相關的搭訕出來講 這行為叫不叫跳針?05/28 03:05
1075F→:就算照你邏輯 搭訕輸了 邏輯跟論點也沒輸阿05/28 03:06
1077F→:你一直講搭訕 我邏輯跟論點也沒輸你啊05/28 03:06
1078F→:現在你的投票論點 被我反駁了 你不提出反駁提無關的05/28 03:07
1080F→:東西 叫做跳針 我回歸你的論點叫做回歸主旨05/28 03:07
1082F→:你剛也承認搭訕跟邏輯還有論點無關了嘛05/28 03:08
1084F→:你也承認得分輸不叫失敗嘛05/28 03:08
1085F→:照你邏輯 我搭訕就算沒有 也不叫失敗嘛05/28 03:09
1087F→:問題是你認為投票是1:0 所以哨子有偏熱火05/28 03:09
1089F→:我暫且退一萬步假設我同意了 我們有共識了05/28 03:10
1091F→:那你怎麼解釋雷霆2:0快艇?05/28 03:10
1092F→:好啊 講到這裡 我很想同意你的投票論嘛 只要你解釋出05/28 03:10
1093F→:合理的說法來解釋雷霆 我們就有共識了嘛Y05/28 03:11
1096F→:只要你合理解釋 我們就不用一直講無關的搭訕 大家就05/28 03:11
1097F→:有共識了嘛05/28 03:12
1098F→:不用跳針阿 只要你提出合理解釋雷霆 我們就有共識啦05/28 03:12
1099F→:來啊 講啊 你怕啥?05/28 03:12
1101F→:沒膽喔?05/28 03:13
1104F→:膽小鬼喔?自己的論點自己不敢講喔?05/28 03:13
1105F→:照你邏輯 你贏也只是贏搭訕阿 LBJ也只是贏得分阿05/28 03:14
1107F→:你跟LBJ都不是成功阿05/28 03:14
1108F→:你自以為抓住狂鞭 我覺得你根本膽小鬼邏輯失敗不敢認05/28 03:15
1111F→:照你邏輯 你贏也只是贏搭訕阿 LBJ也只是贏得分阿05/28 03:16
1112F→:我現在不是靠專家意見 是靠你自己的邏輯讓你不敢講05/28 03:16
1114F→:不是沒有共識 是你沒招了只能講無關的搭善05/28 03:17
1116F→:照你邏輯 你贏也只是贏搭訕阿 LBJ也只是贏得分阿05/28 03:17
1117F→:""""""照你邏輯"""""""""""05/28 03:17
1119F→:麻煩這四個字看清楚來05/28 03:18
1121F→:我不用讓你承認甚麼阿 我只要讓你一直跳針就好啦05/28 03:18
1124F→:我也早說過那是X大贏了 不是你贏了阿 你也不敢認阿05/28 03:19
1125F→:照你邏輯 你贏也只是贏搭訕阿 LBJ也只是贏得分阿05/28 03:19
1127F→:你就不敢解釋為何你的投票論套在雷霆隊會有BUG05/28 03:20
1129F→:成功邏輯>>>>>>>>>>失敗BUG05/28 03:21
1131F→:我已經抓到投票論在雷霆隊的BUG了05/28 03:22
1132F→:不用跳囉 再跳也不會有新招了 BUG就是BUG05/28 03:22
1134F→:成功邏輯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>失敗BUG05/28 03:22
1135F→:真實世界BUG被抓到 你不承認也沒用05/28 03:23
1138F→:有人一直幻想投票1:0阿05/28 03:23
1139F→:雷霆有兩票 快艇0票是事實 不是幻想05/28 03:24
1141F→:照你邏輯 哨子沒偏雷霆05/28 03:24
1143F→:有人精神勝利阿 明明是X大贏 在幻想自己贏05/28 03:24
1145F→:照某K的幻想投票邏輯 雷霆2票 快艇0票05/28 03:25
1146F→:成功邏輯>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>失敗BUG05/28 03:25
1148F→:我說的東西你懂05/28 03:26
1151F→:→ kerno :既然沒規定最少發言人數 那就是1:005/28 03:26
1153F→:→ kerno :民主國家 贊成票 反對票 不投票 分得出來05/28 03:27
1155F→:→ kerno :民主國家 贊成票 反對票 不投票 分得出來05/28 03:27
1156F→:你都被我抓到BUG了 是要跳針甚麼?05/28 03:28
1157F→:沒膽子?05/28 03:28
1159F→:沒招 趕快跳針到搭訕?05/28 03:28
1161F→:我直接抓出來 你不承認也沒用阿XD05/28 03:29
1163F→:我哪裡承認失敗?05/28 03:29
1165F→:那我請問你 我根本不承認搭訕失敗 x大g大有寄信給我05/28 03:30
1166F→:你該怎麼辦?05/28 03:30
1168F→:你能跳針到哪去?05/28 03:31
1170F→:我承認跟0-0搭訕失敗阿 我之前又沒說是誰05/28 03:32
1171F→:你的1:0更腫05/28 03:32
1173F→:我承認X大G大搭訕街上正妹比我強阿 關你屁事?05/28 03:33
1175F→:我用你的溜馬1:0 講出雷霆2:0不合理有BUG阿05/28 03:34
1177F→:我承認X大G大搭訕街上正妹比我強阿 關你屁事?05/28 03:34
1179F→:你已經被我電到只能跳針惹05/28 03:34
1181F→:我搭訕街上正妹都失敗 X大G大有成功過 他們強阿05/28 03:35
1184F→:這個BUG是你一開始提出的投票論05/28 03:36
1185F→:那就是X大G大成功 乾你屁事 自以為成功啥?05/28 03:36
1187F→:你搭訕誰成功啦?05/28 03:36
1189F→:X大寄信回我 我也成功啦05/28 03:37
1192F→:我承認搭訕0-0失敗阿05/28 03:38
1193F→:跳針啥?你搭訕0-0成功囉?05/28 03:38
1195F→:你搭訕0-0成功囉?05/28 03:38
1196F→:跳針阿 跳啊05/28 03:39
1198F→:乖乖小可愛 趕快跳針迴避投票BUG05/28 03:39
1199F→:X大回我信啦 我搭訕成功阿05/28 03:40
1201F→:哪裡有共識 你根本哪一點都沒贏05/28 03:40
1202F→:我們有共識的地方就是你的邏輯說PG投票溜馬1:005/28 03:41
1203F→:而照你邏輯雷霆2:0快艇 哨子偏快艇05/28 03:41
1204F→:馬上被我抓出BUG不敢回應 還敢嘴硬阿?05/28 03:42
1207F→:天下間有哪個北七會相信投票1:0所以有黑哨這種話?05/28 03:43
1209F→:他馬上回我啦 而且打了超多字咧 超多字>>>搜尋筆戰05/28 03:44
1211F→:你又不敢回雷霆有沒有黑哨 跳針搭訕也失敗05/28 03:45
1213F→:問題是人家打字告訴我你很煩很愛跳針 你被討厭了阿05/28 03:45
1215F→:我挖陷阱給你跳 讓你一直跳針搭訕取樂阿05/28 03:46
1216F→:你又不敢回雷霆有沒有黑哨 跳針搭訕也失敗 你哪一點05/28 03:46
1219F→:不是被我海電?05/28 03:47
1221F→:哪裡輸幾十分鐘?他有寄信給你嗎?05/28 03:48
1224F→:那他除了說我很煩 還有說啥嗎05/28 03:50
1226F→:還是根本就你在唬爛?05/28 03:51
1227F→:我記得 我一開始打的字05/28 03:53
1228F→:推 xpu :八卦來朝聖....05/28 03:53
1229F→:→ el4e8d :x大 既然你來朝聖05/28 03:53
1231F→:→ el4e8d:那你覺得這個玩家家酒投票的傢伙 有不有05/28 03:54
1233F→:趣? >>>>>>05/27 23:45<<<<<<<<<<05/28 03:54
1234F→:""""""""""→ xpu :我沒看推文欸""""""""""05/28 03:55
1235F→:"""→ xpu :我沒看推文欸 05/27 23:47"""05/28 03:55
1238F→:他先回我 他沒看推文 才回你 搜尋筆戰05/28 03:56
1239F→:那你是不是輸了好幾秒?05/28 03:56
1240F→:阿你是不是輸了?05/28 03:57
1241F→:阿是不是成功者永遠>>>>>>失敗者05/28 03:57
1245F→:是喔 你推完文他才寄信給你喔?05/28 04:00
1246F→:你推完文之前他就寄信給我了耶 你又輸了喔05/28 04:00
1249F→:G大這句"噓 GianniC:溜馬只會用骯髒的犯規來防守"05/28 04:01
1251F→:是在回應我 "→ el4e8d :有看比賽的都知道六碼幫05/28 04:02
1252F→:今天拉手出肘樣樣來"05/28 04:02
1253F→:在你推完文之前 我就先丟X大水球搭訕他啦05/28 04:03
1254F→:G大也是 我丟他水球搭膳他 他馬上過來回應我這句05/28 04:03
1256F→:是不是 有沒有 你又輸了 成功者狂電你啊05/28 04:04
1259F→:哪有矛盾 你說X大寄信給你 我也覺得你在說謊阿05/28 04:04
1261F→:我早說過啦 我承認搭訕0-0失敗阿 我故意挖洞看你跳針05/28 04:05
1263F→:等你跳針搭訕十幾次之後 我再拿X大的推文打妳臉05/28 04:05
1265F→:阿你有搭訕0-0成功過?05/28 04:06
1268F→:看看 是不是 馬上拿時間出來跳針 結果X大先回應我05/28 04:07
1269F→:是喔 那你是在中國大陸搭訕成功的嗎?05/28 04:07
1270F→:怎麼 說謊被我搓破了嘛 又是失敗者<<<<成功者05/28 04:08
1273F→:失敗者被狂電就乖乖消失吧 不然很可憐唷05/28 04:09
1277F→:我搭訕0-0失敗不行喔?05/28 04:09
1278F→:→ kerno :前面還說 "x大" 結果x大根本不理你05/28 04:10
1280F→:→ xpu :我沒看推文欸 05/27 23:4705/28 04:10
1281F→:問題是你哪時成功搭訕過0-0阿?05/28 04:10
1283F→:那個推文也沒指名道姓是你啊05/28 04:11
1284F→:怎麼 不敢講哪時成功搭訕0-0唷?05/28 04:12
1285F→:失敗者說謊被成功者抓包了阿05/28 04:12
1287F→:去年幾月阿05/28 04:12
1290F→:→ kerno :前面還說 "x大" 結果x大根本不理你05/28 04:13
1292F→:失敗說謊者05/28 04:13
1293F→:你不敢講是因為你在說謊阿05/28 04:14
1295F推:失敗者就是只會說謊 還被成功者抓包阿05/28 04:15
1296F→:→ kerno :前面還說 "x大" 結果x大根本不理你05/28 04:16
1298F→:明明X大推文就回應我了 還說謊說不理我05/28 04:16
1299F→:你說謊被我抓包阿05/28 04:16
1301F→:啊我就知道我講0-0你會說你有搭訕成功 照片呢?05/28 04:17
1304F→:阿你怎麼知道X大是在回應你 他有打妳名字喔?05/28 04:17
1305F→:你就是說謊被我抓包 失敗阿 搭訕X大還輸我好幾秒05/28 04:18
1306F→:這不是失敗者是啥05/28 04:18
1309F→:X也有寄信給我啊 講過了 腦袋不清楚喔?自裱喔?05/28 04:20
1312F→:你哪裡搭訕0-0成功過啊?照片咧?05/28 04:20
1313F→:→ kerno :前面還說 "x大" 結果x大根本不理你05/28 04:20
1315F→:你說謊被我抓包 你輸透了阿05/28 04:21
1317F→:那句搜尋筆戰 他也沒指名道姓阿05/28 04:21
1320F→:前面我問他"這個玩家家酒投票的傢伙 有不有趣?"05/28 04:22
1321F→:他回"→ xpu :我沒看推文欸" 也只能回我的問句05/28 04:22
1322F→:而且他早就寄信給我說是在回應我了05/28 04:23
1324F→:失敗者還有凹啥?05/28 04:23
1326F→:他早就寄信給我了阿 失敗者看不懂中文?05/28 04:23
1329F→:一個問句 一個回答問句 擺明在回應我05/28 04:25
1330F→:你現在說你不知道他那句是在回應我 你就腦補X大不理05/28 04:25
1331F→:我 那你是不是又被我抓到腦補邏輯打臉 你是不是失敗05/28 04:26
1332F→:我故意挖洞給你 說我搭訕0-0失敗 你馬上說你成功05/28 04:26
1334F→:阿照片咧?05/28 04:27
1337F→:那段堆文只有我先問他問題 他回不知道 不是回我是啥?05/28 04:27
1338F→:你把X寄信給你的信拿出來證明阿 自己沒證明想賴喔?05/28 04:28
1342F→:你的那句"而且噓到X到底會怎樣 ptt看世界XD"05/28 04:30
1343F→:擺明是否定句反詰語氣 人家最好會回應你05/28 04:30
1346F→:我那句故意挖洞給你跳啊 你現在中計說搭訕0-0成功05/28 04:31
1347F→:阿照片咧?05/28 04:31
1350F→:我承認搭訕0-0失敗 看你跳針阿05/28 04:32
1351F→:我搭訕0-0失敗要啥證據?05/28 04:32
1353F→:你說你成功啦 口說無憑阿 照片阿05/28 04:32
1355F→:X有寄信給你 你拿出來阿05/28 04:33
1356F→:看也知道你在說謊 拿不出來05/28 04:33
1358F→:你先跟我要X大的信 你自己不會先拿出來喔05/28 04:33
1360F→:你先跟我要信 你拿不出來 你就輸了阿05/28 04:34
1362F→:失敗者回家玩投票家家酒啦05/28 04:34
1363F→:我先跟你要照片那是0-0 X大是你先跟我要的05/28 04:35
1364F→:阿不是很會唬爛 失敗者阿05/28 04:35
1368F→:我承認失敗是故意釣你玩啊 何況搭訕0-0失敗又沒啥05/28 04:37
1370F→:失敗者被狂電就乖乖消失吧 別留著丟人現眼了05/28 04:37
1373F→:自己看看自己唬爛了甚麼 "投票""搭訕0-0成功"05/28 04:37
1374F→:還啥去年在中國大陸三亞 想笑死誰?05/28 04:38
1376F→:我故意說失敗釣你啊 實際上我根本沒遇過0-0要怎麼失05/28 04:39
1378F→:敗05/28 04:39
1380F→:你跟著我玩就輸啦 因為你承認了搭訕0-0成功阿05/28 04:39
1383F→:你要玩X大先理誰 你也輸阿 他先回我的阿05/28 04:40
1384F→:"→ kerno :我搭訕0-0也成功啊"05/28 04:41
1388F→:是阿 你說你推文完他才寄信給你 我說你推文完之前05/28 04:41
1390F→:他就寄信給我了阿 你還不知道自己輸在這裡喔?05/28 04:42
1391F→:"→ kerno :我搭訕0-0也成功啊"05/28 04:42
1393F→:簽名檔GET05/28 04:42
1397F→:我老早挖你推文前推文後的動給你跳 你還傻傻地跳05/28 04:44
1398F→:還蠢到讓我釣到簽名檔 你哪點是贏的?05/28 04:45
1401F→:你的洞超多的阿 光投票無法解釋雷霆的2票你就輸了阿05/28 04:45
1402F→:搭訕X大 也輸我好幾秒05/28 04:46
1404F→:我隨便講個0-0你也上鉤05/28 04:46
1405F→:你到底哪一點是贏的阿?05/28 04:46
1407F→:這麼好釣 根本心思單純好騙嘛05/28 04:47
1410F噓:→ el4e8d :阿你有搭訕0-0成功過? 05/28 04:0605/28 04:50
1411F→:→ kerno :我搭訕0-0也成功啊 05/28 04:0605/28 04:50
1412F→:→ el4e8d :是喔 那你是在中國大陸搭訕成功的嗎? 0505/28 04:50
1414F→:→ kerno :對啊 三亞耶 05/28 04:0805/28 04:50
1415F→:→ el4e8d :問題是你哪時成功搭訕過0-0阿? 05/2805/28 04:51
1417F→:→ kerno :去年啊 怎麼了? 05/28 04:105/28 04:51
1418F→:→ el4e8d :去年幾月阿 05/28 04:05/28 04:51
1419F→:#1JX4Q-SC (NBA)05/28 04:51
1420F→:第一次釣魚這麼順利的 挖推文前推文後的洞也跳05/28 04:52
1422F→:講0-0也上鉤 超爽得05/28 04:52
1425F→:沒甚麼阿?@@ 輕易被隨便唬爛釣到的 才有甚麼吧@@05/28 04:53
1427F→:我知道你在說謊阿 這點還需要我特別跟你說喔?05/28 04:54
1428F→:你只是嘴硬而已啊 要照片你就膽小縮了05/28 04:54
1431F→:對呀 我根本沒遇過0-0阿05/28 04:55
1434F噓:你只是嘴硬膽小而已 還需要啥證據?05/28 04:56
1436F→:阿PG說偏哨你也沒證據 就嘴硬咩 失敗者的特徵05/28 04:57
1437F→:馬上婊了PG 你真的很寶XD05/28 04:58
1438F→:→ kerno :我搭訕0-0也成功啊 05/28 04:0605/28 04:58
1440F→:為啥我隨便釣 你隨便上鉤?05/28 04:59
1441F→:有阿 證據就是整場影片阿 早叫你去載了阿05/28 04:59
1443F→:→ kerno :我搭訕0-0也成功啊 05/28 04:0605/28 05:00
1446F→:失敗者就是被成功者釣 耍得團團轉阿05/28 05:00
1447F→:嘿阿 你搭訕公園的狗也成功對吧?05/28 05:01
1449F→:→ kerno :我搭訕0-0也成功啊 05/28 04:0605/28 05:01
1450F→:你搭訕公園的狗也成功嗎?05/28 05:01
1453F→:那你搭訕孟加拉虎也成功嗎?05/28 05:02
1455F→:→ el4e8d :阿你有搭訕0-0成功過?05/28 05:03
1456F→:→ kerno :我搭訕0-0也成功啊05/28 05:03
1458F→:→ el4e8d :你搭訕公園的狗也成功嗎?05/28 05:03
1459F→:→ kerno :成功啊 只有你被釣到說謊耶XD05/28 05:03
1460F→:又一簽名檔GET05/28 05:04
1461F→:我快笑瘋了 我肚子好痛唷05/28 05:04
1462F→:抱歉 我累惹 今天釣幾個簽名檔就夠 我去睡囉05/28 05:05
1463F→:881 釣狗成功大05/28 05:05
1028F推:感覺LBJ是不是累了05/27 10:59
59F推:w大說得好 酸酸們不要以為22:0就很奇怪05/26 20:37
62F→:你們這些酸酸 自以為如果是犯規戰術影響那應該22:1005/26 20:38
63F→:而不會22:0 自以為那個0代表雷霆犯規裁判都不吹05/26 20:38
64F→:我告訴你那個0代表甚麼 代表雷霆在那一節打球超乾淨05/26 20:39
65F→:所以才會22:0 而非22:10 懂?05/26 20:39
67F→:酸酸們不要自以為重點在0 0代表著只吹馬刺不吹雷霆05/26 20:40
68F→:我告訴你 0是代表雷霆打球超乾淨的最佳證明05/26 20:41
69F→:w大 你說 我講得對不對啊?05/26 20:41
73F→:喔 w大你覺得我講的是腦補喔?那你說那個0代表著甚麼05/26 20:43
74F→:咩?05/26 20:43
79F→:所以你提到POPO的犯規戰術 是想說啥 是想說用犯規戰05/26 20:46
81F→:術 所以有0出現有正常是嗎05/26 20:46
83F→:還是想說 球權跟罰球是對等的 馬刺上半場多幾個球權05/26 20:47
85F→:活該第三節被22:0 導致兩隊比分很接近05/26 20:48
88F→:我是覺得奇怪 提球權就自以為能抵過罰球的態度05/26 20:49
90F→:到底是怎麼想的05/26 20:49
92F→:人家提到22:0 還拿犯規戰術來凹 不知道重點在0喔?05/26 20:50
94F→:那你把上半場幾個球權爭議的影片貼出來咩05/26 20:51
97F→:講這麼多 料呢?05/26 20:51
98F→:好啊 數據呢?印象派喔05/26 20:52
106F→:原來這數據不能代表你雷自己敗掉球權喔05/26 20:57
108F→:拿不出爭議判罰球權有幾個的數據 水準就這樣喔?05/26 20:58
111F→:我看一個腦補裁判一直把球權誤判給馬刺的傢伙05/26 20:59
113F→:拿不出啥判決數據 好歹也來個球權判決10:0嘛05/26 21:00
118F→:我不是說了 重點就在那個005/26 21:04
120F→:第三節吹成0還無法拉開比數 第四節馬上冒出兩個爭議05/26 21:05
122F→:判決 這個能用毫無球權判決數據的上半場來平反?05/26 21:06
123F→:我也沒說雷霆球員威脅裁判阿 我覺得乾爹賭外圍最有可05/26 21:07
124F→:能05/26 21:07
128F→:看NBA這麼多年 第一次看到有人切進去被自動讓開的05/26 21:10
130F→:偏偏灰熊 快艇 馬刺 被吹到自動讓開 真他媽屌05/26 21:11
134F→:我印象是馬妞幾個三分追近比數 西河則是在快被超前05/26 21:12
135F→:之前才遠射進兩個 接著就進入下半場05/26 21:13
140F→:然後我印象也是上半場馬刺進攻籃板撿到幾個05/26 21:14
141F→:上半場爭議判決很少 偏偏有人就一直說偏馬刺05/26 21:15