作者查詢 / el4e8d

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 el4e8d 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共21115則
限定看板:全部
看板排序:
全部MenTalk3427NBA3128Boy-Girl3034Palmar_Drama2526Suckcomic1312Atheism1018EAseries908BoardCourt706Hunter650FITNESS641JinYong462Christianity437japanavgirls348CSI171HK_Comics160WomenTalk159L_TalkandCha141Violation136Tin-Ha129Gulong126Lakers99Thunder97joke80Rockets78SMSlife72marriage53About_Life50Jacky46LeBronJames46HateP_Picket43marvel42PushDoll33ObataTakeshi29NTHU_pingpon28specialman28music27talk27JOJO26Gossiping24Celine21RumikoTWorld21SlamDunk20BAHAMUT19TuTsau17GUNDAM15Math15Jay14AIR_JORDAN13BigBanciao13L_BoyMeetsGi13WorldCup13L_SecretGard12sex12Stephen12WOW12cksh80th30711KS98-30211CVS10soul10Jolin9Sijhih8asciiart7basketballTW7Goddess7HSNU_11157ONE_PIECE7MiamiHeat6Tsukasa6TTU-AFL6WarHammer6X-files6Celtics5feminine_sex5HumService5IVERSON5MP3-player5Songs5TigerBlue5Beauty4ChiLing4DiscoveryNGC4FLAT_CLUB4Spurs4UTAH-JAZZ4CYSH97Y3183Fantasy3FCU_EE97A3FSHS-95-3083HCHS603123kenichi3kochikame3movie3Terry3TMU9713Tokusatsu3AntiVirus2ChicagoBulls2Chihlee2CPU_FC7812CTSH963012CY-SPORT2FCU_EE97B2FJU-BA93B2Hornets2kawaii2Kings2KS96-3182Militarylife2MuscleBeach2NBAEasyChat2Nethood2NTHU-DSPMT122NTHU_ENGI122PACERS2Physics2SCU_Japan96B2SuckcomicBM2AOSO_Lab1ASHS-95RN1Buddhism1C_Question1Cavaliers1Chiayi1Childhood1Christina1CSMU-D971CSMU-HSA961CYCU_CE92B1dlsh-7th-3031fivesix1FJUBiology1Golden-Award1gymnastics1HDFS_Bball1HK-drama1HSNU_11171HSNU_9481JapanMovie1jingle1JP_Entertain1Keelung1Kodocha1KS97-3101KS98-3121L_PTTAvenue1LaClippers1LAW1medstudent1Mudran1NBA_Film1NCCU07_Ghis1NCKU-PH991Network1NIU-ECE94b1NPUST1NSYSU_EE95-11NTPU-STAT951NTU-Karate1NTUHASSE1NTUmed001NTUT_EE493A1NUK_AC981NYUST1PCSH91_3051PttHistory1PttLifeLaw1RayAllen1Reptile1ScienceNote1SCU-BM-93B1Shima-Kosaku1StarTrek1StupidClown1TKU_EW94B1TNFSH96121TTU-EE991TuCheng1TV-Champion1USC1wearefriends1WNBA1YiGo3111YoungDotx31<< 收起看板(183)
Re: [情報] 古惑仔 1726
[ HK_Comics ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: Laodada - 發表於 2014/07/01 09:16(11年前)
20Fel4e8d:巨人應該是指力拔山河 一拳打爆電線杆那種力量跟噸位07/03 10:44
21Fel4e8d:類巨人則是力量跟噸位也很強 但力量稍差巨人一截07/03 10:45
Re: [少年] 幽遊白書這樣算是爛尾嗎?
[ Suckcomic ]34 留言, 推噓總分: +10
作者: amemura - 發表於 2014/06/29 06:09(11年前)
5Fel4e8d:這倒也算合理 可是其他人也用父子關係來描述幽助和雷禪06/29 11:42
6Fel4e8d:這就不太合理了吧?06/29 11:42
[新聞] Game of Thrones大家很關心的角色(有雷)
[ EAseries ]57 留言, 推噓總分: +29
作者: aggressive - 發表於 2014/06/27 14:17(11年前)
8Fel4e8d:我覺得未必沒有石心夫人 因為異鬼可以化妝 所以要找個五官06/27 15:37
9Fel4e8d:跟體態經過化妝以後 看起來相似的演員 也是很有可能辦到的06/27 15:37
10Fel4e8d:尤其石心夫人不用煩惱聲調問題06/27 15:38
Fw: [問卦] 有『正妹永遠是對的』的八卦嗎?
[ JOJO ]14 留言, 推噓總分: +14
作者: shadowomega - 發表於 2014/06/25 14:35(11年前)
7Fel4e8d:本來以為紫色隱者沒啥用 但是到了第4部突然發現超有用06/24 09:21
22Fel4e8d:https://www.youtube.com/watch?v=5pZoT3wuI5U06/24 09:30
Fw: [問卦] 有『正妹永遠是對的』的八卦嗎?
[ joke ]10 留言, 推噓總分: +9
作者: NoPTT - 發表於 2014/06/24 19:59(11年前)
7Fel4e8d:本來以為紫色隱者沒啥用 但是到了第4部突然發現超有用06/24 09:21
22Fel4e8d:https://www.youtube.com/watch?v=5pZoT3wuI5U06/24 09:30
[討論] 看了會心情好的歐美劇
[ EAseries ]118 留言, 推噓總分: +85
作者: Gaspard - 發表於 2014/06/24 18:44(11年前)
47Fel4e8d:Boston Legal、Malcolm in The Middle、Community、06/24 23:09
48Fel4e8d:Two and a Half Men、How I Met Your Mother、Entourage、06/24 23:10
49Fel4e8d:Silicon Valley、Veep、Six Feet Under06/24 23:13
Re: [心得] 金光武戲和霹靂的差別
[ Palmar_Drama ]234 留言, 推噓總分: +88
作者: adobeteru - 發表於 2014/06/24 01:44(11年前)
26Fel4e8d:我可不覺得霹靂的詞藻華麗 真要精確地形容 該用"俗艷"兩字06/24 08:05
27Fel4e8d:不 甚至連麗或者艷都稱不上 真不曉得 刻意賣弄卻落得俗套06/24 08:07
28Fel4e8d:該用何詞來形容比較好06/24 08:07
29Fel4e8d:補充一點 我印象中 黑洞期的口白 不只凜來凜去很煩而已06/24 08:16
30Fel4e8d:"XXXXX間"更煩 照樣照句:迴身起舞間、優異藍光間06/24 08:20
31Fel4e8d:"XXXXX,竟""在...之下""在...間""在OOOO" 這幾個照句模式06/24 08:21
33Fel4e8d:看了要吐血 就算是寫小說 也沒人會去用這種不通順的語句06/24 08:21
34Fel4e8d:更別說口白了 偏偏黑洞期 這種小學生式語句卻常常出現06/24 08:22
35Fel4e8d:我很懷疑號稱中文很厲害的傢伙 居然只會撿字挑詞 卻不會創06/24 08:24
36Fel4e8d:作既通順又文氣盎然的語句 這就是我覺得稱不上華麗的原因06/24 08:25
37Fel4e8d:不是撿字挑詞就叫華麗 那只是點綴功夫 語句才是靈魂所在06/24 08:26
38Fel4e8d:老實講三弦的語句有時候也卡卡的 太過賣弄 但跟霹靂的黑洞06/24 08:27
39Fel4e8d:編劇一比 三弦根本瑕不掩瑜 強太多了06/24 08:28
41Fel4e8d:我想 黑洞期的編劇編出來的角色 沒一個能跟燕歸人比06/24 08:31
42Fel4e8d:對了 為避免誤會 澄清一下 我上面的全部推文都在吐槽"霹靂06/24 08:34
43Fel4e8d:黑洞期的編劇" 詞藻俗艷完全稱不上華麗 語句超級煩膩不順06/24 08:36
Re: [討論] Michael Jordan當年有多紅?
[ NBA ]56 留言, 推噓總分: +9
作者: asadfish - 發表於 2014/06/22 08:38(11年前)
4Fel4e8d:耶樓逼J 這四個字讓我笑了 就不噓你了06/22 08:45
[閒聊] Halt and Catch Fire 理工背景的影集
[ EAseries ]21 留言, 推噓總分: +14
作者: quadx - 發表於 2014/06/21 15:58(11年前)
11Fel4e8d:我覺得這部男主角好有型 感覺可以去當男模特兒了06/22 06:26
Re: [風雲] 千秋大劫
[ Tin-Ha ]110 留言, 推噓總分: +12
作者: bteagle - 發表於 2014/06/17 17:16(11年前)
30Fel4e8d:奇怪的是 連的嘴巴上是講輸了風雲便退兵 但是小劍聖跟他單06/27 11:24
31Fel4e8d:挑 也是他自己同意的 一樣是莊家的盤口 就算小劍聖贏了06/27 11:25
32Fel4e8d:連只要沒死 還是一樣可以挑戰風雲06/27 11:25
33Fel4e8d:好 假設小劍聖贏一定會導致連掛點 那又如何06/27 11:27
34Fel4e8d:你說不是風雲殺連 主戰派會找藉口不退兵 那就算是風雲殺連06/27 11:28
35Fel4e8d:主戰派還是一樣會找藉口開戰吧?這種承諾本來就隨時可以撕破06/27 11:28
36Fel4e8d:你打一堆連城志同意單挑的理由也沒啥用 我的重點又不在那裏06/27 14:39
37Fel4e8d:第二段更奇怪 我的意思明明就是假設連城志被風雲掛點 主戰06/27 14:40
38Fel4e8d:派一樣可以找藉口開戰 主戰派找藉口跟連的信用度有啥關聯06/27 14:40
39Fel4e8d:你全中原武林灌功到英雄劍上 這叫與風雲公平一戰?06/27 15:16
40Fel4e8d:這不是藉口 啥是藉口 更別說連城志本身已經瘋了 開啟大劫06/27 15:17
41Fel4e8d:以及打敗風雲 這兩樣才是他最終目的 假設他真的敗給風雲06/27 15:18
42Fel4e8d:甚至被風雲掛點 我也不認為他事前會真下令手下照約定走06/27 15:18
43Fel4e8d:雙方談判 抓了一丁點灰色藉口就隨時可以開戰了 哪管證據確06/27 15:46
44Fel4e8d:不確實 更別說正是因為連城志瘋了 所以他的遺願很有可能是06/27 15:47
45Fel4e8d:"不管與風雲勝負以及約定如何 反正就是開戰"06/27 15:47
46Fel4e8d:當初老天皇還不是不顧與無名的聯盟 派火狼去殺無名06/27 15:51
47Fel4e8d:以老馬對東瀛的設定 東瀛毀約開戰 還真的是很稀鬆平常06/27 15:53
48Fel4e8d:我的雙方談判意思是指 連城志輸 主戰派還是開戰 於是中原派06/27 15:56
49Fel4e8d:人去跟東瀛談判 主戰派拿這個當藉口開戰06/27 15:56
50Fel4e8d:還有啊 不知道天皇瘋了是一回事 天皇下令如果本人掛點就開06/27 15:58
51Fel4e8d:戰 不用管勝負跟約定是另一回事 /事前06/27 15:59
52Fel4e8d:老天皇跟人聯盟 目的一達到就背後陰人 毫無誠意跟義氣阿06/27 16:02
53Fel4e8d:不然火狼何必猶豫?東瀛要毀約陰人 根本不是啥很奇怪的事06/27 16:03
54Fel4e8d:我就說了 天皇遺願很有可能是"不管約定 直接開戰"06/27 16:03
55Fel4e8d:懂?因為連瘋了 所以他事前交代的遺願很可能是管他的 就戰吧06/27 16:04
56Fel4e8d:還是說你想講 連保證自己必勝不會死 沒有交代遺願?06/27 16:05
57Fel4e8d:拜託一下 我現在在講的是連誠志很有可能有C計畫06/27 16:13
58Fel4e8d:此C計劃就是為防如果自己不幸打輸掛點了 千秋大劫沒戲唱06/27 16:14
59Fel4e8d:所以在事前下令部下不管勝負以及約定 反正就是開戰 懂?06/27 16:14
60Fel4e8d:還有 我剛查了一下風雲第89回 無名跟老天皇見面的對話06/27 16:15
61Fel4e8d:老天皇:「你救人事成之後 我們大可助你安然離開」06/27 16:16
62Fel4e8d:另外 我不認為東瀛軍方傻到不派人觀戰 賭中原不會使詐陰天06/27 16:24
63Fel4e8d:皇咧 倘若老馬真的這樣設定 那這結尾根本兒戲到爆了06/27 16:25
64Fel4e8d:不過阿 以老馬12回就完結+小武對決風雲 這兩個條件走06/27 16:36
65Fel4e8d:我恐怕還真的不會有C計畫出現咧 老馬阿老馬 這結尾真是瞎06/27 16:37
66Fel4e8d:你好像還不是很懂我在講啥耶 我現在在講得不是連城志的計畫06/29 08:32
67Fel4e8d:沒邏輯性 而是考慮到連城志非常很有可能有C計畫做後盾06/29 08:33
68Fel4e8d:所以小劍聖的犧牲非常沒有邏輯性06/29 08:33
69Fel4e8d:懂嗎?還有 老天皇跟無名的對談 本來無名就該在行動前提出質06/29 08:36
70Fel4e8d:詢 讓對方回答 而老天皇意思明顯就是你去問火狼就對了06/29 08:37
71Fel4e8d:火狼也提出他的說法來回答無名的問題 無名聽完後真的跟天皇06/29 08:37
72Fel4e8d:手下配合救人 這就代表他們已經達成協議。 而你回文的說法06/29 08:38
73Fel4e8d:就等同"我老天皇說我可以助你救人離開 你無名提出疑問 我要06/29 08:40
74Fel4e8d:你去問火狼就對了 等到我們真的合作救人成功之後 因為你無06/29 08:41
75Fel4e8d:名當時居然提出質疑 所以我老天皇翻臉不助你離開 還派人殺06/29 08:41
76Fel4e8d:你 這是很OK 很有誠信的一件事 誰叫你要提出質疑"06/29 08:42
77Fel4e8d:不覺得你回文的說法非常跳TONE?06/29 08:42
78Fel4e8d:另外 提醒你一件事 我根本沒嫌過連城志的A、B計畫不好06/29 08:44
79Fel4e8d:我在嫌的是 作者設定小劍聖犧牲的理由非常不好06/29 08:44
80Fel4e8d:作者如果未來沒有安排連城志有C計畫 那更更不好 懂?06/29 08:44
81Fel4e8d:附帶一提 老天皇翻臉毀約都行了 連城志毀約哪裡不行06/29 08:46
82Fel4e8d:還有阿 既然東瀛軍事系統有留人 那麼中原灌功到英雄劍上這06/29 08:48
83Fel4e8d:件事就可以讓東瀛軍方知道阿 啊你上面還說啥東瀛軍方不知道06/29 08:48
84Fel4e8d:我提出東瀛軍方一定要派人觀戰以防中原使詐陰天皇的原因06/29 08:50
85Fel4e8d:就是為了反駁你說東瀛軍方不知道中原灌功到英雄劍上 懂?06/29 08:50
86Fel4e8d:最後我建議閣下先看清楚對方論點再來回文 OK?06/29 08:52
87Fel4e8d:當然啦 作者可以隨他高興 讓東瀛軍方真的不知道中原灌功06/29 08:53
88Fel4e8d:但是如此一來 就顯得這個作者的設定就非常兒戲沒邏輯性06/29 08:54
89Fel4e8d:(1)小劍聖怕東瀛軍方找藉口開戰 不敢殺連城志06/29 08:56
90Fel4e8d:(2)中原一眾居然不怕東瀛軍方找藉口開戰 臨場灌功到英雄劍06/29 08:56
91Fel4e8d:臨場灌功->非公平一戰->一樣是個開戰藉口06/29 08:57
92Fel4e8d:然後你的反駁居然是因為東瀛軍方不知道中原灌功06/29 08:58
93Fel4e8d:只要有派人觀戰 事後要知道中原灌功 還不難唷?06/29 08:58
96Fel4e8d:C計畫是AB計畫失敗 連城志輸掉甚至被殺 拿來用的07/04 17:10
97Fel4e8d:就很簡單的 輸掉或掛點 軍方還是照打中原 這無需大當家配合07/04 17:11
98Fel4e8d:老天皇立約跟毀約都是在手下面前光明正大地做 跟你說的毀約07/04 17:12
99Fel4e8d:怕失了威信這個理由 完全互相違背 實際上老天皇在手下面前07/04 17:13
100Fel4e8d:毀約 後續也沒人不服老天皇的威信07/04 17:13
101Fel4e8d:還有 我從頭到尾都是用中原怕開戰守信的邏輯去打灌功英雄劍07/04 17:14
102Fel4e8d:的確 灌功英雄劍 的確難以判定到底有沒有違規07/04 17:15
103Fel4e8d:但是就像美國出兵伊拉克一樣 找到藉口我就開打了 管你好不07/04 17:15
104Fel4e8d:好判定07/04 17:15
105Fel4e8d:收小劍聖我是沒意見 但收的2266我就非常有意見了07/04 17:17
106Fel4e8d:我的想法是 因為連城志精神失常 一心想引起大劫->所以他考07/04 17:18
107Fel4e8d:慮到自己輸掉 後果就是無法引起大劫->那麼以這個角色個性07/04 17:18
108Fel4e8d:他準備了C計畫:事先下令輸掉或死掉還是照打 就算毀約也不管07/04 17:20
109Fel4e8d:這才符合這個角色一直以來 固執又陰險的設定07/04 17:20