作者查詢 / ejsizmmy

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ejsizmmy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34415則
限定看板：全部
看板排序：
全部Military28155PC_Shopping3033Gossiping912Warfare648C_Chat574PlayStation227StupidClown163AboutBoards111marvel80HisService60movie45Aviation43Tennis36HatePolitics32Tech_Job28WomenTalk26Boy-Girl25hardware19AC_In18CVS18PttEarnMoney18nb-shopping15japanavgirls12car11Windows11BoardCourt10historia8TW-F-Tennis8joke6music6Notebook6Emulator5HardwareSale4Storage_Zone4SYSOP4BigBanciao3Gov_owned3KanColle3Beauty2LoL2MobileComm2PCman2PttNewhand2Salary2YUGIOH2Acad-Affairs1BB-Love1GUNDAM1Key_Mou_Pad1PokeMon1PublicIssue1sex1Songs1Steam1Test1WindowsPhone1<< 收起看板(56)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
[請益] 懷疑內建網卡掉封包 換那張外接好
[ PC_Shopping ]116 留言, 推噓總分: +29
作者: Ashaku - 發表於 2026/08/30 17:37(2天前)
63F推ejsizmmy: 先說，之前Intel I216有問題，連1G的會101.10.6.126 08/31 08:38
64F→ejsizmmy: 斷線101.10.6.126 08/31 08:38
65F→ejsizmmy: 你要挑穩的不如先確認什麼AP HUB配你的101.10.6.126 08/31 08:38
66F→ejsizmmy: 電腦，通常是兩個同廠牌會好一點101.10.6.126 08/31 08:38
[新聞] 傳海軍採購12架MH-60R復活納入明年預算
[ Military ]77 留言, 推噓總分: +15
作者: andyken - 發表於 2026/08/30 14:06(2天前)
7F噓ejsizmmy: 看，這種軍購又來了，是不是我又說對了？08/30 14:39
8F→ejsizmmy: 文章代碼(AID): #1gKo-OA7 (Military)08/30 14:39
9F→ejsizmmy: 這幾年反反複復，S70C現在跟MH-60R從雙線並軌變成08/30 14:42
10F→ejsizmmy: 並軌步入失敗反覆起滅的計畫階段08/30 14:42
11F→ejsizmmy: 之前我講了沒人在意也沒關係，只是還是希望會正常08/30 14:42
12F→ejsizmmy: 進行08/30 14:42
26F噓ejsizmmy: 樓上就是典型的不論真實性的代表，我文章都附了你08/30 19:03
27F→ejsizmmy: 連AI都懶得丟進去整理我能怎麼辦08/30 19:03
28F→ejsizmmy: 2017後是「海軍想買MH-60R，但被不對稱戰力預算（08/30 19:10
29F→ejsizmmy: 魚叉、雄風等）與美方政策壓住；MH-60R又因價格問08/30 19:10
30F→ejsizmmy: 題擱置後，海軍才回頭推S-70C性能提升作為備案；等08/30 19:10
31F→ejsizmmy: 到美方態度轉變後，又重新回到MH-60R優先」08/30 19:10
32F→ejsizmmy: 你ryannieh沒有追，就別鬼扯沒預算排擠，隨便下關08/30 19:12
33F→ejsizmmy: 鍵字就有的東西：08/30 19:12
34F→ejsizmmy: https://reurl.cc/main/tw08/30 19:12
60F噓ejsizmmy: ryannieh就是這樣，已經貼了整個脈絡給他，甚至原08/31 00:53
61F→ejsizmmy: 本那篇也是整個時間的新聞都寫了還能這樣08/31 00:53
62F→ejsizmmy: https://reurl.cc/mzR6O708/31 00:53
63F→ejsizmmy: 完全不承認自己的錯誤之外，還在帶惡意風向，只為08/31 00:53
64F→ejsizmmy: 了讓自己的偏頗言論符合自己的方向08/31 00:53
65F→ejsizmmy: 真以為我們證據？拜託。08/31 00:53
66F噓ejsizmmy: 關鍵字自己下一下，找到會很難嗎？真的在意軍購，08/31 00:56
67F→ejsizmmy: 為什麼ryannieh你連最基本的脈絡都能忽略，甚至給08/31 00:56
68F→ejsizmmy: 你證據了都能忽視？08/31 00:56
72F→ejsizmmy: 我？證明什麼？我只是在說這種反反複復來回的問題08/31 07:34
73F→ejsizmmy: 如果繼續持續下去不是好現象08/31 07:34
[心得] ComfyUI 9070XT（ROCm10）專用便攜包分享
[ PC_Shopping ]98 留言, 推噓總分: +33
作者: trfmk1 - 發表於 2026/08/27 12:36(5天前)
89F推ejsizmmy: 推回文精妙101.10.6.126 08/30 09:46
90F→ejsizmmy: 27B本地跑用5090不太有機會起得來，然101.10.6.126 08/30 09:46
91F→ejsizmmy: 後5090外加主板設備整組十萬跑不掉，沒101.10.6.126 08/30 09:47
92F→ejsizmmy: 有生產力壓力不如花五千、一萬先買個高101.10.6.126 08/30 09:47
93F→ejsizmmy: 級會員101.10.6.126 08/30 09:47
Re: [新聞] 國軍跨區增援規模創新高!南部重裝北上564
[ Military ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: Leon - 發表於 2026/08/30 08:07(3天前)
7F推ejsizmmy: 然後最硬的邏輯永遠是解放軍不敢打、虛張聲勢、美08/30 09:11
8F→ejsizmmy: 國會來幫08/30 09:11
9F→ejsizmmy: 這幾年軍購費卻是歷史最高，甚至堪比1950年代08/30 09:12
10F→ejsizmmy: 然後為什麼要直攻台北？雖然衡山指揮所在北部，但08/30 09:13
11F→ejsizmmy: 是總統又不一定要待台北08/30 09:13
Re: [新聞] 都是F-16V差很大！星韓升級舊機 台灣66架
[ Military ]108 留言, 推噓總分: +2
作者: ejsizmmy - 發表於 2026/08/28 20:17(4天前)
99F→ejsizmmy: LI40現在反而開始不挺美國路透社08/29 20:35
105F→ejsizmmy: 標準在哪）08/29 20:38
104F→ejsizmmy: （嗯，強調一下是「可能這麼說」畢竟我不知道他的08/29 20:38
103F→ejsizmmy: 你這樣不行喔，會被jason748這類人說是美黑喔08/29 20:37
102F→ejsizmmy: https://reurl.cc/eQyrOm08/29 20:36
101F→ejsizmmy: 反而信利益關係人達梭的說法？08/29 20:36
100F→ejsizmmy: https://reurl.cc/AX257Z08/29 20:35
9F→ejsizmmy: 不要扯交完2028年底，你要說交了幾臺，總共幾臺要08/28 21:51
10F→ejsizmmy: 交完08/28 21:51
11F→ejsizmmy: 你要記得，台灣目前只有兩臺F16V08/28 21:51
16F→ejsizmmy: 法國升級康定我吹什麼上天？台灣唯一垂發現役艦艇08/28 22:02
17F→ejsizmmy: 不就是華陽系統，國產中科院華陽系統，要捧也是捧08/28 22:02
18F→ejsizmmy: 中科院，關你法國什麼事情jason748是沒在看文章，08/28 22:02
19F→ejsizmmy: 還是根本沒看我說過的話08/28 22:02
20F→ejsizmmy: 文章代碼(AID): #1gVceTmw (Military)08/28 22:03
21F→ejsizmmy: 沒在看就拜託別再留言了，深怕別人不知道你純粹來08/28 22:03
22F→ejsizmmy: 引戰的08/28 22:03
30F→ejsizmmy: 為什麼我說別扯數量，因為KF21啟造年份是2024，20208/28 22:41
31F→ejsizmmy: 6交付第一架，鳳翔F16V啟造年份2021年，2026交付第08/28 22:41
32F→ejsizmmy: 一架08/28 22:41
37F→ejsizmmy: 討論參數我不是設定好了嗎？08/28 23:09
38F→ejsizmmy: F16V沒有彈倉，但是買的彈藥一個都沒來08/28 23:09
39F→ejsizmmy: F16V沒有航電問題，但是電戰系統也沒來08/28 23:09
40F→ejsizmmy: 我從來沒跟你提數量是因為比數量你會更難看08/28 23:10
44F→ejsizmmy: 拜託快點來，你可以說是飛機，但不是更要說是彈藥08/28 23:37
45F→ejsizmmy: 嗎？文中點出的問題明明這麼明顯，現在是幾乎裸機08/28 23:37
46F→ejsizmmy: 狀態來的，沒電戰沒彈藥是要怎麼形成戰力？拜託快08/28 23:37
47F→ejsizmmy: 點來的當然明顯是彈藥啊，現役的也可以阿08/28 23:37
48F→ejsizmmy: 還是你要我這麼直接的問你，F16V大綑包除了來了兩08/28 23:38
49F→ejsizmmy: 台有航電的，其它來了啥？08/28 23:38
52F→ejsizmmy: 現有的Ain120-C7射程是100km左右撐死120km，對面J108/29 07:13
53F→ejsizmmy: 0能射的PL-15射程是250KM08/29 07:13
54F→ejsizmmy: 只算PL15E也有150KM，理解？08/29 07:14
55F→ejsizmmy: 「總還能上吧」 然後就沒有然後了08/29 07:15
63F→ejsizmmy: 你在說什麼呢，對岸空警500或類似的機型火控雷達就08/29 10:14
64F→ejsizmmy: 能鎖150KM以上甚至200KM，靠資料鏈直接串起來，J1008/29 10:14
65F→ejsizmmy: 直接扔PL15就可以了，巴基斯坦示範過了啊08/29 10:14
66F→ejsizmmy: 然後你提的120D來了嗎？沒來阿，我講的是這個08/29 10:14
71F→ejsizmmy: 而且你講的是整合在五代機阿，為什麼不說四代08/29 10:38
80F→ejsizmmy: 我不是說了，巴基斯坦？08/29 15:47
81F→ejsizmmy: https://reurl.cc/omyG8308/29 15:50
82F→ejsizmmy: 還有我有說過一件事，霹靂15射程250KM起跳，你為什08/29 15:51
83F→ejsizmmy: 麼沒看進去08/29 15:51
92F→ejsizmmy: 打問號可以阿，射下來是證實的啊，一百五到兩百公08/29 20:28
93F→ejsizmmy: 里也是事實啊，其它的你要打甚麼問號，還是你要說J08/29 20:28
94F→ejsizmmy: 10有150KM火控鎖定能力也可以呀08/29 20:28
[分享] 台灣HDCS「魚叉海岸防衛系統」現身
[ Military ]51 留言, 推噓總分: +11
作者: chyx741021 - 發表於 2026/08/29 02:17(4天前)
30F推ejsizmmy: 第二批的海馬斯預算我記得交付一堆了呀08/29 10:40
31F噓ejsizmmy: 嗯確定了，M109A6那預算改海馬斯第二批的那筆預算08/29 10:48
32F→ejsizmmy: 有再上升過，然後預計2027交完，其實已經交付大部08/29 10:48
33F→ejsizmmy: 分了。08/29 10:48
34F→ejsizmmy: 也就是說： 1. 154變325億多，2. 2027收尾，至少2008/29 10:49
35F→ejsizmmy: 26年已經交付6成以上預算 3. 實際交付進度跟時間不08/29 10:49
36F→ejsizmmy: 明08/29 10:49
[新聞] 都是F-16V差很大！星韓升級舊機 台灣66架
[ Military ]34 留言, 推噓總分: +10
作者: cjol - 發表於 2026/08/28 12:27(4天前)
27F→ejsizmmy: F16V的航電也沒搞完阿08/28 20:01
[申請] 申請重新衡量軍武版版版規
[ HisService ]288 留言, 推噓總分: +36
作者: ejsizmmy - 發表於 2026/08/25 21:43(1周前)
14F→ejsizmmy: 樓上就是典型代表作，我不想截圖污了大家的眼睛，「亂08/26 08:33
15F→ejsizmmy: 版無病識感軍盲槓精」這就是這ja23072008的經典台詞之08/26 08:33
16F→ejsizmmy: 一。08/26 08:33
19F→ejsizmmy: 那是因為我舉的例子算輕的了08/26 08:45
20F→ejsizmmy: 重的這位你自己點開來看長什麼樣子08/26 08:46
21F→ejsizmmy: https://reurl.cc/DYjpGd08/26 08:46
25F→ejsizmmy: 不過你有說對一件事，強度跟字眼問題，我一直在想，太08/26 08:49
26F→ejsizmmy: 多難判定是不是有個衡量標準就好？要不然就別弄了？08/26 08:49
27F→ejsizmmy: 像是上面我舉的直接喊4%的人怎樣怎樣，不就是針對特定08/26 08:50
28F→ejsizmmy: 族群/特定人群開群嘲的典型例子？08/26 08:50
34F→ejsizmmy: 我跟ja是因為積怨已久，這我是覺得版主覺得很難衡量正08/26 09:07
35F→ejsizmmy: 常08/26 09:08
36F→ejsizmmy: （雖然我很少用同字眼罵ja）08/26 09:08
37F→ejsizmmy: 但是如果有些人的言論明顯過激，就要有個衡量界線，不08/26 09:08
38F→ejsizmmy: 能A可以B不行，因為管理上這裡的組務會變得很多事，積08/26 09:08
39F→ejsizmmy: 欠自然也會變多08/26 09:08
40F→ejsizmmy: 不然也有一種做法，軍盲、槓精、不帶腦、癌細胞、投降08/26 09:10
41F→ejsizmmy: 派或一些詞彙列為白名單詞彙（比照小粉紅辦理？）08/26 09:10
107F→ejsizmmy: 我還是那句話，可以像八卦版那樣寬鬆一點，或是用個白08/26 17:57
108F→ejsizmmy: 名單：08/26 17:58
109F→ejsizmmy: 軍盲、槓精、不帶腦、投降派不算人身攻擊08/26 17:58
110F→ejsizmmy: 在野黨、全臺不到5%人數不算針對特定群體或政治群體08/26 17:58
111F→ejsizmmy: 反正比照小粉紅辦理是可行的。08/26 17:59
112F→ejsizmmy: 白名單以外的，踩了就直接人身攻擊，也很好判定08/26 18:00
113F→ejsizmmy: 把事情簡單化？08/26 18:00
124F→ejsizmmy: 不要臉、是不是沒用腦我覺得是同樣級別的語氣，雖然沒08/26 18:08
125F→ejsizmmy: 有比罵爹罵娘罵器官這麼嚴重，但是這我覺得要有個標準08/26 18:08
138F→ejsizmmy: 喔對，政治的尺度是相對客觀的，這點可以先討論，08/26 18:12
139F→ejsizmmy: 不能一句青鳥就五年，隔壁那位說「親中投降派」、在野08/26 18:12
142F→ejsizmmy: 黨、 這群投降統一派就沒事08/26 18:12
211F→ejsizmmy: 嗯對對對事實，可以那篇鬼眼雷達都被我打臉了還敢叫事08/26 23:39
213F→ejsizmmy: 實08/26 23:39
219F→ejsizmmy: 文章代碼(AID): #1gIN-5Yu (Military)08/26 23:42
220F→ejsizmmy: Ja23072008最大的成就莫過於鬼扯NASAMS不用鬼眼雷達這08/26 23:42
221F→ejsizmmy: 件事，結果國軍用的好像就是鬼眼08/26 23:42
223F→ejsizmmy: 噢對了，我提供資訊不是為了跟你吵架，是為了讓不知情08/26 23:45
224F→ejsizmmy: 的版友看清楚，什麼才是對的事情，你，繼續嘛，版主群08/26 23:45
225F→ejsizmmy: 都在看，笑我鬼眼雷達沒在用，看清楚國軍買的是哪款？08/26 23:45
226F→ejsizmmy: ja23072008最大的問題莫過於我已經提供明確的證據證明08/26 23:47
227F→ejsizmmy: 我是正確的，他還能在我這串留言底下扯別的，亂版擾亂08/26 23:47
228F→ejsizmmy: 討論？不好意思我不跟你瞎攪和08/26 23:47
242F→ejsizmmy: 還能鬼扯澳洲，當初就是在國軍買NASAMS系統的新聞框架08/27 08:26
243F→ejsizmmy: 下討論喔~08/27 08:26
244F→ejsizmmy: 『傳美將售台4套NASAMS防空系統』08/27 08:29
245F→ejsizmmy: 不是美國就是台灣，你哪來的澳洲可以問的？我回的鬼眼08/27 08:29
246F→ejsizmmy: 也是台灣買回來整進框架的，這還能掰？08/27 08:29
247F→ejsizmmy: 文章代碼(AID): #1aEDD5Po (Military)08/27 08:30
256F→ejsizmmy: 澳洲人用的雷達是他自己國產的雷達不是？你台灣能買到08/28 08:11
257F→ejsizmmy: ？鬼扯些什麼東西，我回答的是國軍跟美軍，你硬扯澳洲08/28 08:11
258F→ejsizmmy: 我舉澳洲的例子是整合，「整合」兩個字看不懂嗎？08/28 08:12
259F→ejsizmmy: 還有，最後國軍用的是不是鬼眼雷達，你承不承認嘛，不08/28 08:12
260F→ejsizmmy: 承認還在這裡鬼扯08/28 08:12
261F→ejsizmmy: 你只敢一直拿當時對的部分來攻我，卻不敢承認當時我講08/28 08:13
262F→ejsizmmy: 對的部分？08/28 08:14
263F→ejsizmmy: 事實就是證明NASAMS可以透過整合不同的系統去做很多事08/28 08:16
264F→ejsizmmy: ，這不是就是我講的？08/28 08:16
265F→ejsizmmy: 你要知道，你講對的都是當時對的資訊，我講對的都是現08/28 08:17
266F→ejsizmmy: 在證明對的資訊喔。08/28 08:17
270F→ejsizmmy: 事實是，我講對了，ja23072008還是不承認而已，國軍用08/28 09:26
271F→ejsizmmy: 的就是鬼眼雷達08/28 09:26
Re: Fw: [公告] Military 板板主群停權一周
[ Military ]601 留言, 推噓總分: +90
作者: mmmimi11tw - 發表於 2026/08/24 18:21(1周前)
503F推ejsizmmy: 辛苦了08/25 08:30
[情報] 雷神加強推廣AN/SPY-6雷達
[ Military ]78 留言, 推噓總分: +11
作者: ArthurJack - 發表於 2026/08/22 23:25(1周前)
5F推ejsizmmy: 想起當年Ja23072008跟我吵了很久的事08/23 00:27
6F→ejsizmmy: 這次也證實了真相：真的有綁神盾戰系08/23 00:27
7F→ejsizmmy: 文中提到的基線10就是神盾系統的一個版本08/23 00:27
8F→ejsizmmy: https://i.verb.tw/FjIpm6E7.jpg08/23 00:27
9F→ejsizmmy: 有時候是這樣，時間會慢慢證明一切的。08/23 00:28
10F→ejsizmmy: 目前他們雖然說要能支援別的戰鬥系統，不過還沒有08/23 00:30
11F→ejsizmmy: 實作的案例，而且會不會走河流級那套軟體授權的玩08/23 00:30
12F→ejsizmmy: 法？08/23 00:30
14F推ejsizmmy: 文中寫的很清楚08/23 00:37
15F→ejsizmmy: 「原始FMS案（作為八艘F127計畫更廣泛Aegis武器系08/23 00:37
16F→ejsizmmy: 統套件的一部分）指定使用08/23 00:37
17F→ejsizmmy: AN/SPY-6(V)1雷達變體。」08/23 00:37
23F推ejsizmmy: https://reurl.cc/KE4geR08/23 01:10
24F推ejsizmmy: The AEGIS and Ship Self Defense System (SSDS) c08/23 01:11
25F→ejsizmmy: omputer programs will be re-factored into a sin08/23 01:11
26F→ejsizmmy: gle ICS computer program.08/23 01:11
27F推ejsizmmy: ATD is being hosted along with the AEGIS and SS08/23 01:14
28F→ejsizmmy: DS combat system on TI-16AF common processing a08/23 01:14
29F→ejsizmmy: nd display hardware08/23 01:14
46F推ejsizmmy: 所以我是不是說了時間會證明？08/23 08:08
47F→ejsizmmy: https://reurl.cc/xeLqvE08/23 08:08
48F→ejsizmmy: The CSL was established in 2012 and has since e08/23 08:09
49F→ejsizmmy: xpanded from the original Aegis system to also08/23 08:09
50F→ejsizmmy: include the Ship Self-Defense System that runs08/23 08:09
51F→ejsizmmy: on aircraft carriers and amphibious ships, whic08/23 08:09
52F→ejsizmmy: h Raytheon Technologies originally developed bu08/23 08:09
53F→ejsizmmy: t Lockheed Martin later won a contract to conti08/23 08:09
54F→ejsizmmy: nue managing08/23 08:09
55F→ejsizmmy: 其中，Ship Self-Defense System就是指SSDS，就是08/23 08:09
56F→ejsizmmy: 兩棲艦用的那套，08/23 08:09
57F→ejsizmmy: 然後注意CSL的發行時間，是2012年。08/23 08:09
62F噓ejsizmmy: https://reurl.cc/8Y0EyR08/23 15:15
63F→ejsizmmy: 人家洛馬從2019年就開始整ssds 的baseline 12，說08/23 15:18
64F→ejsizmmy: 會加入CSL，怎麼你2024年一樣用baseline12，2025還08/23 15:18
65F→ejsizmmy: 更新CP4版本的 baseline 12 ，就沒CSL了？08/23 15:18
66F→ejsizmmy: https://reurl.cc/907erx08/23 15:18
67F噓ejsizmmy: As the Aegis CSEA, Lockheed Martin has experien08/23 15:19
68F→ejsizmmy: ce in successfully delivering integrated combat08/23 15:19
69F→ejsizmmy: systems for U.S. and international Navies. Loc08/23 15:19
70F→ejsizmmy: kheed Martin developed the Common Source Librar08/23 15:19
71F→ejsizmmy: y (CSL) which enables efficient deployment of c08/23 15:19
72F→ejsizmmy: ommon software solutions across the Surface Nav08/23 15:19
73F→ejsizmmy: y08/23 15:19
74F→ejsizmmy: 還是你ryannieh的AI笨到連這種2019的新聞都找不到08/23 15:19
75F→ejsizmmy: ？08/23 15:19
76F→ejsizmmy: 提示你一件事，這玩意可以用Gemini直接找到。08/23 15:20
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁