作者查詢 / EiffelTower

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 EiffelTower 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2036則
限定看板:全部
[問題]關於挑釁的認定標準
[ DSLR ]36 留言, 推噓總分: +18
作者: tigotigo3388 - 發表於 2010/05/11 23:48(15年前)
32FEiffelTower:#1Bv-oDEc (DSLR) 別說我馬後炮,但我昨天就提過了~05/12 00:57
34FEiffelTower:直接獨裁高壓統治會更符合亂世之作為....05/12 00:58
35FEiffelTower:不過我說的再多都只是淪為造亂禍首之名...05/12 01:00
[作品] 荷花 in 中興新村
[ ScenicPhoto ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: EiffelTower - 發表於 2010/05/11 01:31(15年前)
2FEiffelTower:XXXXD05/11 10:50
[公告] 水桶名單整理
[ DSLR ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: sdamyun - 發表於 2010/05/10 23:59(15年前)
1FEiffelTower:怎麼不見相同標準的判決呢?05/11 00:00
[轉錄][討論] 16841的公告...
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: volgarv - 發表於 2010/05/10 23:35(15年前)
94FEiffelTower:雖然我不認識妳,雖然你可能對我反感...但感謝你!05/10 19:28
98FEiffelTower:不,我不討救兵的...就事論事....其實我一直希望這樣05/10 19:32
Re: [討論] 16841的公告...
[ DSLR ]112 留言, 推噓總分: +15
作者: EiffelTower - 發表於 2010/05/10 19:22(15年前)
9FEiffelTower:我也不想...但我不懂他的判定何憑?05/10 19:30
10FEiffelTower:而且本來你站上高位,自然會有來自四面八方的批評或05/10 19:31
11FEiffelTower:質疑.... 這是民主政治下的必然吧!05/10 19:31
13FEiffelTower:版主用這樣的東西來入我於罪....05/10 19:33
16FEiffelTower:我更想知道三位版主的標準到那裡...05/10 19:33
17FEiffelTower:以免有他人誤觸....05/10 19:34
20FEiffelTower:純粹就事論事....05/10 19:38
22FEiffelTower:請別把這篇文章上綱到冤冤相報何時了...05/10 19:39
23FEiffelTower:我只想就事論事!!05/10 19:39
24FEiffelTower:我不覺得infoto有踰越版規,當然更不覺得自己也踰越05/10 19:40
30FEiffelTower:我只認為版主要認為這樣是踰越版規?05/10 19:48
31FEiffelTower:好,那麻煩把界線跟定義講清楚....現在開始執行...05/10 19:49
32FEiffelTower:別因為自己的立場與對方為何人,有所動搖自己的界限05/10 19:49
34FEiffelTower:.................................................05/10 19:50
44FEiffelTower:感謝!05/10 20:11
50FEiffelTower:XXXXD05/10 20:16
52FEiffelTower:其實是複製錯誤行.... XD05/10 20:16
58FEiffelTower:看你一眼就算是挑釁的話,那我不知道意見不同叫做啥?05/10 20:20
60FEiffelTower:那我再次強調,我的的確確覺得他的照片優秀...05/10 20:21
62FEiffelTower:而且可以提升本版作品文的素質!05/10 20:21
64FEiffelTower:我電腦沒電了,該起身逛中友了....05/10 20:22
104FEiffelTower:話說....一萬五千年前的文你還能噓....05/10 23:40
[公告] infoto & EiffelTower 水桶一週
[ DSLR ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: lilneige - 發表於 2010/05/10 13:26(15年前)
2FEiffelTower:樓上前輩多PO幾次你自己的作品文....本版的素質馬上05/10 05:23
3FEiffelTower:大大躍進.....05/10 05:23
5FEiffelTower:假如前輩多PO自己的作品讓晚輩拜讀的話....05/10 11:38
6FEiffelTower:那才真叫做有建設又提升這裡的素質....05/10 11:38
7FEiffelTower:要不然反觀你在這裡的言論,倒是挺符合你自己的批評05/10 11:39
8FEiffelTower:張著一張嘴巴,我想是人人都會啦....05/10 11:41
9FEiffelTower:既然前輩有那麼好的作品,就PO來DSLR提升一下這裡的05/10 11:51
10FEiffelTower:素質呀....05/10 11:52
11FEiffelTower:別只會叫別人不要PO作品....畢竟這是投票過的結果!05/10 11:52
12FEiffelTower:真希望DSLR版好,就請你來提升一下素質吧... ^^05/10 11:53
[公告] 請參閱作品文去留之投票
[ DSLR ]158 留言, 推噓總分: +33
作者: sdamyun - 發表於 2010/05/09 22:11(15年前)
1FEiffelTower:如果只有這兩個選項有引導投票的意味喔.....05/09 22:21
48FEiffelTower:樓上前輩多PO幾次你自己的作品文....本版的素質馬上05/10 05:23
49FEiffelTower:大大躍進.....05/10 05:23
66FEiffelTower:假如前輩多PO自己的作品讓晚輩拜讀的話....05/10 11:38
67FEiffelTower:那才真叫做有建設又提升這裡的素質....05/10 11:38
68FEiffelTower:要不然反觀你在這裡的言論,倒是挺符合你自己的批評05/10 11:39
69FEiffelTower:張著一張嘴巴,我想是人人都會啦....05/10 11:41
73FEiffelTower:好笑...05/10 11:48
74FEiffelTower:假如所有的建議都要照做,那還叫做建議嗎?05/10 11:49
75FEiffelTower:前輩你到底懂不懂建議的界線與分寸到那裡呀?05/10 11:49
76FEiffelTower:建議 不等於 指導,指導 更不等於 命令 ....05/10 11:50
77FEiffelTower:既然前輩有那麼好的作品,就PO來DSLR提升一下這裡的05/10 11:51
78FEiffelTower:素質呀....05/10 11:52
79FEiffelTower:別只會叫別人不要PO作品....畢竟這是投票過的結果!05/10 11:52
80FEiffelTower:真希望DSLR版好,就請你來提升一下素質吧... ^^05/10 11:53
82FEiffelTower:樓上誤會了,我從來都不覺得跟infoto有任何恩怨....05/10 11:54
83FEiffelTower:印象中,我也沒在infoto的文章中攻訐過他....05/10 11:55
86FEiffelTower:大笑中..... (這就叫做天外飛來一筆? XD )05/10 11:58
87FEiffelTower:這樣叫做人身攻擊喔? 那歡迎提告!05/10 11:58
[閒聊] AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR 開箱
[ DSLR ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: wingmanchen - 發表於 2010/04/29 22:37(15年前)
9FEiffelTower:何只荒唐....04/30 00:25
[閒聊] AF-S NIKKOR 24mm/f1.4G ED 補開箱
[ DSLR ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: wingmanchen - 發表於 2010/04/29 22:30(15年前)
1FEiffelTower:唉....04/29 22:35
[問題] 水桶時間已到,煩請群組長解開水桶
[ ComGame-Plan ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: EiffelTower - 發表於 2010/04/28 11:38(15年前)
2FEiffelTower:請問該版為啥PO文章都不被列入紀錄?114.137.141.123 04/28 15:50