作者查詢 / EiffelTower
作者 EiffelTower 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2036則
限定看板:全部
看板排序:
全部DSLR520TaichungBun438ai-photo293Sub_DigiTech197ComGame-Plan122PttHistory105TaichungCont86NCHU-FT-10132ScenicPhoto29NCHU-Mount23photo21CYCU_Chem93b15Ind-travel12NCHU_ME10112AllTogether11FengYuan11Blog7L_RelaxEnjoy6Anti-ramp5Lomo5DPP4Flute4media-chaos4NTCNC4Web_Design4cosplay3DC_SALE3Flickr3LAW3NTUPHOTO3PhotoEdit3PhotoLink3Couchsurfing2CSMU-BS942CSMU-MED952CSMU-MED962CSMU-MIS962CSMU-OT952CSMUdancepub2GetMarry2Stall2Taipei2travel2Violation2cksh80th3071CMU_CM441CSMU-MED981fatworld1FCU_Talk1FiremanLife1Gossiping1MAC1Native1NCHU-AGR041NCHU_Drama1nchumis1011NCHUS1NCUT1NightLife1NSwitch1OCU1Orzhong97cl1TCFSH67TH101THU_Talk1TSU1<< 收起看板(65)
32F推:#1Bv-oDEc (DSLR) 別說我馬後炮,但我昨天就提過了~05/12 00:57
34F→:直接獨裁高壓統治會更符合亂世之作為....05/12 00:58
35F→:不過我說的再多都只是淪為造亂禍首之名...05/12 01:00
2F→:XXXXD05/11 10:50
1F推:怎麼不見相同標準的判決呢?05/11 00:00
94F推:雖然我不認識妳,雖然你可能對我反感...但感謝你!05/10 19:28
98F→:不,我不討救兵的...就事論事....其實我一直希望這樣05/10 19:32
9F→:我也不想...但我不懂他的判定何憑?05/10 19:30
10F→:而且本來你站上高位,自然會有來自四面八方的批評或05/10 19:31
11F→:質疑.... 這是民主政治下的必然吧!05/10 19:31
13F→:版主用這樣的東西來入我於罪....05/10 19:33
16F→:我更想知道三位版主的標準到那裡...05/10 19:33
17F→:以免有他人誤觸....05/10 19:34
20F→:純粹就事論事....05/10 19:38
22F→:請別把這篇文章上綱到冤冤相報何時了...05/10 19:39
23F→:我只想就事論事!!05/10 19:39
24F→:我不覺得infoto有踰越版規,當然更不覺得自己也踰越05/10 19:40
30F→:我只認為版主要認為這樣是踰越版規?05/10 19:48
31F→:好,那麻煩把界線跟定義講清楚....現在開始執行...05/10 19:49
32F→:別因為自己的立場與對方為何人,有所動搖自己的界限05/10 19:49
34F→:.................................................05/10 19:50
44F→:感謝!05/10 20:11
50F→:XXXXD05/10 20:16
52F→:其實是複製錯誤行.... XD05/10 20:16
58F→:看你一眼就算是挑釁的話,那我不知道意見不同叫做啥?05/10 20:20
60F→:那我再次強調,我的的確確覺得他的照片優秀...05/10 20:21
62F→:而且可以提升本版作品文的素質!05/10 20:21
64F→:我電腦沒電了,該起身逛中友了....05/10 20:22
104F→:話說....一萬五千年前的文你還能噓....05/10 23:40
2F噓:樓上前輩多PO幾次你自己的作品文....本版的素質馬上05/10 05:23
3F→:大大躍進.....05/10 05:23
5F→:假如前輩多PO自己的作品讓晚輩拜讀的話....05/10 11:38
6F→:那才真叫做有建設又提升這裡的素質....05/10 11:38
7F→:要不然反觀你在這裡的言論,倒是挺符合你自己的批評05/10 11:39
8F→:張著一張嘴巴,我想是人人都會啦....05/10 11:41
9F→:既然前輩有那麼好的作品,就PO來DSLR提升一下這裡的05/10 11:51
10F→:素質呀....05/10 11:52
11F→:別只會叫別人不要PO作品....畢竟這是投票過的結果!05/10 11:52
12F→:真希望DSLR版好,就請你來提升一下素質吧... ^^05/10 11:53
1F推:如果只有這兩個選項有引導投票的意味喔.....05/09 22:21
48F噓:樓上前輩多PO幾次你自己的作品文....本版的素質馬上05/10 05:23
49F→:大大躍進.....05/10 05:23
66F→:假如前輩多PO自己的作品讓晚輩拜讀的話....05/10 11:38
67F→:那才真叫做有建設又提升這裡的素質....05/10 11:38
68F→:要不然反觀你在這裡的言論,倒是挺符合你自己的批評05/10 11:39
69F→:張著一張嘴巴,我想是人人都會啦....05/10 11:41
73F→:好笑...05/10 11:48
74F→:假如所有的建議都要照做,那還叫做建議嗎?05/10 11:49
75F→:前輩你到底懂不懂建議的界線與分寸到那裡呀?05/10 11:49
76F→:建議 不等於 指導,指導 更不等於 命令 ....05/10 11:50
77F→:既然前輩有那麼好的作品,就PO來DSLR提升一下這裡的05/10 11:51
78F→:素質呀....05/10 11:52
79F→:別只會叫別人不要PO作品....畢竟這是投票過的結果!05/10 11:52
80F→:真希望DSLR版好,就請你來提升一下素質吧... ^^05/10 11:53
82F→:樓上誤會了,我從來都不覺得跟infoto有任何恩怨....05/10 11:54
83F→:印象中,我也沒在infoto的文章中攻訐過他....05/10 11:55
86F→:大笑中..... (這就叫做天外飛來一筆? XD )05/10 11:58
87F→:這樣叫做人身攻擊喔? 那歡迎提告!05/10 11:58
9F→:何只荒唐....04/30 00:25
1F推:唉....04/29 22:35
2F→:請問該版為啥PO文章都不被列入紀錄?114.137.141.123 04/28 15:50