作者查詢 / EiffelTower
作者 EiffelTower 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共438則
限定看板:TaichungBun
看板排序:
全部DSLR520TaichungBun438ai-photo293Sub_DigiTech197ComGame-Plan122PttHistory105TaichungCont86NCHU-FT-10132ScenicPhoto29NCHU-Mount23photo21CYCU_Chem93b15Ind-travel12NCHU_ME10112AllTogether11FengYuan11Blog7L_RelaxEnjoy6Anti-ramp5Lomo5DPP4Flute4media-chaos4NTCNC4Web_Design4cosplay3DC_SALE3Flickr3LAW3NTUPHOTO3PhotoEdit3PhotoLink3Couchsurfing2CSMU-BS942CSMU-MED952CSMU-MED962CSMU-MIS962CSMU-OT952CSMUdancepub2GetMarry2Stall2Taipei2travel2Violation2cksh80th3071CMU_CM441CSMU-MED981fatworld1FCU_Talk1FiremanLife1Gossiping1MAC1Native1NCHU-AGR041NCHU_Drama1nchumis1011NCHUS1NCUT1NightLife1NSwitch1OCU1Orzhong97cl1TCFSH67TH101THU_Talk1TSU1<< 收起看板(65)
6F→: 拿掉萬年簽明檔了...02/03 09:38
2F推:保重!版主也得好好過日子~12/24 20:59
14F推:給自己多一點空間吧,PTT不是一切!12/20 12:52
37F推:規範硬而明確,但是手段建議可以軟一點~12/16 01:28
38F→:我不太贊同用文字獄來一言以蔽之~12/16 01:29
43F推:補推你的簽名檔!12/16 01:57
54F推:推版主的用心,但...除了用心之外無法推了~ XD12/15 12:41
55F→:光是肯用心整理精華區這點就很棒~12/15 12:42
56F→:但,版規與後續處置方式只會讓人望之卻步~12/15 12:44
57F→:故意犯罪 跟 非故意犯罪,其實還是要區開來~12/15 12:45
58F→:有些人在檢舉區被警告,我想是因為置底交易區的緣故吧12/15 12:45
59F→:丟錯邊了就換得一次警告,兩次就水桶~12/15 12:46
60F→:這只會讓人心生寒顫而遠離之。12/15 12:47
61F推:我深信新版主也一定很熱心想做點什麼事情,從精華區12/15 12:52
62F→:就可以窺知一二!12/15 12:52
63F→:但管理不是只拿法條或是版規出來約束版眾...12/15 12:53
64F→:我會建議您多一點寬容度與空間給版眾,這個版才不會又12/15 12:53
65F→:邁入另一個衰敗期~12/15 12:54
66F→:我國法律在推行上路的時候也會有個緩衝與勸導期,12/15 12:55
67F→:所以很建議版主也能多多善用並攏絡人心~12/15 12:55
68F→:剛才仔細看了一下台中版的東西,才發現新版主真的很12/15 12:56
69F推:用心在管理,也的確真的想要讓台中版有一個新的氣象~12/15 12:58
70F→:但在建構硬體的時候,也要考慮一下軟體的相容性~12/15 12:59
82F推:灌水總比沒人要來...來得好吧? XD12/16 15:16
85F噓:現在已經不太進來看了~12/16 22:31
2F推:我發現版主不喜歡用句點~ XD08/12 10:55
6F噓:原來你很忙就可以要求別人通通不准回應,否則依照引戰07/19 16:32
7F→:論處...07/19 16:32
8F→:那你下次很忙會不會乾脆就把台中版給隱版?07/19 16:32
9F噓:版規第17頁給你版主的權限是有權視情況刪除文章或07/19 16:35
10F→:禁止推文。07/19 16:35
11F→:不是給你很忙的時候讓你可以限制言論自由的~07/19 16:35
13F噓:噓你『不要回文再討論,否則一律 依引戰論』07/19 16:38
15F→:你很忙也不是你用來禁止再發言的原因啦~07/19 16:39
16F→:版主你可以公開呼籲請大家理性發文討論...07/19 16:40
18F→:怎麼會現在是你很忙所以先禁止回文再討論呢?07/19 16:40
21F→:版規上面也寫說質疑版主就是不理性所以要引戰論處嘛?07/19 16:41
23F→:公然侮辱哩,笑話...快去告喔~07/19 16:41
26F→:你乾脆修改版規:『不聽版主的話通通引戰論處~』07/19 16:42
27F→:今天發生爭吵,17頁版規的11條並沒有讓你版主擴張權限07/19 16:43
28F→:到你可以禁止回文討論,否則一律引戰論~07/19 16:43
31F→:錯在你擴張了版規17頁第11條權限~07/19 16:44
33F→:第11條:『是有權視情況刪除文章或禁止推文。』07/19 16:45
34F→:公然侮辱是法律用辭,既然你不提告就別拿出來賣弄~07/19 16:45
35F→:第11條是你可以刪除文章或禁止推文...07/19 16:46
36F→:啥時候你有權限可以禁止回文討論,否以引戰論處?07/19 16:46
42F→:你還看不懂嘛?我並不是質疑你不可以鎖文、或是刪除07/19 16:48
44F→:該文章...,因為這是版規裡頭賦予版主的管理條例~07/19 16:48
48F→:但是你今天擴張權限到禁止回文討論否則依引戰論處~07/19 16:48
53F→:樓上,版規裡頭那裡寫到可以鎖文之後禁止回文?07/19 16:50
54F→:而且還依引戰論處?07/19 16:50
56F→:隱形版規嘛?07/19 16:50
60F→:樓上要出來選版主,你說說看版規那裡提到可以這樣做?07/19 16:51
62F→:版規沒說不能做?所以可以做?07/19 16:52
64F→:那是不是代表以後上任的版主看誰不爽就直接水桶對方07/19 16:52
65F→:因為版規上面沒說不能這樣做?07/19 16:52
69F→:17頁的版規11條只有寫可刪文或禁止推文...07/19 16:53
70F→:自己去看清楚版規~07/19 16:53
72F→:對,但是修改了嘛?07/19 16:53
75F→:有權視情況修改,並不是...有權勢情況『即時修改~』07/19 16:54
76F→: 視07/19 16:54
79F→:版規如果修改了,那我沒話說...07/19 16:55
81F→:但是我請問...到底版規修改了沒?07/19 16:55
84F→:有權視情況修改,跟有權視情況『即時』修改,兩者差07/19 16:55
86F→:非常多~07/19 16:55
87F→:KO文你當版主之後你可以去修改版規鎖文就是不准回文~07/19 16:56
90F→:但是我非常懷疑你到底跳到第7頁去看11條了沒?07/19 16:56
91F→:裡頭只有寫到有權限刪文或禁止推文~07/19 16:56
92F→:連鎖文的權限,版規都沒賦予~07/19 16:57
96F→:~"~a 樓上你到底去看過版規第17頁第11條了沒?07/19 16:57
97F→:要這樣處理之前,不用修改版規嘛?07/19 16:58
99F→:還是等到人家質疑你為啥版規上沒寫可以這樣處置...07/19 16:58
101F→:才一大堆人跳出來說可以這樣彈性並擴張解釋?07/19 16:58
106F→:最後回應幾句話...07/19 17:01
107F→:版規怎麼寫,我就怎麼依照這些文字來質疑...07/19 17:01
108F→:技術層面造成與版規上不同步的問題...07/19 17:02
109F→:你要嘛就修改版規,要嘛就別拿技術層面來正當化版規07/19 17:02
112F→:版規與管理技術、處置方法上不同步的問題~07/19 17:02
115F→:那就修改版規。07/19 17:04
118F→:台階哩...抱歉我當版主也不愛坐醮...07/19 17:04
121F→: ^不 (少打了一個字~)07/19 17:05
122F→:唉......07/19 17:06
124F→:還有版主,公然侮辱是法律用辭,你既然不提告的話07/19 17:06
125F→:就別拿出來耍弄~07/19 17:06
127F→:腫哩,只有感覺良好的人才會覺得別人臉腫~07/19 17:07
128F→:卻找不到鏡子照自己~07/19 17:07
134F噓:你版規沒寫好就承認,別說指令造成禁止推文就是鎖文~07/19 17:09
136F→:假如雞蛋裡面有骨頭的話DAN你挑不挑?07/19 17:09
137F→:沒有本來,版規怎麼寫就怎麼做,除非你修改版規...07/19 17:10
138F→:其他晚上再回覆了,除非今天版主依照引戰論處我的ID。07/19 17:10
2F→:其實他的簽名並沒有違反『色情廣告』、『18禁連結』..07/14 01:48
3F→:或是『恐怖連結』的任何一項...,一項都沒有~07/14 01:49
4F→:不過善良風俗的定義...,這倒見仁見智~07/14 01:49
66F→:真爛....,你用自己的語言去翻譯版規呀...07/01 10:38
67F→:你何不乾脆改掉版規文字敘述?07/01 10:39
68F→:只要在新聞裡頭加上個人評論就是依照政治文來處分~07/01 10:39
69F→:現行版規是如此,還是你已經要跨過版規來做絕對領域的07/01 10:40
70F→:宇宙超級無敵大版主?07/01 10:40
72F→:爛死了。07/01 10:45
73F→:竟然逕自解釋為唯獨政治議題類的新聞才會觸犯該條版規07/01 10:46
74F噓:你可以不認同版規,可是你今天是版主...07/01 10:48
75F→:你要嘛就選擇修改版規,要嘛就依現行版規確實執行。07/01 10:49
77F→:兩者都不是,又不修改版規,又不依照版規去執行...07/01 10:49
79F→:是不是在你的心中版規只是多餘的東西,一切以你心中07/01 10:50
81F→:的定見與想法為主,任何與自己想法牴觸的都無效?07/01 10:51
100F→:看樣子揪團的效益在此時此刻發揮功效了~07/01 11:04
165F→:如果很多意見就得出來選的話,那KO文你也該出線囉~ XD07/01 11:38
179F→:樓下是惡魔黨的黨工,我是鼎王黨的。07/01 11:49
13F→:回117,這是標準型的『看到黑影就____』。06/28 10:02
14F→:樓下老王應該感觸很深吧...06/28 10:02