Re: [討論] 16841的公告...

看板DSLR作者 (Eiffel)時間14年前 (2010/05/10 19:22), 編輯推噓15(29推 14噓 69→)
留言112則, 35人參與, 最新討論串1/1
我想順便請問新任版主... 何謂 3-2 c.刻意製造紛爭者，有針對性的挑釁、蓄意討戰。 在我這邊看來，即使是infoto前輩的發言，我也不覺得他是有踰越版規之處.... 是不是在文章裡頭或是在推文裡頭，持不同的意見.... 或是選擇的立場比較針鋒相對... 就可以用這版規來入人於罪？ infoto在批評版的照片，我點過去看的那一張... 我覺得的確很棒... 難道現在連推拱、抬轎都不行了嗎？ 難道連稱許他人的作品或是涵養，都得讓人用虛偽或是亂版來入罪嗎？ 請問你們判決的定義與界線到那裡？ 我在此重申，針對那篇公告裡頭的推文，infoto的回推，我也不覺得有踰越版規的部份！ 如果你們的標準是這樣....那 #1BvuqvK9 (DSLR)裡頭的推文
推
05/10 18:29,
都你的毛 典型的意見一堆又不出來選板主
05/10 18:29
→
05/10 18:30,
滿嘴尊重尊重不強迫不強迫 講得多好聽多民主
05/10 18:30
→
05/10 18:31,
我只覺得我被你強迫要尊重你
05/10 18:31
這一篇 #1BviA80O (DSLR)
推
05/10 18:12,
連噓都用上了 看起來某人輸得沒風度喔 ( ′-`)y-～
05/10 18:12
→
05/10 18:13,
笑人家145票的，自己票數好像不到人家的一半呢..ㄎㄎ
05/10 18:13
→
05/10 16:29,
鬧板王m0806449請退散，http://tinyurl.com/m0806449
05/10 16:29
是不是都該警告或是水桶了？ 本篇文章的用意只在於.... 請你們把執行版規的標準講清楚... 而且我是真的認為infoto可以把自己好的作品拿來這裡發表藉此提昇大夥的素質... 我是認真的！！ 我是認真的！！ 我是認真的！！ 我是認真的！！ 我是認真的！！ 是不是只要版主看不爽的文章或是文字，就可以用蓄意引戰、討戰...來判決？ -- ★★★ ★ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ http://www.wretch.cc/blog/Color4Eiffel ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ ■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ ■■■■■ ■■■■■■ ■■■ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.236.100
→
05/10 19:29, , 1F
真心希望不必用這種苦苦相逼的方式對待板主
05/10 19:29, 1F
→
05/10 19:30, , 2F
三位新板主加油! 加油! 加油!
05/10 19:30, 2F
→
05/10 19:30, , 3F
我也不想...但我不懂他的判定何憑？
05/10 19:30, 3F
→
05/10 19:31, , 4F
而且本來你站上高位，自然會有來自四面八方的批評或
05/10 19:31, 4F
→
05/10 19:31, , 5F
質疑.... 這是民主政治下的必然吧！
05/10 19:31, 5F
→
05/10 19:32, , 6F
那建議您私下檢舉 不要這樣在檯面上 看似鼓譟
05/10 19:32, 6F
→
05/10 19:33, , 7F
版主用這樣的東西來入我於罪....
05/10 19:33, 7F
→
05/10 19:33, , 8F
恕我直言 抱歉 您繼續 小的告退
05/10 19:33, 8F
推
05/10 19:33, , 9F
你說的我同意 不過當板主又沒錢賺 也不用太苛責啦...
05/10 19:33, 9F
→
05/10 19:33, , 10F
我更想知道三位版主的標準到那裡...
05/10 19:33, 10F
→
05/10 19:34, , 11F
以免有他人誤觸....
05/10 19:34, 11F
噓
05/10 19:36, , 12F
連我都咬了，請看看誰先酸我吧？
05/10 19:36, 12F
→
05/10 19:37, , 13F
該感謝這篇原始的發文者嗎？又可以擺小吃攤了。
05/10 19:37, 13F
→
05/10 19:38, , 14F
純粹就事論事....
05/10 19:38, 14F
推
05/10 19:38, , 15F
冤冤相報何時了
05/10 19:38, 15F
→
05/10 19:39, , 16F
請別把這篇文章上綱到冤冤相報何時了...
05/10 19:39, 16F
→
05/10 19:39, , 17F
我只想就事論事！！
05/10 19:39, 17F
→
05/10 19:40, , 18F
我不覺得infoto有踰越版規，當然更不覺得自己也踰越
05/10 19:40, 18F
推
05/10 19:45, , 19F
我覺得語氣上兩方都有可以改進的地方. 也許L版主在判
05/10 19:45, 19F
推
05/10 19:45, , 20F
強烈建議版主增加[版務]標簽.反正現在公告都可以推了
05/10 19:45, 20F
推
05/10 19:45, , 21F
定上過度嚴格, 我們已經有針對這個討論過了.
05/10 19:45, 21F
→
05/10 19:46, , 22F
這樣方便不想看的版友可以方便的跳過.
05/10 19:46, 22F
推
05/10 19:47, , 23F
若判決有被找到弱點攻擊的話.我是認為就是判決有瑕疵
05/10 19:47, 23F
→
05/10 19:48, , 24F
我只認為版主要認為這樣是踰越版規？
05/10 19:48, 24F
→
05/10 19:49, , 25F
好，那麻煩把界線跟定義講清楚....現在開始執行...
05/10 19:49, 25F
→
05/10 19:49, , 26F
別因為自己的立場與對方為何人，有所動搖自己的界限
05/10 19:49, 26F
推
05/10 19:50, , 27F
別鬧了，他會叫你用8*10相機才叫拍照
05/10 19:50, 27F
→
05/10 19:50, , 28F
.................................................
05/10 19:50, 28F
→
05/10 19:52, , 29F
小吃攤老闆：我車可以推出來了嗎?
05/10 19:52, 29F
推
05/10 19:53, , 30F
小吃攤老闆：我都想要發店家文了，最近太常過來叫賣
05/10 19:53, 30F
還有 49 則推文
還有 12 段內文
噓
05/10 22:39, , 80F
無聊
05/10 22:39, 80F
→
05/10 23:09, , 81F
真不滿意，可以去申訴或是提罷免唷 ( ￣ c￣)y▂ξ
05/10 23:09, 81F
噓
05/10 23:09, , 82F
無聊+1...老是在吵
05/10 23:09, 82F
→
05/10 23:18, , 83F
可以投票終身水桶一些人嗎....
05/10 23:18, 83F
推
05/10 23:20, , 84F
啥時要再選新板主？
05/10 23:20, 84F
噓
05/10 23:21, , 85F
別鬧了 INFOTO的展你看過嗎? 你知道他都用底片嗎?
05/10 23:21, 85F
→
05/10 23:22, , 86F
他單然願意分享啊 但不是跳進這奇怪的邏輯坑
05/10 23:22, 86F
當 所以我想請教一下.... 既然他沒用DSLR.... 依照貴方的邏輯，在這裡不能PO照片當作品.... 那他怎麼會常常出現在DSLR版的推文裡面酸人素質差？ 在我的標準裡面，好照片就是好照片...管你是啥機身拍的.... 你今天要跳出來說人素質差，批評他人都只會亂、只會讓板低落.... 那怎麼沒看到貴方有積極面的作為，帶出真正有素質與內涵的照片？
推
05/10 23:24, , 87F
樓下,要切要辣嗎?要不要多10元送一份薯條?
05/10 23:24, 87F
→
05/10 23:24, , 88F
你如果真的那嚜有意見可以去PHOTO板給予指教 如何?
05/10 23:24, 88F
我連數位單眼都弄不好了... 更沒資格拿底片機啦.... 而且我的作品奇差無比，評論作品的事情我不會...
→
05/10 23:25, , 89F
還有你可以去找群組長申訴 小組長都被弄下台了XD
05/10 23:25, 89F
→
05/10 23:25, , 90F
樓上插隊....是我先買的.老闆 要切不要辣 加10薯條
05/10 23:25, 90F
推
05/10 23:27, , 91F
拍血吶,只能加1份不能加10份,你可以考慮多帶個花枝..
05/10 23:27, 91F
推
05/10 23:28, , 92F
老闆 這個板已經夠招展了~~~所以我就不點花枝了~~
05/10 23:28, 92F
→
05/10 23:29, , 93F
阿米血勒~~一份30兩塊..台北米血喔..
05/10 23:29, 93F
推
05/10 23:30, , 94F
用被洗下來的版主的血作成的嗎XD
05/10 23:30, 94F
推
05/10 23:35, , 95F
正義的路上總是孤獨的 鐵塔 我挺你 加油!!!!!!!!!!!
05/10 23:35, 95F
噓
05/10 23:36, , 96F
你們可以去開個聊天室或是留MSN吵好嗎...
05/10 23:36, 96F
是D700，不是700D.... 我想跟你說，很久了.... XD
→
05/10 23:39, , 97F
兩萬年前的文你還會爬回去檢查XD
05/10 23:39, 97F
→
05/10 23:40, , 98F
話說....一萬五千年前的文你還能噓....
05/10 23:40, 98F
推
05/10 23:42, , 99F
不想回你了..逛版愉快..
05/10 23:42, 99F
我只是照樣造句喔！
噓
05/10 23:42, , 100F
攝影的好壞跟器材有絕對關係嗎? 用底片就不能說數位?
05/10 23:42, 100F
啊是李文強還是鬼打牆？ 在本篇文章... 在我的標準裡面，好照片就是好照片...管你是啥機身拍的.... 在我的標準裡面，好照片就是好照片...管你是啥機身拍的.... 在我的標準裡面，好照片就是好照片...管你是啥機身拍的.... 應該不只講了一次... 我想更積極的作為，不應該只是再推文裡頭批評他人的照片下三濫或是素質低落吧... 算了，懶的拆牆了...
→
05/10 23:43, , 101F
況且INFOTO從來沒有酸人 那些評論算很中肯，多走出
05/10 23:43, 101F
他從來不酸人？ 那這一篇 #1B6-r607 (DSLR) 是怎麼一回事？
→
05/10 23:43, , 102F
網路看看攝影在現實世界的討論 如何
05/10 23:43, 102F
噓
05/10 23:47, , 103F
你要不要PO些證據來看他怎嚜"酸"人 不要只放嘴砲
05/10 23:47, 103F
→
05/10 23:48, , 104F
還有你都說好照片無關相機了那拍底片就不能說數位?
05/10 23:48, 104F
→
05/10 23:49, , 105F
要看INFOTO的作品自己去PHOTO板或他的展覽呀
05/10 23:49, 105F
→
05/10 23:49, , 106F
別玩弄邏輯反挖個坑說他怎嚜不發表作品 你怎不去看?
05/10 23:49, 106F
噓
05/10 23:52, , 107F
唉，那篇我看不出在酸耶 pH不夠低，你多找些好不好
05/10 23:52, 107F
原來...這種文章都不叫酸喔... 好吧.... 現實生活中我沒有翻垃圾桶的習慣.... 雖然我的照片，常常都丟垃圾筒.... ※ 編輯: EiffelTower 來自: 114.137.250.158 (05/10 23:55)
噓
05/10 23:54, , 108F
對了要PO證據要快 我不像你一樣可以一直在電腦前
05/10 23:54, 108F
噓
05/10 23:56, , 109F
不算
05/10 23:56, 109F
→
05/10 23:57, , 110F
嗯 只是你有翻文的習慣 去看完INFOTO的展再來說吧!
05/10 23:57, 110F
推
05/10 23:58, , 111F
樓下要不要來份乾梅薯條,這次梅粉拉拉山進口,很酸喔!
05/10 23:58, 111F
推
05/11 00:04, , 112F
我只想喝酸辣湯耶 又酸又辣
05/11 00:04, 112F
‣ 更多 EiffelTower 的文章
文章代碼(AID): #1Bv-oDEc (DSLR)