作者查詢 / EEEagle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 EEEagle 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共44則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

Re: [心情] 超級不推小小福的V牌雨傘

[ NTU ]191 留言, 推噓總分: -92

作者: slimgarfield - 發表於 2014/05/10 23:38(11年前)

135^F噓EEEagle:台灣鯛民ㄚㄚㄚㄚㄚ05/11 09:49

Re: [心情] 腳踏車牽進教室

[ NTU ]198 留言, 推噓總分: -157

作者: NTUEERay - 發表於 2014/03/20 09:20(11年前)

190^F噓EEEagle:~~~~~~~~~~~~哭哭03/21 10:06

[新聞] 台大與鄰居關係立委促檢討

[ NTU ]108 留言, 推噓總分: +65

作者: wearytolove - 發表於 2013/12/02 12:59(12年前)

58^F噓EEEagle:貪心的居民lol 而且這篇重點不是學生好嗎12/02 15:58

[問題] 請問台大校園內可以放風箏嗎？

[ NTU ]92 留言, 推噓總分: +24

作者: s5566s5566 - 發表於 2013/05/04 19:59(12年前)

82^F推EEEagle:可以自己辦營隊為什麼不能當公園? 除了安全考量之外05/06 09:26

[心情] 其實蘿莉控沒那麼容易喜歡你妹妹

[ NTU ]113 留言, 推噓總分: +78

作者: yihshuan - 發表於 2013/04/18 17:44(12年前)

99^F推EEEagle:參在一起作正太甲甲控吧04/19 16:30

[公告] 期中考怒灌區 + 期中戡亂臨時條款

[ NTU ]303 留言, 推噓總分: -107

作者: IAmAwesome - 發表於 2013/04/14 00:55(12年前)

239^F噓EEEagle:這裡是不是甲板阿? 我走錯地方了嗎04/17 00:54

[震怒] 今天路況太差了吧

[ NTU ]11 留言, 推噓總分: -4

作者: craig100 - 發表於 2013/04/01 09:17(12年前)

4^F噓EEEagle:?04/01 11:01

[問題] 臺大農場南方周邊屎味正濃!!

[ NTU ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: imbabaco - 發表於 2013/01/31 23:33(13年前)

21^F推EEEagle:騎車路過超臭02/01 15:47

[聊天] 剛剛在傅鐘下看到有情侶撲倒纏綿

[ NTU ]220 留言, 推噓總分: -26

作者: zasx2980 - 發表於 2013/01/22 14:05(13年前)

198^F噓EEEagle:忽略等級點不夠高01/23 18:26

Re: [心情]再致韋翰會長,請問您知道其他文章也有錯嗎

[ NTU ]151 留言, 推噓總分: +2

作者: loveve5566 - 發表於 2012/12/31 01:01(13年前)

28^F噓EEEagle:記錄沒叫你PO在公開場合傳播出去啊? 紀錄是在傳播三小?12/31 01:25

30^F→EEEagle:要傳播就要負責好嗎12/31 01:25

33^F→EEEagle:不負責就是媒體巨獸啦12/31 01:25

40^F→EEEagle:你紀錄一堆謊言散撥出去這樣不叫散播謠言?12/31 01:26

69^F→EEEagle:回windhong 我只是舉例12/31 01:36

72^F→EEEagle:回tw0517tw 我相信是忠實記錄但不等於公開散播耶~12/31 01:37

74^F→EEEagle:有人提到要靠讀者自省那何必要抗議媒體巨獸呢12/31 01:38

76^F→EEEagle:反正都能自我判斷不是嗎12/31 01:38

99^F→EEEagle:我們在說一個好的媒體該是平衡論點和提供正確資訊12/31 09:36

100^F→EEEagle:不是在跟你討論現在的媒體怎樣怎樣12/31 09:36

105^F→EEEagle:那是你認為的正確與我不同只是如此而已12/31 11:42

106^F→EEEagle:不只記錄多提供一點相關的附註12/31 11:44

107^F→EEEagle:甚至不負責的以上言論不代表__立場這樣應該不算難吧12/31 11:45

108^F→EEEagle:甚麼都沒有不就像是傳播者贊同這些"紀錄"內容才散布出去嗎12/31 11:45

109^F→EEEagle:當然,如果原本就是要有立場,而不是中立方也沒甚麼好講的了12/31 11:46

111^F→EEEagle:事情不是當事人怎麼想就好是看的人怎麼想12/31 12:10

113^F→EEEagle:exL你認為這只是篇記錄但我看就像是__天新聞這樣12/31 12:15

115^F→EEEagle:我們要討論也只是因為現在的這個是掛著台大學生會的名字12/31 12:15

117^F→EEEagle:我沒有要求我只是認為掛著學生會名義散布訊息就該負責12/31 13:08

118^F→EEEagle:你怎不說這是全民監督媒體的義行呢 XD12/31 13:09

119^F→EEEagle:而且我認為他們就散布訊息就是媒體我管他甚麼性質12/31 13:09

120^F→EEEagle:難道是要來個媒體的定義了嗎12/31 13:09

121^F→EEEagle:為什麼不能用高標準要求學生會的公開行為呢~12/31 13:10

122^F→EEEagle:對新聞媒體就要高標準對學生媒體就擺爛沒關係?12/31 13:10

128^F→EEEagle:對阿我就是沒學過的一般民眾在我眼中它們都是一樣的12/31 13:41

129^F→EEEagle:莫非媒體還要限定觀眾是學過你所謂傳播學跟新聞學的嗎12/31 13:42

135^F→EEEagle:對阿你當然可以要求我但我做不做得到是另外一回事12/31 13:53

136^F→EEEagle:所以我只是把我對學生會期許應該要有的標準提出來12/31 13:55

138^F→EEEagle:最起碼也該有個以上言論不代表本台立場之類的吧~12/31 13:56

140^F→EEEagle:HI 我現在補一個以上言論不代表事實看客自行查證唷啾咪12/31 13:56

142^F→EEEagle:你也知道要它們要撇清關係喔好笑欸XD12/31 13:57

145^F→EEEagle:誰知道觀眾怎麼想~ 好愛假設觀眾很聰明12/31 13:59

149^F→EEEagle:出大絕溜掰掰~12/31 14:02

首頁

尾頁