作者查詢 / Eason43

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Eason43 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共72則
限定看板:全部
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
[問題] 後悔沒帶的東西消失
[ AdvEduUK ]79 留言, 推噓總分: +42
作者: barbeer12 - 發表於 2017/09/02 11:21(8年前)
73FEason43: 洗衣袋也是...英國不好買到09/11 00:31
[公告] 演唱會買賣票專區 - 限原價 (9/1更新)
[ Jay ]780 留言, 推噓總分: +606
作者: han224 - 發表於 2017/09/01 00:58(8年前)
537FEason43: [徵票]任何一天兩張,謝謝09/11 00:35
[證據]cutmygg站內信辱罵-2
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: xyz168 - 發表於 2016/10/21 17:23(9年前)
408FEason43: 其實原原po某部分也沒說錯啦,如果對航空業不熟的人的確02/26 04:21
409FEason43: 會不知道兩家不同公司,也是有可能出現有旅客沒確認航班02/26 04:21
410FEason43: 號碼在錯的櫃檯傻等,所以原原po的故事就是讓不常搭機的02/26 04:21
411FEason43: 的人警惕要確認航班號碼,覺得不對勁立刻問地勤;如果原02/26 04:37
412FEason43: 原po像上述這樣打不要通篇檢討台虎就不會被砲這麼慘...02/26 04:37
413FEason43: 畢竟他們也解釋了兩者為不同公司,等於你不是台虎的客戶02/26 04:39
414FEason43: ,就算沒提供你服務也很正常。大家看完文覺得你個人疏忽02/26 04:39
415FEason43: 是主因,結果你通篇檢討台灣虎航+只有一句自己疏忽帶過02/26 04:39
416FEason43: 所以才被砲這麼慘...還是給你拍拍下次記得確認航班號碼02/26 04:39
[證據]cutmygg辱罵信件之二
[ Violation ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: xyz168 - 發表於 2016/10/21 01:24(9年前)
408FEason43: 其實原原po某部分也沒說錯啦,如果對航空業不熟的人的確02/26 04:21
409FEason43: 會不知道兩家不同公司,也是有可能出現有旅客沒確認航班02/26 04:21
410FEason43: 號碼在錯的櫃檯傻等,所以原原po的故事就是讓不常搭機的02/26 04:21
411FEason43: 的人警惕要確認航班號碼,覺得不對勁立刻問地勤;如果原02/26 04:37
412FEason43: 原po像上述這樣打不要通篇檢討台虎就不會被砲這麼慘...02/26 04:37
413FEason43: 畢竟他們也解釋了兩者為不同公司,等於你不是台虎的客戶02/26 04:39
414FEason43: ,就算沒提供你服務也很正常。大家看完文覺得你個人疏忽02/26 04:39
415FEason43: 是主因,結果你通篇檢討台灣虎航+只有一句自己疏忽帶過02/26 04:39
416FEason43: 所以才被砲這麼慘...還是給你拍拍下次記得確認航班號碼02/26 04:39
Re: [新聞] 陸生遇到學姊:我不喜歡妳說中國,可以說消失
[ Gossiping ]37 留言, 推噓總分: +16
作者: laidon - 發表於 2016/09/23 04:04(9年前)
18FEason43: 所以1F當面跟他嗆就改變的了現況嗎ˊ_>ˋ09/23 05:46
Re: [新聞] 輔大議題延燒 社科院長夏林清暫時停職消失
[ Gossiping ]156 留言, 推噓總分: +30
作者: apple90101 - 發表於 2016/09/23 03:12(9年前)
106FEason43: 這篇有專業到給推09/23 05:58
Re: [爆卦] 輔大心理性侵案的後續消失
[ Gossiping ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: cerberi - 發表於 2016/09/22 00:54(9年前)
16FEason43: 超強!完全用夏教授的回覆方式回覆給他自己09/22 07:31
Re: [新聞] 華航解聘抗爭幹部
[ Aviation ]44 留言, 推噓總分: -7
作者: Eason43 - 發表於 2016/06/14 20:13(9年前)
8FEason43: 他們有時要從松山飛有時從桃園飛,你公司要你到分公司出06/14 21:21
9FEason43: 差不補貼你車資嗎?而且不定時上班的狀況下搭交通運輸很06/14 21:21
10FEason43: 方便嗎?本來有提供車子統一松山機場載去桃園,現在沒有06/14 21:21
11FEason43: 這樣叫正常?06/14 21:21
12FEason43: 一般上班族上班時間有這麼不一定嗎?立足點完全不一樣要06/14 21:23
13FEason43: 怎麼比?你半夜搭小黃的錢和你白天搭捷運的價錢一樣嗎?06/14 21:23
17FEason43: 造謠的點在哪請說清楚?什麼都沒回應直接扣人免洗ID的帽06/14 22:41
18FEason43: 子是哪招?06/14 22:41
19FEason43: 我上面留言腦熱沒回到點是我不對,我重點也不是在工時,06/14 22:47
20FEason43: 你要說工時的合理性不足我ok,但其他的點華航應該有所改06/14 22:47
21FEason43: 善或回應而不是裁掉工會的人吧06/14 22:47
24FEason43: 工時的部分我上面已經回了,是我提的不恰當,我主要也是06/14 23:39
25FEason43: 在說84-1調款,沒有給空服人員適當休息時間,除此之外我06/14 23:39
26FEason43: 不懂哪裡無限上綱和造謠06/14 23:39
27FEason43: 我也沒有有點就砲吧,只是覺得老看到有些人連了解都不願06/14 23:42
28FEason43: 意就挺資方覺得肚爛06/14 23:42
40FEason43: 前面也說了工時是我提的不恰當,哪裡無限跳針啊?是你們06/15 22:21
41FEason43: 兩位大大直接把我當之前那些無限上綱的人一樣再打,遷怒06/15 22:22
42FEason43: 到我身上吧06/15 22:22
43FEason43: 關於工時的計算問題請去看cutesakai大另一篇的回覆
Re: [新聞] 華航解聘抗爭幹部
[ Aviation ]25 留言, 推噓總分: +5
作者: cutesakai - 發表於 2016/06/14 18:33(9年前)
19FEason43: 就是因為制度法律不夠健全才需要用抗爭手段,還要在旁邊06/14 19:35
20FEason43: 說風涼話不爽不要做,對啊都不要做,酸民知道台灣人才流06/14 19:35
21FEason43: 失嚴重嗎,有能力誰想待在台灣慣老闆的公司,有人起來抗06/14 19:35
22FEason43: 爭還嫌,還站雇主角度說話,真的是被奴役慣了06/14 19:35
[新聞] 華航解聘抗爭幹部已刪文
[ Aviation ]103 留言, 推噓總分: +30
作者: Redon - 發表於 2016/06/14 12:37(9年前)
93FEason43: 回覆V大,公司真的改革是整個大頭被拔掉,而不是改員工,06/14 19:43
94FEason43: 一個小小螺絲釘是能改革什麼;公司無來由裁人本來就不合06/14 19:43
95FEason43: 理不合法,這種畸形的事西方國家早告翻了06/14 19:43
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁