作者查詢 / ealvis

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ealvis 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共523則

限定看板：Economics

首頁

尾頁

[閒聊] 最近的無殼蝸牛怒吼新聞

[ Economics ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: tonyian - 發表於 2010/03/26 14:09(14年前)

14^F→ealvis:土地的確是買了就不會虧阿囧" 因為政策視房價為經濟指標下03/28 14:19

15^F→ealvis:不會有崩盤的疑慮與風險, 就算崩了也可以等救市03/28 14:21

16^F→ealvis:房產財團對政策的影響力永遠大於"選票"阿03/28 14:23

Re: 提出新論點--印錢來縮小貧富差距

[ Economics ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: isaacwu974 - 發表於 2009/11/24 11:23(14年前)

12^F→ealvis:貢獻不是均一的11/25 09:51

[公告] zhezhean 水桶至 11/25.

[ Economics ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: washburn - 發表於 2009/11/24 05:30(14年前)

2^F推ealvis:版標不是就有寫嗎11/24 10:30

5^F推ealvis:版標沒看, 置底會每篇完讀嗎 XD 推文易斷章、跳針、唬爛11/24 14:31

Re: [閒聊] 自由市場的好處

[ Economics ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: octopusy - 發表於 2009/11/19 22:43(14年前)

7^F→ealvis:果然突破經原, 該得諾貝爾獎了11/20 00:41

12^F→ealvis:可惜的就是現實明明是取走最大利益的部分, 損失其機會成本11/20 09:34

Re: [閒聊] 自由市場的好處

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: octopusy - 發表於 2009/11/19 10:26(14年前)

6^F→ealvis:美國生產成本全都很低, 明明還是有相對利潤高低的, 算爛了?11/19 17:26

[新聞] 諾貝爾曾侄孫：經濟學獎是大騙局

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: ninmit - 發表於 2009/10/13 17:08(14年前)

1^F→ealvis:應該也要關注一下和平獎的解釋10/13 17:16

2^F→ealvis:給打得難分難捨，最後雙雙力竭停戰的戰爭兩造 <- 美總統 XD10/13 17:17

Re: [請益] 台北市所得

[ Economics ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: godpolsteven - 發表於 2009/09/24 01:43(14年前)

7^F→ealvis:= =a 怎麼又是表b-1? 要不要看一下b-2219.84.68.41 09/24 02:23

Re: [請益] 台北市所得

[ Economics ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: mk2 - 發表於 2009/09/17 10:18(14年前)

4^F→ealvis:蛤? 台北市房指178.53, 薪資水準沒漲70%220.130.185.157 09/17 12:00

5^F→ealvis:這樣算便宜的基準值是在?220.130.185.157 09/17 12:01

Re: [請益] 台北市所得

[ Economics ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: david343676 - 發表於 2009/09/16 23:03(14年前)

11^F→ealvis:ㄜ,我怎覺得X=70但是I=60,是要進出口一起看220.130.185.157 09/17 11:38

Re: [閒聊] 關於板主

[ Economics ]13 留言, 推噓總分: +6

作者: travelfox - 發表於 2009/03/24 03:01(15年前)

7^F推ealvis:所以最好有個權限, 讓發文者有權力鎖推噓?220.130.185.157 03/24 13:41

8^F→ealvis:其實直接回文, "通常"會比較有"價值"220.130.185.157 03/24 13:42

首頁

尾頁