作者查詢 / eachau
作者 eachau 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2625則
限定看板:全部
看板排序:
全部Teacher1283Gossiping760Baseball136Aquarium67Monkeys56Stock43FishShrimp41car30teaching24NSwitch22Powerful_PRO16Yunlin15Whales12HatePolitics11home-sale9Math8WorldCup7ntnuch95c6MobileComm5FuhTan4HomeTeach4KMT4studyteacher4Digitalhome3FatMonkeys3media-chaos3Nintendo3PeopleSeries3politics3Preschooler3VibWang3E-appliance2Gamesale2Guardians2GUNDAM2Jacky_Woo2juniorhigh2Militarylife2Modchip2Neihu2ntnuch91a2cksh84th3121consumer1creditcard1Espannol1FixMyHouse1HSNU_11461Japandrama1Korea1LivingGoods1NTUT_IPET4951NYUST1NYUST99_FING1StarCraft1Tigers1<< 收起看板(55)
1F→:.......這家老板.....很特別....03/13 20:25
39F推:你的第一個第二個算法都是錯的...但是第二個比較合理03/13 16:31
40F→:原因就是加溫棒不可能24HR隨時處在加熱的狀態03/13 16:31
41F→:所以N大才說 300W跑10秒的話 50W要跑一分鐘03/13 16:32
42F→:基本上150W的加溫棒一個月電費要154的話...就太扯了03/13 16:32
43F→:除非你的缸子超大 才會讓150W處在24HR都在運轉03/13 16:33
44F→:好吧 話說回來....我假設加溫棒啟動的時間大概是8 HR03/13 16:33
45F→:電費大概在 324/3 =108 左右03/13 16:34
46F→:而不是32403/13 16:34
19F推:很標準的台灣國語..很有作事人的氣質...布帆(台)=>帆布(國)02/18 20:29
33F推:推馬力歐派對8 ! 節奏慢了點...但四人玩還不賴!!02/03 23:15
1F推:你在哪裡? 講一下吧....萬一在美國不就糗大了 = =02/01 19:45
7F推:洋房跟小島屋在同一條路上...在吉祥路上,招牌不仔細看01/23 19:32
8F→:會擦身而過....01/23 19:33
18F推:樓上的解釋牽涉到方向性->向量 但 AB 線段 就是A到B12/27 22:31
19F→:的距離12/27 22:31
20F→:所以 個人認為是可以的....定義中 AB = BA12/27 22:31
21F→:難道也要來說 AB 跟BA 的順序不一樣 !?12/27 22:32
22F→:首先....定義就是這樣定.... 牽扯到全等和順序 其實12/27 22:33
23F→:有點難以服眾了12/27 22:33
24F→:再舉例:三角形ABC 必全等於 自己 所以 AB = BA 為非?12/27 22:34
25F→:再舉例 請說明這條線段 --- 是由東到西還是由西到東12/27 22:37
26F→:你說得出來 我就認了 Orz....12/27 22:37
31F推:再舉例 若兩三角形ABC ,DEF 全等,且角ABC=角DEF 所以12/27 22:46
32F→:角A = 角D 這樣的證明方式 一定很難令人接受的....12/27 22:47
36F→:但是這樣的前提下 1.沒有公論 2.並沒有必要12/27 23:15
38F→:全等就要固定順序 不就說了 在全等的前提下 AB=\=BA?12/27 23:16
39F→:但是這樣的論調,卻很難令人苟同 因為在解釋時,引入了12/27 23:17
40F→:向量 但單就定義來說 全等也只討論 長度 與 角度12/27 23:18
41F→:並沒有 限定 AB 不能對應 BA or DE or ED or...12/27 23:18
43F→:特意在 全等拉出來討論 形成例外 其必要性並不高12/27 23:19
44F→:為何 AB 必對應AB 那 若角ABC=角DEF 所以角A=角D ?12/27 23:20
45F→:或已知兩三角形ABC FED 全等 且線段 AB = 線段DE12/27 23:21
46F→:所以 角A = 角D? 角B=角E 的條件是可以使用的??12/27 23:21
49F→:是呀 ,所以你的"在全等時要對齊 所以相等"是很難令人12/27 23:23
50F→:接受的12/27 23:23
52F→:完全同意! 所以 線段AB 與線段DE 僅是 描述長度12/27 23:24
53F→:和全不全等 並沒有關聯12/27 23:24
56F→:線段AB 與線段 ED 對應位置不變 不管方向ED 或 DE12/27 23:26
57F→:因為線段 描述對象是長度 並沒有 方向的問題12/27 23:27
58F→:且 w大 你不覺得有點矛盾嗎? 角的時候不去要求配角12/27 23:27
59F→:卻在線段時要求點對應?12/27 23:27
60F→:若然 ...那所以以後 兩三角形ABC 與DEF全等且AB=DE12/27 23:28
61F→:所以 角A=角D 是可以使用的條件?12/27 23:28
62F→:另依據你的解釋 角ABC不也是由南到北 由北到南不一樣12/27 23:35
64F→:怎麼在配角時,卻不用對應呢?12/27 23:37
67F→:所以當再談角度時 看法又是另一種情況了?12/27 23:43
68F→:配角不須對應了? 每人看法的確不同...所以數學才強12/27 23:44
70F→:調要在公認的定義下作討論 但.........12/27 23:45
71F→:萬一達人的回應.....與你不同呢? and 何謂達人?12/27 23:46
80F→:ㄜ.....其實.....答案已經很明顯.....但............12/27 23:51
82F→:終於有達人出來解答! 我不用寄信了~~ 謝樓上@@12/27 23:52
18F推:先謝謝分享 :) 不過也推bxxl 有效性不是5個數據就能證明的12/19 10:43
12F推:誠實,絕對是對的...這種事情,紙是包不住火的...12/04 17:07
73F→:只能說他想賣的對象不是台中人,而你這個台中人卻很想買11/19 13:21
74F→:THE END11/19 13:21