作者查詢 / eachau

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eachau 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共67則

限定看板：MobileComm

首頁

尾頁

[新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC：反

[ MobileComm ]327 留言, 推噓總分: +29

作者: a5687920 - 發表於 2025/02/08 13:17(10月前)

89^F→eachau: 樓上，2/3之前是免收。挺成這樣會不會太明顯02/09 12:03

94^F→eachau: 這和公平有啥關係，我是買來自用又不是要販售，自帶02/09 12:16

95^F→eachau: 入境就不用收，那公平嗎？02/09 12:16

100^F→eachau: 你會不會太無限上綱啦現在是擴及任何藍芽設備這02/09 12:19

101^F→eachau: 樣反駁真的讓我以為我走錯版…..藍芽設備有需要這02/09 12:19

102^F→eachau: 樣規範？！02/09 12:19

106^F→eachau: 你自己都說了是行政執行考量，請問郵寄就需要繳審02/09 12:20

107^F→eachau: 查費，那「公平性」何在？「必要性」何在？ 750元02/09 12:20

108^F→eachau: 的「合理性」何在？02/09 12:20

113^F→eachau: 列入商檢和收審查費是兩回事您還是混為一談02/09 12:22

115^F→eachau: 「自用」「自用」「自用」我不是要「販售」02/09 12:22

121^F→eachau: 所以你認為2/3之前的法規不夠嚴謹？不具可行性？02/09 12:25

122^F→eachau: 我希望「依照舊制」就這樣02/09 12:25

123^F→eachau: 聽你胡扯你是根本性上誤解這個行政命令實際上不是02/09 12:26

124^F→eachau: 你認知那樣02/09 12:26

125^F→eachau: 被收規費和人家送驗有無合格一點關係都沒有。02/09 12:27

126^F→eachau: 舊制就算你購買「自用」的無商檢證號的設備 1部也02/09 12:28

127^F→eachau: 不需繳什麼費用02/09 12:28

133^F→eachau: 現在就是懶得審了，就算你是要自用也通通都收。跟02/09 12:29

134^F→eachau: 有無商檢是兩回事不要混為一談02/09 12:29

136^F→eachau: 你還是沒理解（或是堅持用你認知的方式理解），和02/09 12:30

137^F→eachau: 「商檢無關」02/09 12:30

144^F→eachau: 講半天你還是在用販售理解，我不知道該怎麼跟你說了02/09 12:35

145^F→eachau: ，舊制「自用」設備2部以下免辦進口許可證。至02/09 12:35

146^F→eachau: 於其它你說的都和這次行政命令影響層面無關02/09 12:35

150^F→eachau: 你自己附的網址要看詳細排除條款。現在就是沒有排02/09 12:37

151^F→eachau: 除條款，一律照收。02/09 12:37

152^F→eachau: 你才是錯誤理解舊制。既然你認知是「福利」，好，（02/09 12:39

153^F→eachau: 總算勉強算對接上頻率了），那憑什麼取消這個（福利02/09 12:39

154^F→eachau: ）？「維護無線通訊品質？！」02/09 12:39

156^F推eachau: 知道，那和我要自用有關嗎？不能反對嗎？舊制漏洞02/09 12:41

157^F→eachau: 只能這樣補嗎？02/09 12:41

162^F推eachau: 所以之前的自用切結書是寫參考用的嗎？現在抽了75002/09 12:47

163^F→eachau: 元就不用海關抽查？還是有神奇機制立刻可以關閉這02/09 12:48

164^F→eachau: 個漏洞？（紅魔事件那價差，真想盈利的人，審驗費702/09 12:48

165^F→eachau: 50元？漏洞就補的起來嗎？）02/09 12:48

170^F→eachau: 這不是漏洞被補起來…..美國也是允許個人3件以下供02/09 12:53

171^F→eachau: 自用。漏洞？更別說我國舊制是「2部以下」02/09 12:53

176^F→eachau: 原來「2部以下」防不了這個漏洞。02/09 12:54

178^F→eachau: 是的，這個您說對了。被人玩壞了，所以宰無辜的人02/09 12:56

179^F→eachau: 出氣？02/09 12:56

180^F→eachau: 「本應如此」恕無法認同。02/09 12:56

181^F→eachau: 怪政府幹嘛？這行政命令毫無合理性，不怪制定的單02/09 13:00

182^F→eachau: 位難不成怪人民？02/09 13:00

184^F→eachau: 「2部以下」，漏洞？02/09 13:06

188^F→eachau: 同意呀。你憑什麼不准？02/09 13:10

189^F→eachau: 我自己購買也確實自用。各國也都有類似法規。這02/09 13:10

190^F→eachau: 算是哪門子漏洞02/09 13:10

195^F→eachau: 現在是就算你是購買airtag之類的也都中。這種補法02/09 13:13

196^F→eachau: 就不是漏洞。是人民活該02/09 13:13

197^F→eachau: 扯別國是想讓你知道你所謂的「漏洞」是你自己的認02/09 13:14

198^F→eachau: 知02/09 13:14

199^F→eachau: 想讓你知道你所認為的「理所應當」並不是舉世皆然02/09 13:15

200^F→eachau: 就不想要讓「政府」拿著這把大刀亂砍。然後你還跳出02/09 13:16

201^F→eachau: 來護航不准人家喊痛02/09 13:16

204^F推eachau: 以現在IoT設備普及的程度，你說的情況，未來被課75002/09 14:32

205^F→eachau: 也不是完全不可能。他規定自己說5件以下沒問題。02/09 14:32

206^F→eachau: 但現實狀況下，光隨身的手機、手錶、耳機、airtag、02/09 14:32

207^F→eachau: 平板、就五部起跳。就不用說若還有其他額外的配件就02/09 14:32

208^F→eachau: 篤定超過5部。是不是被帶風向未可知，因為他自己02/09 14:32

209^F→eachau: 都寫在自己的Q&A中。雖然被查處的可能性不大。但在02/09 14:32

210^F→eachau: 字面上確實有疑慮，就別怪人家一開始望文生義。02/09 14:32

Re: [新聞] 新北10歲男童「智慧手錶爆炸」路邊大哭

[ MobileComm ]36 留言, 推噓總分: +5

作者: hsuans - 發表於 2023/07/05 12:11(2年前)

15^F噓eachau: 樓上啊是你視野不夠並不是"根本沒有" 言盡於此呀07/05 14:48

[閒聊] 台哥大董事長對499之亂的看法

[ MobileComm ]86 留言, 推噓總分: -1

作者: pkuguy - 發表於 2018/05/18 18:11(7年前)

37^F推eachau: 是一種求饒的概念....老大哥，賞口飯吃吧05/18 19:14

[問題] 中華續約

[ MobileComm ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: frankli - 發表於 2015/07/10 23:49(10年前)

1^F推eachau: 單門號 1136 或通訊行1336拿退傭07/11 03:00

[問題] 想請問中華加購4G的問題已回收

[ MobileComm ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: asthedew - 發表於 2015/03/24 20:12(10年前)

5^F推eachau: 會喔加購會有簡訊通知03/24 20:33

6^F→eachau: 而且是立刻通知 XD03/24 20:33

首頁

尾頁