作者查詢 / eachau

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eachau 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共1342則

限定看板：Teacher

首頁

尾頁

Re: [新聞] 考試寫「中華民國」被扣分！高中生怨：是

[ Teacher ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: FT6034 - 發表於 2025/12/03 18:40(1月前)

3^F→eachau: 沒想到以前高中考三民主義寫台灣會被糾正寫中華民國12/03 22:08

4^F→eachau: 現在則是反過來了中華民國會被糾正要寫台灣.....12/03 22:08

[分享] 台灣科技教育不該再迷失在硬體虛榮裡

[ Teacher ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: wjong - 發表於 2025/11/27 22:26(1月前)

13^F推eachau: 推真的寫到了問題點....但要課程,現在的高層想法11/28 09:49

14^F→eachau: 一定會要基層自己想辦法.....11/28 09:49

[討論]所以在辦公室平常不能睡覺喔

[ Teacher ]182 留言, 推噓總分: +72

作者: jeffou1112 - 發表於 2025/11/26 18:40(1月前)

82^F→eachau: 承上勤務時間是真的不行,但除了導師或是行政因為11/28 08:28

83^F→eachau: 中午有勤務在身的情況,致使影響到午休無法午休11/28 08:28

84^F→eachau: 所以通常才會無法入法這一點應該不會有爭議才是11/28 08:29

[新聞] 年改半途而廢恐讓「退撫基金」提前破產?

[ Teacher ]158 留言, 推噓總分: -39

作者: analysis5566 - 發表於 2025/11/15 08:55(2月前)

158^F噓eachau: 若你要用政治算計論述,就沒有對錯可言,只是討罵而已11/20 14:47

Re: [請益] 黃士修當年是什麼靠關係才能當代課老師？

[ Teacher ]40 留言, 推噓總分: -9

作者: MrTaxes - 發表於 2025/06/09 02:01(7月前)

24^F噓eachau: 要鬧請去別的地方，這邊非常清楚「代課老師」是怎06/09 18:02

25^F→eachau: 麼一回事。現狀就是與其說拜託，還不如說是懇求！06/09 18:02

26^F→eachau: 360的待遇（現為378）就是請不到人。以往甚至有些06/09 18:04

27^F→eachau: 學校就是乾脆請大學畢業生來兼課。一直跳針誰來「06/09 18:04

28^F→eachau: 關說」，一看就是門外漢來討罵的。06/09 18:04

[新聞] 警察月退俸超過10萬！軍消公教也跟著上

[ Teacher ]35 留言, 推噓總分: -4

作者: YOPOYOPO - 發表於 2025/02/04 08:06(11月前)

18^F推eachau: lokoo大…..你這樣說真的會被看破手腳，你這樣倒不02/04 18:42

19^F→eachau: 如說台灣會被攻佔導致清零…..個人專戶你可以理解02/04 18:42

20^F→eachau: 成個人公庫。錢都先畫進去了，時間到才能提領。這02/04 18:42

21^F→eachau: 種要倒大概真的就是新台幣改制才有可能了==02/04 18:42

[分享] 總預算三讀了，公教3%調薪案過關！已刪文

[ Teacher ]95 留言, 推噓總分: -21

作者: boards - 發表於 2025/01/21 14:10(1年前)

85^F推eachau: 各位朋友，只要想一個很簡單的問題，如果行政單位已01/23 02:27

86^F→eachau: 知預算可能不會像以往那麼好通過，你會怎麼擬定來年01/23 02:27

87^F→eachau: 的總預算？先浮編個幾成，再給立院刪減一兩成。這01/23 02:27

88^F→eachau: 種二十幾年前就在演的戲碼，搬到現在來演，居然還會01/23 02:27

89^F→eachau: 有人相信那群演戲的？01/23 02:27

90^F→eachau: 噓回來01/23 02:28

[新聞] 軍公教加薪3%為何沒入帳？林楚茵解答：

[ Teacher ]257 留言, 推噓總分: -6

作者: boards - 發表於 2025/01/04 15:38(1年前)

236^F噓eachau: board 查證一下不困難很遺憾教師版居然有你這樣01/07 09:43

237^F→eachau: 的言論，很明顯就是被餵養片段的錯誤資訊當真實狀況01/07 09:44

238^F→eachau: 你真的有心想知道財劃法發生什麼事，應該自己從5月01/07 09:44

239^F→eachau: 的公聽會到年底的院會表決都了解一下比較好01/07 09:45

240^F→eachau: 如果身為教師還這麼盲目的接受被餵養的訊息並且不加01/07 09:45

241^F→eachau: 檢驗的散佈於眾您的表現真的是很令人傻眼01/07 09:46

242^F→eachau: 抱歉更正上面公聽會的日期應為6月記錯了@@特此更正 01/07 09:48

Re: [新聞] 軍公教年金初審藍委提案取消逐年遞減制

[ Teacher ]83 留言, 推噓總分: -11

作者: elmotze - 發表於 2024/12/09 23:00(1年前)

34^F噓eachau: 1.撥補入法了 2.請詳細了解現在各種不同的退撫制度12/10 10:17

35^F→eachau: 說實話你現在的說法正是在支持政府不要再付一毛錢12/10 10:18

36^F→eachau: 錢給你，且你還不自知。現在的2016年前就職的人員12/10 10:19

37^F→eachau: "不會"再有後面的人繳給你領了，這件事情你知道嗎?12/10 10:19

38^F→eachau: 這時政府撥補"50億" 不足額撥補，還被你推上天，12/10 10:20

39^F→eachau: 你自己說說看大眾要怎麼形容你現在的論述?!12/10 10:20

[新聞] 年改果真是世代衝突！前年輕公務員嗆：你

[ Teacher ]43 留言, 推噓總分: +4

作者: boards - 發表於 2024/12/09 22:42(1年前)

32^F→eachau: 這個還是帶著世代鬥爭的眼光在看待退休金問題,但12/10 10:12

33^F→eachau: 現在的新任公務人員已經劃歸確定提撥制，已和之前的12/10 10:12

34^F→eachau: 退撫做切割，換言之，不會有這位何理事長說的狀況12/10 10:12

35^F→eachau: 講的義憤填膺確實會鼓動人心可惜講的不是事實卻12/10 10:13

36^F→eachau: 又自以為事實，實情是現制服務超過5年的現職人員12/10 10:14

37^F→eachau: "以後只剩自己繳的和政府撥補的" 不會再有後面的人12/10 10:14

38^F→eachau: 繳給"現制的人員" 然後現在政府又試圖卸除自己雇主12/10 10:15

39^F→eachau: 的責任，12/10 10:15

首頁

尾頁