作者查詢 / eachau

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 eachau 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共1283則
限定看板:Teacher
Re: [分享]年金基本認知 與 全教總另立新基金 介紹
[ Teacher ]257 留言, 推噓總分: -30
作者: IDfor2010 - 發表於 2017/02/20 18:38(7年前)
83Feachau: 1.認同還不入會? 誰信阿... 我信!!如果你當教師會幹02/20 20:22
85Feachau: 部的話,這欲哭無淚的事實非常普遍02/20 20:23
87Feachau: 2. 省下來的錢去哪了? 這真的外行...因為根本沒"省"02/20 20:23
88Feachau: 你錢包只有1000元 結果你聲稱你可以買1萬塊的物品後02/20 20:24
89Feachau: 被戳破你根本沒那麼多錢後,縮回來說 那我改買5000元02/20 20:24
90Feachau: 這樣差價5000元也算"省下來的錢"嗎?02/20 20:25
103Feachau: !正確的改來說,純新制是繳最多,扛最多的 理論上blab02/20 20:38
104Feachau: 見識到超高技巧的斷章取義了! @_@02/20 20:38
[請益] 結婚補助
[ Teacher ]35 留言, 推噓總分: +13
作者: lineiimk - 發表於 2017/02/20 11:51(7年前)
27Feachau: 請婚假的時候 就會一併告知 & 申請吧.... 看樣子原02/20 23:41
28Feachau: Po 的婚假可能也不太妙了02/20 23:41
[尋人] 安溪國中第三屆 國文 林秀玲老師
[ Teacher ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: lu760423 - 發表於 2017/02/14 13:34(7年前)
1Feachau: 樓上這樣不太好吧(站內信為佳) 建議原po幫忙修推文02/14 18:32
[請益]碩士不敘薪,差了多少錢?
[ Teacher ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: shiningchia - 發表於 2017/01/16 23:24(7年前)
2Feachau: 如果你只是要大略的數字 在職大概是200多萬 退休後01/17 00:14
3Feachau: 的部分就要看餘命了 但預計大概相差不超過40萬01/17 00:15
4Feachau: 另外這種東西如果你要的是精確的數字 必須自己用01/17 00:16
5Feachau: excel算 (其實很快 用網路上的俸額表) 統計出研究所01/17 00:16
6Feachau: 和大學的每月差異後 去乘14.5個月 就可以算的出來01/17 00:17
7Feachau: 要自己算的原因是 你是不是還有舊制的提敘可能?01/17 00:18
8Feachau: (提敘會不會超過3級) 會不會再請其他長假....etc01/17 00:19
[分享] 周延性公平性合理性長久性
[ Teacher ]155 留言, 推噓總分: +13
作者: alice1967 - 發表於 2017/01/14 12:04(7年前)
75Feachau: 論述完整,不過現在均一價"5.6萬" 辦得到嗎?如何辦到01/14 20:21
76Feachau: 問題點不就在這邊嗎? 如果要5.6萬 也不延退,在少子01/14 20:22
77Feachau: 化的趨勢下,勢必要找財源來因應,新進者寡,退休者眾01/14 20:23
78Feachau: 這是目前不可逆的人口結構,問題點一直在這邊阿.....01/14 20:24
79Feachau: 全教總聽起來的主張 是大家一起來處理 要求政府也別01/14 20:24
80Feachau: 袖手旁觀 看起來是相對可行的方案,全教產則是堅守政01/14 20:25
81Feachau: 府需負最後支付責任, 這個堅持,聽起來是很有利,但是01/14 20:26
82Feachau: 於整個退撫基金和國家財政來說,確實是一個不健康的01/14 20:26
83Feachau: 主張,因此真正可行的難度相當高...01/14 20:27
84Feachau: 舉例來說,2014年支領月退的教師人數約9-10萬人,在職01/14 20:34
85Feachau: 教師約19-20萬人,相當於2:1,但是在2030年 估算大約01/14 20:36
86Feachau: 有將近10萬人退休 但是在職教師,可能也僅剩15萬*01/14 20:37
87Feachau: 屆時變成 退休支領月退者約 20 萬 但在職人數僅約1501/14 20:38
88Feachau: 萬, 比例變成 1個在職: 1.3 個退休教師,在這個前提01/14 20:39
93Feachau: 下,軍公教勞農 有哪一個撐得住?01/14 20:40
96Feachau: 我不否認兼差是一個可以談的籌碼 但是開放兼差 對01/14 20:41
98Feachau: 教育大計來說 確實是一個很大的衝擊 (人性啊...><)01/14 20:42
100Feachau: 我相信我們是走在同一條路上的,現在外界的氛圍確實01/14 20:43
102Feachau: 可笑,(支持教師延退本身就很可笑,省了退休金,卻多了01/14 20:45
109Feachau: 每個月需支應的教師薪水 (老教師月薪都頂天,一定比01/14 20:45
110Feachau: 退休金高阿....01/14 20:46
115Feachau: 均一且每年檢討...我確實不太能體會這個涵意(無惡意01/14 20:50
116Feachau: 就先不論 服務年資和繳納金額的差異,以每年調整金額01/14 20:53
117Feachau: 來說,以現在的趨勢來說,大致也會越調越少...01/14 20:54
118Feachau: 再加上 每個人初聘的年齡都不同 (近幾年有些教師4X01/14 20:55
119Feachau: 歲才考上 , 這樣的例子 也是領均一價嗎 ? 又或者01/14 20:56
120Feachau: 考上之後,連番請留職停薪,直到屆退前幾年才復職01/14 20:56
121Feachau: 這也是均一嗎?感覺人性會使這樣的制度變的難堪呀/_\01/14 20:57
122Feachau: 給d88 現在教師頂天月薪約7萬8 這些是政府全額負擔01/14 21:01
124Feachau: 與新進教師的4萬8,換言之老教師退休需負擔4萬+月退01/14 21:03
125Feachau: 但老老師在職,政府需負擔7萬8+退撫負擔65%01/14 21:05
126Feachau: 再者月退金額,並非政府全額負擔,因此,支持教師延退01/14 21:06
127Feachau: 並無法減輕政府太多財政負擔,但卻增添教育界的困擾01/14 21:07
Re: [新聞]校方「取得家長同意」第8節上正課? 學生
[ Teacher ]89 留言, 推噓總分: +19
作者: baryon - 發表於 2017/01/13 12:17(7年前)
55Feachau: keriawu大的8成可能有誤(印象中是7成,亦即dirrer的01/14 21:23
56Feachau: 金額的確是最上限....01/14 21:23
57Feachau: 上網查了 新北75% 台南70% 台中70% 高雄80%01/14 21:28
58Feachau: 所以各校的確會有不同 @@01/14 21:29
59Feachau: 以上是國中的資料 @@"01/14 21:30
[請益] 此題數學問題陳述有爭議嗎?
[ Teacher ]62 留言, 推噓總分: +33
作者: candyrain821 - 發表於 2016/12/30 19:21(7年前)
59Feachau: 爛題目無誤!01/01 00:10
Re: [分享] 國中生的早自習時間,建議延到7:45
[ Teacher ]96 留言, 推噓總分: +16
作者: Howard2 - 發表於 2016/12/21 19:22(7年前)
29Feachau: 那句 "為什麼會有老師這麼認真" 很傷人 你以為是為12/21 20:33
30Feachau: 了什麼? 人家拋家棄子照顧你們家小孩還要被嫌??12/21 20:33
Re: [請益] 教師兼職
[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: +13
作者: happyheart32 - 發表於 2016/11/21 18:03(7年前)
7Feachau: 現在家教不管幾人已經都不行了 都認定為兼職11/21 20:05
8Feachau: 不過誠如email9527所提 執行上有困難11/21 20:06
[分享] 所得替代率的相關資料
[ Teacher ]133 留言, 推噓總分: +14
作者: blueman1025 - 發表於 2016/10/25 18:09(7年前)
1Feachau: 推 邏輯相當清楚 難為你了 打了這篇文章 @@"10/25 18:12