作者查詢 / DYE
作者 DYE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共76384則
限定看板:全部
看板排序:
全部car54294EuropeanCar14212CAR-TUNING7122WorkinChina140Beauty94haiku82Gossiping79EV78poem31wisdom25feminine_sex19PttHistory17sex12japanavgirls8NTUMotorClub8BK-Tower6BabyMother5cksh80th3075HatePolitics5Stock5Coffee4EDR4FORMULA14SuperBike4Aquarium3Insurance3TKU_EW94B3watch3ask2biker2CMU_M512Cross_Life2CyberFormula2FCU_EE97A2Japanese-B942L_RelaxEnjoy2NCKU_EARTH982NCTU_CS_EDA2PCSH91_3052THU_BA20002TigerBlue2TWproducts2VET_962WuLing46-3052YuanLi3042A1-GP1ADS1Anchors1BigBanciao1Boy-Girl1CCRomance1ChiLing1ck-talk1ck58th3111ck59th3061ck60th3181cksh79th011CSMU-HSA931CSMU-HSA961CSU1CTSH963011CTSH963021DirectSales1finding1Finn1FJU-ACC90a1FJU-ACCR941FLAT_CLUB1Food1HSNU_10081HSNU_10851HSNU_10951HSNU_11151HSNU_9471HSNU_FuBoard1ID_Problem1JimmyLin1KS94-3161KS96-3031KS97-3131KSU1L_SecretGard1LD_IM93-11literature1MDscience6th1media-chaos1MobileComm1Moto_GP1Motorsports1NCUIM951NDHU-phy1011NHSH13th3051NPUST_VET1NTHU_ENGI1NTPU-CRIM941NTUEE_VAL1NTUGT861NTUHistory901NTUST-ECE1NTUST-EE-B931NUU_ME1PSJH5-3051RIPE_gender1Romances1ShowOff1Soci_Badmint1STU1SYSOP1Tech_Job1TFSHS65th3151TFSHS66th3071THU-CHEM941THU-HIS971TKU_IHM1TKUBA-NEW1TTU-AMath1TTU-Transfer1UglyClub1USC1Viator95Ding1<< 收起看板(120)
3F推:現在有一顆新引擎1.8TFSI要放在橫置的A3上 跟這顆出力重疊11/03 22:02
4F→:我想也有可能放在Golf上 以後1.4TSI不知道會賣多久11/03 22:03
5F推:要不就是2.0TFSI 調到230 1.8TFSI 調到200 1.4TSI 17011/03 22:06
6F推:看圖1.8TFSI有爆大的中冷器 大概是以前1.8T的四倍11/03 22:09
11F→:1.8TFSI跟1.4TSI 有動力上的衝突啊 總會有一個被犧牲11/04 00:22
12F→:如果1.8TFSI 維持現在謠言的動力數據約170hp 總不會犧牲新的11/04 00:24
17F→:樓上的是不是看到中國上海大眾的廣告??11/06 10:50
19F→:就以往VAG 的經驗 新的引擎多是先用在Audi/VW上11/07 02:33
20F→:而且Skoda 對應GolfV的新Octavia還沒上市 舊車用新引擎很難11/07 02:37
21F→:當然新Octavia上市再同步配上新引擎也不無可能11/07 02:38
22F→:不過以目前VAG 開始差異化VW與Audi 不太有需要強化Skoda品牌11/07 02:42
23F→:我的意思是主力已經放在VW/Audi上了11/07 02:46
24F→:PassatB6與Audi底盤切斷關聯 GolfR32/S3選擇不同引擎11/07 02:47
28F→:主要就是用不同的引擎有什麼差別的問題11/07 12:00
29F→:像現行的2.4 V6 跟2.0TFSI 有衝突 V6主打是平順11/07 12:01
30F→:如果1.4TSI 主打低油耗高單價 那1.8TFSI應該要是低成本11/07 12:02
31F→:事實上1.8TFSI 還是很貴 低成本取向該落在原本的1.8T11/07 12:03
32F→:1.8TFSI又貴 油耗又不如1.4TSI的話 那被犧牲的就是他11/07 12:04
33F→:儼然1.8TFSI是白開發的11/07 12:07
34F→:以上是推論11/07 12:09
35F→:如果1.8TFSI主要是全面取代1.8T 主攻低成本車款11/07 12:09
36F→:那他放在A3上的機會就不大 A3應該用1.4TSI11/07 12:10
1F推:輪子重一點 可能會耗油一點點點點吧10/31 01:36
4F推:在高速公路上拍V8 跑200結果看起來慢的像100以下10/28 02:25
5F→:人的眼睛是會被騙的10/28 02:26
8F推:Volkswagen Concept R 是中置後驅 不過只是概念車10/23 21:32
9F→:以前在唸書的時候常常有台停在路邊 不知道的人以為是大裕隆10/21 19:27
10F→:反正方方正正的 那個年代不是太稀有10/21 19:29
4F→:前胎壓降低->增加接地面積->增加抓地力->減少轉向不足??10/21 10:24
5F→:前防頃桿粗->減少側頃->增加有效接地面積->減少轉向不足??10/21 10:25
6F→:前避震器硬->良好路面減少側頃->減少轉向不足??10/21 10:27
9F→:輪胎在氣壓的下限是接地面積比較大的10/27 00:46
10F→:相較於在額定胎壓的上限 是比較大的10/27 00:48
11F→:前防頃桿粗->減少側頃->增加有效接地面積->減少轉向不足10/27 00:50
12F→:請問哪一點推論有誤 不要死記加粗就是增加或是減少??10/27 00:50
5F→:別再相信沒有事實根據的說法了10/21 02:13
5F推:事實上是A4 -> B5passat -> A610/17 11:12
6F→:此前四連桿後拖曳臂最先上市是A4 加大成B5p 再加大成A610/17 11:13
7F→:而B6p 是GolfV 加長加寬來的10/17 11:15
14F→:彎道不行??查查看他的最大側向加速度吧10/17 07:57
5F推:傷的不深的話 一刀把他車平就好了 厚度下限以上就好10/17 00:34
6F→:碟盤自己拆裝簡單的 寄回台灣車都滑算10/17 00:36