作者查詢 / duxxlux

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 duxxlux 在 PTT [ I-Lan ] 看板的留言(推文), 共82則

限定看板：I-Lan

首頁

尾頁

[時事] 民進黨宜蘭立委陳歐珀宣布退選

[ I-Lan ]55 留言, 推噓總分: +36

作者: handscallus - 發表於 2023/05/21 23:35(11月前)

7^F推duxxlux: 黃國昌都下戰帖了！還不投降，豈不是找全黨陪葬。有從新05/21 23:55

8^F→duxxlux: 竹小智身上學到經驗，也不算傻05/21 23:55

Re: [問題] 宜蘭農舍問題是不是沒救了？

[ I-Lan ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: ilanese - 發表於 2023/04/18 20:59(1年前)

8^F推duxxlux: 確實，認同2樓，有比種田更有價值的方式，就應該開發。04/19 11:15

9^F→duxxlux: 只是沒獲利的人會眼紅。宜蘭本來就應該走桃園的模式，中04/19 11:15

10^F→duxxlux: 間或許有陣痛期，黑道、暴發戶，但開發是邁向進步的唯一04/19 11:15

11^F→duxxlux: 方向，不要再把宜蘭定位在台北的後花園了！04/19 11:15

[問題] 宜蘭農舍問題是不是沒救了？

[ I-Lan ]113 留言, 推噓總分: +38

作者: xup654z - 發表於 2023/04/17 16:31(1年前)

52^F推duxxlux: 只要種田獲利大於房屋收益，大家自然會去種田，問題是政04/18 12:03

53^F→duxxlux: 府敢讓糧食漲十倍甚至百倍嗎？04/18 12:03

[閒聊] 宜蘭需要擴大高鐵特區嗎？

[ I-Lan ]133 留言, 推噓總分: +1

作者: forevergood - 發表於 2023/03/18 11:25(1年前)

91^F推duxxlux: 沒有容器，怎麼盛水？當初中山高速公路要蓋時，民間反對03/20 06:45

92^F→duxxlux: 的聲音是說，台灣怎麼可能會有那麼多車。四城造鎮的想法03/20 06:45

93^F→duxxlux: 是對的，符合學理與效益最大化，但忽略人性與政治現實。03/20 06:45

94^F→duxxlux: 縣政中心是折衷的最好選擇。03/20 06:45

95^F→duxxlux: 至於產業部份，以台北市為中心，交通時間半小時，相當於03/20 06:45

96^F→duxxlux: 新店、中永和、內湖、大直。根本不需要什麼產業考量，交03/20 06:45

97^F→duxxlux: 通硬體設施建置後，市場自然會競爭發展，人為的設想都是03/20 06:45

98^F→duxxlux: 多餘。03/20 06:45

99^F推duxxlux: 擴大高鐵特區，站在通膨的角度，越早做成本越低。但城鎮03/20 06:55

100^F→duxxlux: 發展速度沒人抓得準。桃園航空城炒了30年才略見成果，做03/20 06:55

101^F→duxxlux: 得太早就是養蚊子，做得太晚就做不起來，提早做比不做好03/20 06:55

102^F→duxxlux: 。03/20 06:55

111^F推duxxlux: 感覺是本末倒置，牽強硬拗，為辯而辯就不一一奉陪了。以03/20 23:18

112^F→duxxlux: 新莊副都心為例，你自己提供的連結內文就已經說是因為素03/20 23:18

113^F→duxxlux: 地少，發展遇到瓶頸。你自己也說沒什麼產業進駐，不就打03/20 23:18

114^F→duxxlux: 了反對擴大高鐵特區的自己的臉。另外你可能是這10年才搬03/20 23:18

115^F→duxxlux: 去新莊，20年前那裡可是逢雨必淹的低窪田地，有現在的發03/20 23:18

116^F→duxxlux: 展已經是奇蹟般的存在。03/20 23:18

127^F推duxxlux: 看推文有人稱你公民老師，很難相信現在老師的水準是這樣03/21 11:20

128^F→duxxlux: 。如果連自己引述的資料內容與結論都不認同，還顛顛倒倒03/21 11:20

129^F→duxxlux: 的拿自己覺得錯誤的資料誤導別人，而違反了基本的學術涵03/21 11:20

130^F→duxxlux: 養。除了為辯而辯，實在很難理解你到底是要表達什麼03/21 11:20

Fw: [食記] 宜蘭市區羊陶(當歸羊肉湯臭豆腐羊肉炒麵

[ I-Lan ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: TW00500203 - 發表於 2022/12/15 19:11(1年前)

3^F推duxxlux: 有到23：30！印象中21：00就暗暗的了，下次宵夜再繞去看12/15 20:40

4^F→duxxlux: 看12/15 20:40

[閒聊] 認真討論宜蘭高鐵蓋得下去？

[ I-Lan ]128 留言, 推噓總分: +17

作者: xup654z - 發表於 2022/11/27 14:33(1年前)

89^F推duxxlux: 經常坐高鐵就知道，台鐵無法取代。在沒有第二條北宜高之11/27 16:31

90^F→duxxlux: 前，能改善東部交通唯一解就是高鐵。只要運量起來，塞在11/27 16:31

91^F→duxxlux: 雪隧的就剩往返花東的人了！瞬間少一半11/27 16:31

92^F推duxxlux: 目前台鐵普悠瑪到台北一個小時，時間與舒適度都不錯，但11/27 16:41

93^F→duxxlux: 運量起不來，尖峰時段還是訂不到座位。11/27 16:41

94^F→duxxlux: 把高鐵用分流概念看，花東需要北宜高與台鐵，高鐵大多給11/27 16:44

95^F→duxxlux: 宜蘭人跟去宜蘭的遊客使用，才能有效紓解交通11/27 16:44

101^F推duxxlux: 當初北宜高也一堆人看衰蓋不起來，都說岩盤堅硬鑽不開還11/27 18:47

102^F→duxxlux: 有地層複雜多水，還有破壞風水龍脈的，歷史總是不斷重複11/27 18:47

[新聞] 民進黨很會選舉？林姿妙競選團隊精準出招

[ I-Lan ]138 留言, 推噓總分: +54

作者: GOD5566GOD - 發表於 2022/11/26 23:38(1年前)

14^F推duxxlux: 確實打得不錯，背後操盤手厲害11/27 01:01

[閒聊] 看完政見不知大家對宜蘭政見有何感想?

[ I-Lan ]101 留言, 推噓總分: +20

作者: TZENG1008 - 發表於 2022/11/25 13:25(1年前)

91^F推duxxlux: 機場有稍微研究一下，結論是夢可以醒了。宜蘭日本時代的11/26 16:28

92^F→duxxlux: 三個機場，北、中、西，是地形上最適合的，其他如壯圍，11/26 16:28

93^F→duxxlux: 漲潮遇大雨就會癱瘓。最有機會的北機場是金六結，長度也11/26 16:28

94^F→duxxlux: 不足，硬搞下去，東北、西南向的礁溪跟員山也會因限高而11/26 16:28

95^F→duxxlux: 發展停擺。目前南機場的科學園區發展輕型無人機，算是最11/26 16:28

96^F→duxxlux: 折衷睿智的選擇。搞得好，北機場也可以循同樣模式把餅做11/26 16:28

97^F→duxxlux: 更大11/26 16:28

98^F推duxxlux: 路邊違停問題，就是廣設停車場跟加強取締，公家單位的對11/26 16:37

99^F→duxxlux: 外收費停車場密度太低了。月租一個月三千，本來停在自家11/26 16:37

100^F→duxxlux: 的民眾把一樓拿來自住，多出來的樓層出租八千，可以獲利11/26 16:37

101^F→duxxlux: ，大家就會往那個方向發展，利之所趨，民之所趨11/26 16:37

Re: [時事] 宜蘭要建巨蛋？

[ I-Lan ]71 留言, 推噓總分: +25

作者: sodragon - 發表於 2022/10/13 22:25(1年前)

70^F推duxxlux: 只要把能避雨的廊道串連周遭景點，必定能帶動人潮，因為10/18 23:47

71^F→duxxlux: 下雨時間多，根本沒地方可去10/18 23:47

[時事] 宜蘭要建巨蛋？

[ I-Lan ]136 留言, 推噓總分: +44

作者: vicky77911 - 發表於 2022/10/12 15:59(1年前)

57^F推duxxlux: 目前沒那個效益，先把後站東區那塊比照板橋遠百，讓商家10/12 23:37

58^F→duxxlux: 聚集蓋商場，再用空中走廊或雨遮長廊連通，整合前站公有10/12 23:37

59^F→duxxlux: 地搞風雨影響不到、類似新北耶誕城的商業促銷，比較有搞10/12 23:37

60^F→duxxlux: 頭10/12 23:37

首頁

尾頁