[閒聊] 認真討論宜蘭高鐵蓋得下去？

看板I-Lan作者 (Babayka )時間1年前 (2022/11/27 14:33), 1年前編輯推噓17(19推 2噓 107→)
留言128則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
認真問，宜蘭高鐵還蓋得下去喔？ 選前宜蘭綠營候選人瘋狂拿這個當政見跟炒地皮， 然後規劃一系列炒地皮計畫，而不好好正視眼前的 交通問題！ 但是這問題之前吵的那麼火熱，還搞到四城人生氣 氣還站出來貼布條，所以宜蘭高鐵還蓋得下去嗎？ 不過看看基隆捷運喊八年還沒動工…我看有生之年 看不到宜蘭高鐵蓋成的那天，哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/I-Lan/M.1669530798.A.B40.html
推
11/27 14:55, 1年前 , 1F
個人從頭到尾都認為中央政府沒錢蓋，上次選舉政客炒直鐵
11/27 14:55, 1F
→
11/27 14:55, 1年前 , 2F
，宜蘭房價跟著炒上去，這次選舉炒高鐵，房價又再ㄧ次上
11/27 14:55, 2F
→
11/27 14:55, 1年前 , 3F
漲，每次選舉宜蘭就漲房價….XD
11/27 14:55, 3F
民進黨用高鐵議題炒地皮，真的活該被下架！ 然後一堆綠營把宜蘭高鐵議題當作政見，下去吃屎吧 ※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 14:58:49
推
11/27 14:58, 1年前 , 4F
高鐵站的選址有定案嗎？
11/27 14:58, 4F
→
11/27 14:59, 1年前 , 5F
111年8月24日行政院環境保護署環評委員會第426次會議決議
11/27 14:59, 5F
→
11/27 14:59, 1年前 , 6F
(略以)，請交通部鐵道局依照委員及有關機關意見納入二階
11/27 14:59, 6F
預計蓋在縣政府以南，預計2036年完工…然後莫名奇妙壯圍美福、新南就開始炒地皮然後 綠營候選人要蓋一堆棒球場、水上遊樂園…等一堆瞎雞巴政見 ※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:02:30
→
11/27 14:59, 1年前 , 7F
環境影響評估參酌。
11/27 14:59, 7F
→
11/27 15:00, 1年前 , 8F
放心好了！2024年大選還能再炒一波高鐵題材。
11/27 15:00, 8F
→
11/27 15:01, 1年前 , 9F
我常說，先蓋北宜直鐵，利用現行鐵道，經費少又施工又快
11/27 15:01, 9F
→
11/27 15:01, 1年前 , 10F
。
11/27 15:01, 10F
→
11/27 15:01, 1年前 , 11F
蓋北宜直鐵，宜花東乘客通通都受惠。
11/27 15:01, 11F
→
11/27 15:03, 1年前 , 12F
吹牛炒地皮啊！
11/27 15:03, 12F
你講的是最經濟實惠且有效，但是民進黨不能炒地皮啊XD ※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:04:06
→
11/27 15:03, 1年前 , 13F
我講白一點，北宜高鐵蓋不蓋，我都認為還有變數。
11/27 15:03, 13F
→
11/27 15:03, 1年前 , 14F
因為經濟效應太多，不曉得要貼多少錢進去？
11/27 15:03, 14F
→
11/27 15:04, 1年前 , 15F
　　　　　　太差
11/27 15:04, 15F
→
11/27 15:04, 1年前 , 16F
直鐵？台灣鐵還不夠爛？
11/27 15:04, 16F
總比蓋宜蘭高鐵好，經濟效益那麼爛！宜蘭人口才40幾萬要怎麼經營？而且現在少子化嚴 重欸 ※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:05:54
→
11/27 15:04, 1年前 , 17F
為何台鐵跟高鐵不能都蓋？
11/27 15:04, 17F
→
11/27 15:05, 1年前 , 18F
到時候直鐵跟一般自強號列車時間差不多 賣鬧好嗎？
11/27 15:05, 18F
→
11/27 15:05, 1年前 , 19F
民進黨不曉得這幾年舉債多少錢了？錢是有花在刀口上嗎？
11/27 15:05, 19F
→
11/27 15:06, 1年前 , 20F
直鐵也能開自強號啊！你以為是區間車嗎？
11/27 15:06, 20F
→
11/27 15:06, 1年前 , 21F
蓋直鐵本來就是浪費錢 因為效果不言而喻
11/27 15:06, 21F
→
11/27 15:06, 1年前 , 22F
蓋宜蘭高鐵，會虧死好嗎？
11/27 15:06, 22F
→
11/27 15:07, 1年前 , 23F
有台鐵直鐵的話，我會搭台鐵直鐵到台北，不會搭國道客運.
11/27 15:07, 23F
→
11/27 15:07, 1年前 , 24F
搭台鐵直鐵，到南港高鐵站也能轉乘高鐵。
11/27 15:07, 24F
→
11/27 15:09, 1年前 , 25F
重點是可以串連台北新竹台中各地 了解嗎？
11/27 15:09, 25F
→
11/27 15:09, 1年前 , 26F
提醒你 所有國家交通建設都不是以賺錢為目的
11/27 15:09, 26F
不是賺錢為目的，不代表可以蓋沒屁用又貴的爛高鐵啊，別偷換概念
→
11/27 15:12, 1年前 , 27F
[閒聊] 北宜直鐵台鐵版對多數宜蘭縣民才是有利的！
11/27 15:12, 27F
→
11/27 15:12, 1年前 , 28F
11/27 15:12, 28F
※ 編輯: xup654z (111.71.82.201 臺灣), 11/27/2022 15:14:42
→
11/27 15:14, 1年前 , 29F
你嘛幫幫忙 直鐵可以連結非雙北以外的都市嗎？
11/27 15:14, 29F
→
11/27 15:14, 1年前 , 30F
你想一下為什麼竹北最貴的地方是竹北高鐵一帶 而不是
11/27 15:14, 30F
→
11/27 15:14, 1年前 , 31F
火車站
11/27 15:14, 31F
→
11/27 15:15, 1年前 , 32F
你不會不曉得南港站是高鐵、台鐵、台北捷運的共構站吧？
11/27 15:15, 32F
→
11/27 15:16, 1年前 , 33F
你知道目前台灣高鐵，預定將來宜蘭台北是一小時一班嗎？
11/27 15:16, 33F
還有 55 則推文
還有 3 段內文
推
11/27 16:31, 1年前 , 89F
經常坐高鐵就知道，台鐵無法取代。在沒有第二條北宜高之
11/27 16:31, 89F
→
11/27 16:31, 1年前 , 90F
前，能改善東部交通唯一解就是高鐵。只要運量起來，塞在
11/27 16:31, 90F
→
11/27 16:31, 1年前 , 91F
雪隧的就剩往返花東的人了！瞬間少一半
11/27 16:31, 91F
推
11/27 16:41, 1年前 , 92F
目前台鐵普悠瑪到台北一個小時，時間與舒適度都不錯，但
11/27 16:41, 92F
→
11/27 16:41, 1年前 , 93F
運量起不來，尖峰時段還是訂不到座位。
11/27 16:41, 93F
→
11/27 16:44, 1年前 , 94F
把高鐵用分流概念看，花東需要北宜高與台鐵，高鐵大多給
11/27 16:44, 94F
→
11/27 16:44, 1年前 , 95F
宜蘭人跟去宜蘭的遊客使用，才能有效紓解交通
11/27 16:44, 95F
→
11/27 16:44, 1年前 , 96F
台鐵先解決自己的問題吧，不然直鐵弄好沒人要加班開車
11/27 16:44, 96F
→
11/27 16:44, 1年前 , 97F
，是要去搭類火車？
11/27 16:44, 97F
推
11/27 17:59, 1年前 , 98F
北宜直鐵+1
11/27 17:59, 98F
→
11/27 18:41, 1年前 , 99F
高鐵從頭到尾根本就假議題會信也是奇葩
11/27 18:41, 99F
推
11/27 18:46, 1年前 , 100F
坐等大師發表意見
11/27 18:46, 100F
推
11/27 18:47, 1年前 , 101F
當初北宜高也一堆人看衰蓋不起來，都說岩盤堅硬鑽不開還
11/27 18:47, 101F
→
11/27 18:47, 1年前 , 102F
有地層複雜多水，還有破壞風水龍脈的，歷史總是不斷重複
11/27 18:47, 102F
推
11/27 19:02, 1年前 , 103F
騙騙外地人可以。本地人騙不了的
11/27 19:02, 103F
→
11/27 19:11, 1年前 , 104F
要蓋絕對沒問題啦 有經費有時間絕對蓋的出來 只不過看執
11/27 19:11, 104F
→
11/27 19:11, 1年前 , 105F
政黨願不願意花錢而已
11/27 19:11, 105F
→
11/27 19:23, 1年前 , 106F
有生之年系列
11/27 19:23, 106F
推
11/27 20:56, 1年前 , 107F
你覺得不好不合理不划算不緊急的事就是政府優先要做項目
11/27 20:56, 107F
→
11/27 20:57, 1年前 , 108F
還真有人相信 宜蘭真的好騙
11/27 20:57, 108F
→
11/27 21:13, 1年前 , 109F
縣內鐵路全面高架化都還在有生之年了 有誰以為會玩真的?
11/27 21:13, 109F
推
11/28 07:11, 1年前 , 110F
放心啦，台灣不缺蚊子站，只是還在利益分配
11/28 07:11, 110F
→
11/28 09:04, 1年前 , 111F
現在高鐵案仍然在環評中，等環評過了再說。
11/28 09:04, 111F
→
11/28 10:31, 1年前 , 112F
鐵路高架、直鐵弄得出來就要偷笑了高鐵下輩子吧
11/28 10:31, 112F
推
11/28 11:35, 1年前 , 113F
我認真覺得不會蓋 炒炒房而已
11/28 11:35, 113F
→
11/28 16:58, 1年前 , 114F
11/28 16:58, 114F
→
11/28 16:58, 1年前 , 115F
今天又delay 了 垃圾廢物台鐵7414
11/28 16:58, 115F
→
11/28 17:40, 1年前 , 116F
真的不知道養一堆廢物到底是在衝啥洨
11/28 17:40, 116F
推
11/28 18:56, 1年前 , 117F
看砂石淵有沒有機會到中央歷練做個交通部長 宜蘭高鐵靠
11/28 18:56, 117F
→
11/28 18:56, 1年前 , 118F
他了
11/28 18:56, 118F
推
11/29 17:45, 1年前 , 119F
其實照樓上某些人的理由 雪隧乾脆封起來 反正宜蘭四
11/29 17:45, 119F
→
11/29 17:45, 1年前 , 120F
十萬人口而已
11/29 17:45, 120F
推
11/29 17:46, 1年前 , 121F
宜蘭讀書免錢 吃飯免錢 笑死我了 高鐵林姿妙一直是
11/29 17:46, 121F
→
11/29 17:46, 1年前 , 122F
當他的政績 真是笑死
11/29 17:46, 122F
推
11/29 17:49, 1年前 , 123F
高鐵品質是可以控制的 台鐵只有懶 又有什麼水源保護
11/29 17:49, 123F
→
11/29 17:49, 1年前 , 124F
什麼問題 政府才提出高鐵方案
11/29 17:49, 124F
推
11/29 18:46, 1年前 , 125F
台鐵讓交通部該扛得出來扛 該補足物料人力給好再嘴啦
11/29 18:46, 125F
→
11/29 18:47, 1年前 , 126F
台鐵誤點跟德鐵比起來已經很好了
11/29 18:47, 126F
→
11/29 18:50, 1年前 , 127F
德鐵準時班次59%，遲到15分鐘內算準時
11/29 18:50, 127F
推
12/01 13:26, 1年前 , 128F
民進黨在高鐵議題亂搞，選舉就是自食惡果而已
12/01 13:26, 128F
‣ 更多 xup654z 的文章
文章代碼(AID): #1ZWmIkj0 (I-Lan)