作者查詢 / dust1000

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dust1000 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共931則

限定看板：全部

看板排序：

全部lesbian898WomenTalk29single2the_L_word1YuanWei1<< 收起看板(5)

首頁

尾頁

[平權] 請臺北拉拉一定要投柯p呀

[ lesbian ]139 留言, 推噓總分: -2

作者: Hunting - 發表於 2018/11/22 06:55(7年前)

75^F推dust1000: 雖然釋憲可以結婚，但法還沒過，若像丁這樣的反同的當選11/22 13:11

76^F→dust1000: 有沒有可能以沒法源來刁難?11/22 13:11

[新聞] 紐約市為性小眾發聲擬建LGBT老人社區

[ lesbian ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: dualiammin - 發表於 2017/07/06 22:02(8年前)

6^F推dust1000: 年紀大了最近也在想，如果不想找對象了，同志身份認同還07/06 23:03

7^F→dust1000: 有意義嗎？看到這篇新聞，原來還是有人覺得很重要07/06 23:03

[話題] 叫「老公」或「男友」的八卦？消失

[ lesbian ]239 留言, 推噓總分: +37

作者: toadyen - 發表於 2017/03/13 21:18(9年前)

17^F推dust1000: 自己不喜歡被叫男朋友／老公（因為不是，也不想當男生）03/13 22:16

18^F→dust1000: 女朋友／老婆則是可接受但也沒很喜歡，因為個性外表就不03/13 22:17

19^F→dust1000: 符合一般人對女生的想像，感覺又好像有點名不符實，真心03/13 22:17

20^F→dust1000: 覺得性別是一件很麻煩的事03/13 22:17

Re: [心情] 終於知道什麼是受傷消失

[ lesbian ]50 留言, 推噓總分: +23

作者: lizamustang - 發表於 2016/11/29 00:04(9年前)

12^F→dust1000: 你如果能賺錢養活自己，不懂為什麼非要跟家人綁一起不可11/29 02:27

Re: [討論] 愛滋事實到底同性戀平權有沒有影響?已回收

[ WomenTalk ]46 留言, 推噓總分: +5

作者: sobiNOva - 發表於 2016/11/27 11:22(9年前)

26^F推dust1000: 大部份的人年紀愈大都會因為平時不浪的生活習慣得慢性病11/27 15:00

27^F→dust1000: 結果沒有要因為別人的不良的生活習慣付錢，但卻要別人為11/27 15:00

28^F→dust1000: 自己付錢～健保乾脆癈掉算了，全部自己付自己就不用吵了11/27 15:01

32^F→dust1000: 所以說癈掉最公平，高薪者負擔那麼多健保費，他們應該也11/27 16:16

33^F→dust1000: 覺得不公平不想幫我們這些窮鬼出吧11/27 16:16

37^F→dust1000: 保險本來就是一群人分擔風險，若每個人都這麼自私只想別11/27 20:00

38^F→dust1000: 人替自己承擔風險，自己不想負擔，當然各出各的最公平11/27 20:01

Re: [討論] 愛滋事實到底同性戀平權有沒有影響?已回收

[ WomenTalk ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: Scion - 發表於 2016/11/27 10:28(9年前)

17^F推dust1000: 女同志得愛滋的機率區近於零，從數據來看得愛滋的幾乎都11/27 14:53

18^F→dust1000: 是男性，套用樓上的邏輯，身為一個女同志，我才對覺得對11/27 14:54

19^F→dust1000: 一般男性無視ADSL數據，還把錯都怪到同志身上的這種噁心11/27 14:54

20^F→dust1000: 的態度不爽11/27 14:54

Re: [討論] 愛滋事實到底同性戀平權有沒有影響?已回收

[ WomenTalk ]155 留言, 推噓總分: +13

作者: SirLancelot3 - 發表於 2016/11/26 23:48(9年前)

118^F推dust1000: 按照數據愛滋最大宗不是同志，而是男性，是不是也應該討11/27 15:20

119^F→dust1000: 論異性婚姻存在的必要11/27 15:20

127^F→dust1000: 樓上在去看看數據裡頭男性和女性的比例，女同志的比例又11/27 16:05

128^F→dust1000: 是多少，女同志幾乎不會得愛滋，也就是只有和男性性交才11/27 16:05

129^F→dust1000: 有可能得愛滋的，按照大家的邏輯，不考量安全性行為，只11/27 16:06

130^F→dust1000: 檢討比例高的群族，男性族群不比女同志更應該被檢討嗎？11/27 16:06

131^F→dust1000: 把愛滋和婚姻放在一起上考量，為什麼女同要因為男性傳染11/27 16:06

132^F→dust1000: 愛滋而犠牲結婚的權力11/27 16:06

143^F→dust1000: 這篇不就在講有些人就是腦殘硬把同婚和愛滋放在一起？11/27 19:49

144^F→dust1000: 整天在板上靠北男同是愛滋大宗，就算是，得愛滋的男同11/27 19:49

145^F→dust1000: 在同志所有人的比例也只是一小群人，卻把所有同志跟愛11/27 19:49

146^F→dust1000: 滋畫上等號，好像所有同志都要為別人的行為負責，按照11/27 19:49

147^F→dust1000: 一小群人要為全體負責的邏輯，異男也不是沒人得，而且11/27 19:50

148^F→dust1000: 還不少為什其他異男就不用負責？異女要拉進來也是可以11/27 19:50

149^F→dust1000: ，女同還是沒人得，所以要為愛滋負責的應該是男性以及11/27 19:50

150^F→dust1000: 和男性性交的女性，跟女同一點關係也沒有，為什麼女同11/27 19:50

151^F→dust1000: 要因為你們這些造成愛滋的人而無法結婚，若要檢討愛滋11/27 19:51

152^F→dust1000: 與婚姻的關係，應該檢討男同婚以及異性戀的婚姻11/27 19:51

Re: [話題] 殘忍的雌性陽剛美

[ lesbian ]19 留言, 推噓總分: +14

作者: lesfu - 發表於 2016/10/24 11:35(9年前)

11^F推dust1000: 推10/24 21:50

Re: [新聞] 網路手帕交竟是狼男強拉少女進飯店被訴

[ lesbian ]54 留言, 推噓總分: +26

作者: joyceh - 發表於 2016/10/01 02:12(9年前)

2^F噓dust1000: 真心覺得你很無聊10/01 02:22

[公告] 違規名單：heere、w2046

[ lesbian ]38 留言, 推噓總分: +9

作者: teemocogs - 發表於 2016/09/26 21:10(9年前)

28^F→dust1000: 人這種生物就是只有"我"可以，別人都不行09/26 22:46

首頁

尾頁