作者查詢 / dunnoneh

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dunnoneh 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共29則

限定看板：CFP

看板排序：

首頁

尾頁

[ CFP ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: mamo403 - 發表於 2007/02/09 15:12(19年前)

1^F推dunnoneh:如果說認同財富累積夠快壽險的需求就沒那麼高的話,那..投02/09 23:30

2^F→dunnoneh:資型保單好像蠻適合的.為什麼呢?年輕的時候責任較重,因此02/09 23:30

3^F→dunnoneh:需要較高的壽險額度,透過投資型保單可以以便宜的費率買到02/09 23:30

4^F→dunnoneh:當年紀稍長以後壽險的需求不再那麼高,此時投資型保單的功02/09 23:30

5^F→dunnoneh:能便變成投資工具,當然不是說40~50歲便沒有家庭責任了,只02/09 23:30

6^F→dunnoneh:是責任比較輕,那降低保額是不是適時作調整的方法呢?另外02/09 23:31

7^F→dunnoneh:相信大家都認同投資越早開始越好,透過這張保單的可以提早02/09 23:31

8^F→dunnoneh:開始投資累積資產,是不是一舉兩得呢?02/09 23:31

10^F推dunnoneh:我並沒有"包裝"投資型商品,我只是就原po的文章講自己想法02/10 11:38

11^F→dunnoneh:而已阿@@02/10 11:38

[ CFP ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: kyore - 發表於 2007/02/01 20:29(19年前)

1^F推dunnoneh:投資型保單的前置費用..該怎麼說呢?不是每一家都要扣6年02/01 21:37

2^F→dunnoneh:阿,而且也不是投進去的錢全部放在目標保費裡面,我自己買02/01 21:37

3^F→dunnoneh:的只有第一年放24000在目標,其他都在超額,而且第二年開始02/01 21:38

4^F→dunnoneh:沒有目標保費,所以頂多是3%的手續費.這樣時間就不用拉那02/01 21:38

6^F→dunnoneh:麼長了吧?如果照這樣以8%打一年存36000大概九年保單價值02/01 21:39

7^F→dunnoneh:就有300萬了.至於風險..我認為只要做好控管達到8%不是難02/01 21:41

8^F→dunnoneh:事,只是看理專或自己有沒有專業或努力作控管02/01 21:42

9^F→dunnoneh:知道越多不是好事,為啥?我覺得投資型本來就該這樣做,這樣02/01 21:43

11^F→dunnoneh:是以客戶的利益作出發點而不是業務員的佣金02/01 21:43

13^F推dunnoneh:投資型保單最大的優點在於可以隨時改變保額,剛開始需要高02/01 21:49

14^F→dunnoneh:保障,就拉高,一段時間後不需要那麼多了馬上調低,而不用02/01 21:50

15^F→dunnoneh:繼續繳那麼多保費,感覺上比較彈性,也不會繳不需要的錢02/01 21:50

[ CFP ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: kyore - 發表於 2007/02/01 18:08(19年前)

3^F推dunnoneh:我有一個想法,既然..定期壽險比較好的話,那我覺得投資型02/01 19:27

4^F→dunnoneh:保單的定期壽險反而比較吸引我,因為只要保單價值高過保額02/01 19:27

5^F→dunnoneh:就不用再付危險保費,這樣不就等於定期壽險到期?那可能不02/01 19:28

6^F→dunnoneh:必買到20年的定期壽險喔02/01 19:29

7^F→dunnoneh:這樣更能呼應原po說的在人生的精華時期買定期壽險的精神02/01 19:29

8^F→dunnoneh:因為投資型保單要累積到一定程度的保單價值需要一段時間02/01 19:30

9^F→dunnoneh:這樣在需要保障的時候有定期壽險又可順便作退休金的規劃02/01 19:30

首頁

尾頁