作者查詢 / dunhillK
作者 dunhillK 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共230則
限定看板:全部
看板排序:
5F推:你錯了~如果今天實支實付的佣金率跟短期儲蓄險一樣只有05/31 12:10
6F→:1.3%,而不是30%,那我今天就不會PO這篇文章了05/31 12:10
7F→:因為這樣看起來保險公司與業務員才真的是"有良心"05/31 12:10
8F→:我已經舉短期儲蓄險的15萬/年 VS 定期保障2.4萬/年的例子05/31 12:11
9F→:加上真正的佣金而非佣金率了呀05/31 12:11
11F→:我並沒有只在佣金率上打轉,不過倒是您怎麼不敢提提用到05/31 12:12
12F→:或申請到理賠金的人與繳交保險費的人的比值?05/31 12:12
13F→:to belister~大家不推的是"儲蓄險",說詞都是「儲蓄去銀05/31 12:13
14F→:行,保障買保險」所以不推的是所有的儲蓄險~1.3%的當然包05/31 12:14
15F→:含在內05/31 12:14
20F推:我看遠雄的2.1%~不是比銀行1.4%高嗎?05/31 12:18
21F→:我指的是遠雄養老險05/31 12:19
24F推:你覺得六年內中途解約的風險高還是你六年內死掉的風險高?05/31 12:22
25F→: (改)不會死掉的風險05/31 12:22
26F→:看起來應該是你六年內不會死掉的機率大得多05/31 12:23
28F→:而不是六年內中途解約的機率吧?05/31 12:23
31F推:我覺得現金太流動才是個風險~從你週邊因為投資而致富的比05/31 12:28
32F→:例少之又少,賠錢的倒是一大堆,就可想而知05/31 12:28
38F噓:pan1234~你也算一算年繳15萬六年儲蓄險,跟2.4萬醫療的05/31 13:34
39F→:佣金各有多少?05/31 13:34
40F→:說錯~是第一年的"總佣金"05/31 13:34
4F→:是的~或許選擇"不要進賭場"是最好的05/31 11:46
23F→:不完全是~我覺得重點是終身、定期的保障抽佣都太高05/31 13:38
24F→:應該要比照1.3%的儲蓄險05/31 13:38
5F推:好的,我來算年繳15萬的六年儲蓄險05/31 11:11
6F→:佣金為15萬*1.3=1950元05/31 11:12
8F→:再來算年繳2.4萬的套裝保障(醫療+500萬壽險)05/31 11:12
13F→:佣金約略為2.4萬*25/100=6000元05/31 11:15
14F→:我本來就是以全體佣金率來比較,已經後退一步提升儲蓄險05/31 11:16
15F→:年繳保費了05/31 11:16
19F→:難怪大家不愛推短年儲蓄險呀05/31 11:17
20F→:我不是以消費者立場想,我是以"做生意"立場想05/31 11:17
21F→:當然要賣客群多的,獲利又高的05/31 11:18
24F→:果然做保險跟做生意是會湊在一起的05/31 11:18
25F→:to belister~我爬幾篇文,大家也都不推養老險呀05/31 11:19
26F→:所以我說做生意的"不推獲利少的"~沒錯吧?05/31 11:19
28F推:to leepofeng~我從不知道保險公司"主推"什麼,但我知道很05/31 11:21
29F→:多業務員主推總傭金率高的實支與定期05/31 11:22
36F→:喔~我想要表達的是為什麼大家反對"短儲蓄險與年金"05/31 11:24
38F→:而推醫療、意外、重大、定期險的原因~原來是跟佣金率有關05/31 11:24
48F推:to ottff~從一開始繳醫療意外重大時,本金就開始受損了05/31 11:44
49F→:而且這些風險遇到機會不高,就算遇到賠也不多05/31 11:45
66F推:yulian91~請算年繳15萬養老險 vs 2.4萬醫療險的佣金比值05/31 12:34
67F→:順便請你附上保險名稱~我乘法不好,你教教我05/31 12:35
68F→:ps:六年想存100萬的與每年想用2.4萬買保障的是同一族群05/31 12:36
69F→:都是屬於年薪60萬以內的05/31 12:36
2F推:我同學這間公司佣金表外幣找不到躉繳的~但有六年繳的喔05/31 10:50
3F→:以總保額換算成100萬台幣來算,算起來六年總佣金是2100元05/31 10:51
4F→:台幣,看起來真的比24000一套的定期險少超多佣金的05/31 10:51
6F推:喔抱歉我不知道保額跟領回不同,我指的是六年後解約金10005/31 10:58
7F→:萬來看05/31 10:58
8F→:另外我多回一下,我看他們公司年金~躉繳100萬~連來回車錢05/31 11:01
9F→:都不夠呀05/31 11:01
10F→:難怪沒人推年金~還不如拿100萬的利息1.35萬來買套裝醫療05/31 11:02
11F→:抽傭多快10倍05/31 11:02
3F→:以每年保費都是24000,10年期以下儲蓄險 VS 定期套裝醫療05/31 10:53
4F→:我用紙筆算起來定期套裝醫療比短期儲蓄險抽佣高達20倍05/31 10:54
5F→:應該沒算錯吧?05/31 10:54
12F→:要我算清楚一點嗎?05/31 11:05
13F→:以繳六年,六年後領回100萬的儲蓄險來看05/31 11:05
14F→:對上年繳保費2.4萬元的醫療險來看05/31 11:05
15F→:一樣是光比"首期抽佣",2.4萬元的保障抽傭就大勝15萬儲蓄05/31 11:06
16F→:我同學說每家同性質商品抽傭不會差太多~所以應該是一樣05/31 11:08
18F→:就以台幣六年儲蓄險 VS 套裝保障險 來比較05/31 11:08
19F→:我看賣保障抽的真的高很多05/31 11:09
21F→:可能你們行話不一樣,我指套裝是指實支+重大+意外+定壽05/31 11:23
30F→:躉繳100萬儲蓄險與年繳2.4萬保障的不是同一族群05/31 12:37
31F→:年繳15萬,六年後領回100萬的才跟年繳2.4萬保障的是同一05/31 12:37
32F→:族群05/31 12:38
33F→:我不介意你用噓的,但請算一算這同一族群的兩類商品誰的05/31 12:38
34F→:佣金高?05/31 12:38
36F→:suzh~你也算一算年繳15萬六年儲蓄險,跟2.4萬醫療的佣金05/31 13:31
37F→:給我看看05/31 13:31
23F→:那有人知道敏鷹現在賣哪一檔嗎?05/12 20:54
1F推:不可以,要加入你老婆,才能報他的直系05/08 19:20
2F→:十分感謝05/08 19:28
15F推:20年後IRR值3.5%,可參考這篇http://0rz.tw/EHyl105/07 13:24
16F→:不過為什麼說現在是美元相對低點呢?若以20年來看,現在05/07 13:24
17F→:不是相對低點呀05/07 13:24
7F→:資產=會每年幫你生錢的東西;負債=每年會吃你錢的東西05/07 13:26