作者查詢 / dunhillK
作者 dunhillK 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共229則
限定看板:全部
看板排序:
6F推:要看車代:http://blog.xuite.net/cars1984/blog/8509127909/02 12:57
16F推: 太貴http://blog.xuite.net/cars1984/blog/32111819906/15 11:17
8F推:超額必加,為何必加可看這邊解說:http://ppt.cc/z5ij08/31 23:39
11F→:嗯嗯~那請問樓上大大我要怎麼做比較好?02/07 16:58
5F推:你的確說出我的心聲,如果今天我年收入50萬,我問也不問11/26 11:56
6F→:就會直接創業了11/26 11:56
3F→:我是原PO,我是單人業務,靠口碑行銷在做,我是低底薪高11/26 11:58
4F→:獎金沒錯,獎金已經談到上不去了-11/26 11:59
3F→:我沒有經驗~只有想法,也就是完全是個門外漢11/23 13:24
6F→:因為想創業的跟目前業務工作完全無關,所以也沒有技術11/23 13:24
7F→:我的人生嗎?我希望在南美洲海外買一座島,並住在上面11/23 13:25
8F→:這是我希望的人生,但目前工作看起來很困難11/23 13:25
9F→:因為我初期選擇該工作我一直以為薪水會直線向上...11/23 13:26
23F噓:繳費期間又只有一年,又不是確定會給付,請問理賠率是會06/02 14:30
24F→:有多高? <--沒錯~我就是這麼覺得~理賠率根本不高06/02 14:31
25F→:繳了20年說不定只用一次~賠了1萬元06/02 14:31
1F→:瞭解,我欣賞說理的人,你的這片文章有給我一些解答05/31 13:12
2F→:謝謝05/31 13:12
5F推:你錯了~如果今天實支實付的佣金率跟短期儲蓄險一樣只有05/31 12:10
6F→:1.3%,而不是30%,那我今天就不會PO這篇文章了05/31 12:10
7F→:因為這樣看起來保險公司與業務員才真的是"有良心"05/31 12:10
8F→:我已經舉短期儲蓄險的15萬/年 VS 定期保障2.4萬/年的例子05/31 12:11
9F→:加上真正的佣金而非佣金率了呀05/31 12:11
11F→:我並沒有只在佣金率上打轉,不過倒是您怎麼不敢提提用到05/31 12:12
12F→:或申請到理賠金的人與繳交保險費的人的比值?05/31 12:12
13F→:to belister~大家不推的是"儲蓄險",說詞都是「儲蓄去銀05/31 12:13
14F→:行,保障買保險」所以不推的是所有的儲蓄險~1.3%的當然包05/31 12:14
15F→:含在內05/31 12:14
20F推:我看遠雄的2.1%~不是比銀行1.4%高嗎?05/31 12:18
21F→:我指的是遠雄養老險05/31 12:19
24F推:你覺得六年內中途解約的風險高還是你六年內死掉的風險高?05/31 12:22
25F→: (改)不會死掉的風險05/31 12:22
26F→:看起來應該是你六年內不會死掉的機率大得多05/31 12:23
28F→:而不是六年內中途解約的機率吧?05/31 12:23
31F推:我覺得現金太流動才是個風險~從你週邊因為投資而致富的比05/31 12:28
32F→:例少之又少,賠錢的倒是一大堆,就可想而知05/31 12:28
38F噓:pan1234~你也算一算年繳15萬六年儲蓄險,跟2.4萬醫療的05/31 13:34
39F→:佣金各有多少?05/31 13:34
40F→:說錯~是第一年的"總佣金"05/31 13:34