作者查詢 / dukechunhao

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dukechunhao 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共614則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW572KTV22Libra4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Militarylife1Mind1MJ1Taurus1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[揪團] 12號中華新館來ya唱吧 @@"

[ KTV ]36 留言, 推噓總分: +19

作者: she00011129 - 發表於 2010/12/11 19:05(13年前)

5^F→dukechunhao:你確定這樣沒有比較像在烤肉嗎?219.85.209.213 12/11 19:22

[問題] 父債子償相關問題

[ LAW ]14 留言, 推噓總分: 0

作者: onlyone0419 - 發表於 2010/12/11 14:10(13年前)

11^F→dukechunhao:看你應該有法律背景　怎不直接問老師就好了ＸＤ12/11 19:24

[其他] 出庭作證

[ LAW ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: Proakis - 發表於 2010/12/11 09:03(13年前)

6^F→dukechunhao:連長說:這個可以向法院請假阿!放假再去就好!!!12/11 19:27

7^F→dukechunhao:唸法律系的阿兵哥說:報告連長.這個法院假日沒有開庭XD12/11 19:28

8^F→dukechunhao:連長: ........12/11 19:30

[問題] 學法學的人

[ LAW ]90 留言, 推噓總分: +7

作者: kengting - 發表於 2010/12/10 22:47(13年前)

64^F推dukechunhao:等我以後每小時收6000以上了你來找我我再回答你XD12/11 19:34

65^F→dukechunhao:我個人是覺得這個問題很簡單啦..畢竟我大學是這樣學的12/11 19:35

[問題] 請問有哪幾首歌的歌詞適合男女朋友的

[ KTV ]23 留言, 推噓總分: +13

作者: johnning - 發表於 2010/12/08 11:58(13年前)

10^F推dukechunhao:別愛我219.85.208.28 12/08 19:30

[問題] 被警察通知涉嫌偽造文書...

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: passion750 - 發表於 2010/12/06 22:57(13年前)

2^F推dukechunhao:不想去可以帶種一點讓檢察官傳你你再去...XD12/06 23:04

5^F→dukechunhao:的確最多也只能這樣啦不過多半不會理你就是了XDDD12/06 23:11

8^F→dukechunhao:我是有聽過類似情況啦可是不是移送12/07 00:00

9^F→dukechunhao:而是以協助或輔助辦案的方式在其他警局就近處理12/07 00:01

[請益] 請問土地遺產共同持有問題

[ LAW ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: JillMoon - 發表於 2010/12/06 21:39(13年前)

2^F推dukechunhao:重點是要先結束公同共有關係啦找律師去吧~~~掰掰12/06 23:14

5^F→dukechunhao:是沒錯阿...但是最好的辦法是變成分別共有12/06 23:49

6^F→dukechunhao:當然建商想要一整塊的話那也只能公同共有整塊賣了!12/06 23:51

9^F推dukechunhao:建商的專長是農地變工地工地變商地商地變住地12/07 00:07

10^F→dukechunhao:唸法律也不要與社會脫節阿沒好處的事建商又不是阿呆12/07 00:07

13^F推dukechunhao:蓋"蒂"寶豪宅...應該更好賣12/07 00:09

15^F→dukechunhao:我只能說事情應該沒我們想的那麼單純12/07 00:13

[消費] 網路上販賣醫療用品

[ LAW ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: frienky - 發表於 2010/12/06 20:10(13年前)

1^F→dukechunhao:那個處罰的行政規定我是不熟啦~12/06 23:05

2^F→dukechunhao:不過你記得抗辯"我根本不知情" 無從故意起~~12/06 23:06

3^F→dukechunhao:可以的話再補一句想必這個規定沒有處罰過失犯吧!12/06 23:06

4^F→dukechunhao:如果這個規定真的有處罰過失犯的話那你也認了XD12/06 23:06

8^F推dukechunhao:如果是藥事法　上面應該會寫主管機關為何的12/06 23:39

9^F→dukechunhao:就本件開罰不符的部分自然是以上述的方式抗辯12/06 23:40

13^F→dukechunhao:那就升天了~~~12/07 00:13

[問題] 網路文章散播攻擊問題

[ LAW ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: grapegege - 發表於 2010/12/06 20:08(13年前)

1^F→dukechunhao:我覺得看留言的人是否是在該篇文章底下12/06 23:08

2^F→dukechunhao:然後措詞強烈的打出 "你"或是"作者"等字眼為斷12/06 23:08

3^F→dukechunhao:如果攻擊的對象可以明顯特定還是可能公然汙辱或誹謗12/06 23:10

4^F→dukechunhao:抱歉錯別字"侮辱"才對XDDDD12/06 23:10

[問題] 關於社會秩序維護法第72條第3款

[ LAW ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: qazqqq - 發表於 2010/12/05 22:25(13年前)

2^F推dukechunhao:這個好像要依環保局所訂的標準...自己去爬文嘿12/06 01:15

首頁

尾頁