作者查詢 / dreamsletter

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dreamsletter 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共562則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[請益] 民法解題書詢問

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: snbrvsd - 發表於 2022/01/27 18:43(2年前)

4^F推dreamsletter: 其實除了司律難度都差不了多少都會有法條、送分或01/28 01:57

5^F→dreamsletter: 者缺德暗器所以你挑自己覺得順眼的就好01/28 01:57

[請益] 司律民訴、家事事件打底書

[ Examination ]19 留言, 推噓總分: +5

作者: jacket00 - 發表於 2022/01/24 08:46(2年前)

14^F→dreamsletter: 呂太郎01/27 07:10

15^F→dreamsletter: 要特殊見解也有01/27 07:10

16^F→dreamsletter: 重要的是實務見解必附01/27 07:10

17^F→dreamsletter: 國考你實務見解不能只會61台再18601/27 07:10

18^F→dreamsletter: 邱派的書糟就糟在共筆性質根本不太談實務見解01/27 07:10

[請益] 民訴爭點整理之免證事項

[ Examination ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: yuefan - 發表於 2022/01/19 17:22(2年前)

1^F→dreamsletter: 首先擬制自認的發生情形很多01/21 00:36

2^F→dreamsletter: 不一定是280的情形才會發生擬制自認01/21 00:36

3^F→dreamsletter: 依稀既得也有說被告答辯經闡明後仍不具重要性也會被01/21 00:36

4^F→dreamsletter: 擬制自認的01/21 00:36

5^F→dreamsletter: 再者280的存在應該是先於爭點整理被提倡吧01/21 00:36

6^F→dreamsletter: 早在19年的民訴就有條文了（不過條號不一樣）01/21 00:36

7^F→dreamsletter: 那個年代根本就還沒有程序階段化的概念吧01/21 00:36

8^F→dreamsletter: 所以不太需要把準備型言詞辯論跟280扣一起01/21 00:36

[閒聊] 民事訴訟法蘇試老師

[ Examination ]22 留言, 推噓總分: +15

作者: SoloHomerun - 發表於 2022/01/20 14:21(2年前)

15^F推dreamsletter: 薏偉回任檢察官了不用想了01/21 00:30

Re: [心得] 司律今年刑法似乎蠻簡單的?

[ Examination ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: b020202 - 發表於 2022/01/18 20:17(2年前)

1^F推dreamsletter: 我是覺得理由有具體唉…… 也是有學者覺得不要沒寫01/19 16:31

2^F→dreamsletter: 理由就好01/19 16:31

[心得] 司律今年刑法似乎蠻簡單的?

[ Examination ]111 留言, 推噓總分: +41

作者: bota - 發表於 2021/12/27 19:50(2年前)

107^F→dreamsletter: 不只不利益變更禁止吧你根本完全沒給他程序保障耶12/28 21:11

[請益] 推薦民法入門書

[ Examination ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: foryou217 - 發表於 2021/12/28 00:17(2年前)

10^F推dreamsletter: 葉啟洲陳聰富民概12/28 12:50

[閒聊] 司法官律師二試答案頁數

[ Examination ]37 留言, 推噓總分: +26

作者: skywendy - 發表於 2021/12/26 21:25(2年前)

22^F→dreamsletter: 德政到爆啊可以跳題寫還不用怕格式12/27 02:59

[閒聊] 司律二試

[ Examination ]134 留言, 推噓總分: +74

作者: green2010 - 發表於 2021/12/26 20:04(2年前)

90^F推dreamsletter: 不覺得民訴是邱派在搞鬼12/27 02:58

91^F→dreamsletter: 第一題很顯然不太像邱派的題目12/27 02:58

92^F→dreamsletter: 第二題那個審理程序亂七八糟成這樣也不太像邱派老師12/27 02:58

93^F→dreamsletter: 會出的問題12/27 02:58

[課業] 民法227條2項與227-1的關係 101律師舉例

[ Examination ]31 留言, 推噓總分: +10

作者: b020202 - 發表於 2021/12/23 19:59(2年前)

26^F→dreamsletter: 立法上意外的準用到了侵權的短期時效造成適用上同12/25 03:16

27^F→dreamsletter: 樣是超越履行利益之損害財產反而享有更優惠於人身12/25 03:16

28^F→dreamsletter: 損害的時效對此學者並非沒有注意到修法草案亦統一12/25 03:16

29^F→dreamsletter: 將人身損害的消滅時效延長12/25 03:16

首頁

尾頁