[請益] 民訴爭點整理之免證事項

看板Examination作者 (TaiwanKolento)時間2年前 (2022/01/19 17:22), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 2年前最新討論串1/1
依照邱派體系中的爭點整理階段,在做證據上爭點整理時,會先剔除278-281條等不需要證明的事項,之後法院在進行證據調查、言詞辯論階段的時候就可以不用爭執那些事項。 我的問題是280條第一項關於擬制自認:於在言詞辯論時不爭執者,視同自認,但是就體系上來看,證據上爭點整理時根本還沒進行言詞辯論,那怎麼有辦法確定何謂擬制自認之事項呢? 目前我的想法是,這裡的言詞辯論是否就是指實務上,法無明文的準備性言詞辯論期日程序?亦即此階段仍為準備程序的一部,只是是有行言詞辯論的準備程序而已? 有請民訴達人解答 感謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.118.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1642584179.A.36C.html

01/21 00:36, 2年前 , 1F
首先擬制自認的發生情形很多
01/21 00:36, 1F

01/21 00:36, 2年前 , 2F
不一定是280的情形才會發生擬制自認
01/21 00:36, 2F

01/21 00:36, 2年前 , 3F
依稀既得也有說被告答辯經闡明後仍不具重要性也會被
01/21 00:36, 3F

01/21 00:36, 2年前 , 4F
擬制自認的
01/21 00:36, 4F

01/21 00:36, 2年前 , 5F
再者280的存在應該是先於爭點整理被提倡吧
01/21 00:36, 5F

01/21 00:36, 2年前 , 6F
早在19年的民訴就有條文了(不過條號不一樣)
01/21 00:36, 6F

01/21 00:36, 2年前 , 7F
那個年代根本就還沒有程序階段化的概念吧
01/21 00:36, 7F

01/21 00:36, 2年前 , 8F
所以不太需要把準備型言詞辯論跟280扣一起
01/21 00:36, 8F

01/22 01:55, 2年前 , 9F
感謝分享想法!
01/22 01:55, 9F
文章代碼(AID): #1XvzXpDi (Examination)