作者查詢 / dream6196
作者 dream6196 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共144則
限定看板：全部
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
2F→:L大謝謝你，也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
2F→:L大謝謝你，也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
2F→:L大謝謝你，也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
6F推:謝謝do大費心費時把感受清楚表達出來，我也認同07/02 21:11
10F→:對於沒有去過的兔友來說真的非常用心且關心07/02 21:12
11F→:老闆娘的個性就是那樣，也許她也無法給每個人滿意回覆07/02 21:16
12F→:但是他們都很重視這次的意外，也絕不會輕忽兔命07/02 21:17
14F→:因為p板有很多兔友大部分都沒有去過兔窩07/02 21:18
17F→:針對改進措施，要了解那邊的地形環境比較能點到重點07/02 21:20
19F→:因為使用兔繩也曾發生過意外，不繫的意外這是第一次07/02 21:21
21F→:既然發生了意外，大家對安全有疑慮，兔窩也在想辦法改07/02 21:22
24F→:如果是針對老闆娘的回應態度，那可以直接向她反應07/02 21:22
28F→:沒有，但是繫兔繩反而會造成混亂引發危險07/02 21:24
29F→:我還是再次強調店家並沒有反對使用兔繩07/02 21:25
31F→:她對於想來的客人都是說主人自己衡量需不需要繫07/02 21:25
35F→:我去兔窩將近兩年從沒看過聽過她干涉建議兔繩的事07/02 21:26
39F→:我也在兔窩草地看過有人繫繩，完全沒人反對07/02 21:27
41F→:也許他對你的回覆是這樣，但是他對"到場"的客人從沒要求07/02 21:28
46F→:老闆娘也說客人會顧忌的話就繫上07/02 21:30
47F→:因為去過的兔友客人從沒反應過這個兔繩的問題07/02 21:31
48F→:直到發生了這次意外才變成聚焦在兔繩與否上面07/02 21:31
51F→:兔窩的草地已經在減少了，因為客人不斷在踩07/02 21:33
53F→:的確人兔共處會有潛在危險，但是這是他們營運幾年下來07/02 21:35
54F→:所協調後較為安全的方式了，如果現在變成強制繫繩07/02 21:36
58F→:我想就失去了兔窩用心營造兔寶天堂的原意07/02 21:37
59F→:本來店家就保持"要繫不繫給主人決定的"態度了07/02 21:38
64F→:我不懂的是你針對老闆娘的回覆一直強調她說不建議繫07/02 21:38
67F→:她並沒有不斷建議主人不要繫，這個我很清楚07/02 21:39
72F→:兔窩的安全本來就是要在場的每個兔友來互相照看07/02 21:40
74F→:他們從來沒有建議兔繩的事，因為大家放心，所以才不繫07/02 21:41
76F→:現在發生意外是因為兔寶衝到腳下沒有注意到，所以大家07/02 21:42
77F→:都會更小心的注意腳下的兔兔07/02 21:42
80F→:我只是想問，你們堅持的是去兔窩要繫，還是店家說法07/02 21:43
83F→:她說的是"不需要"繫，不是不能繫，主人可以自己決定07/02 21:44
88F→:那用不用兔繩都有風險，兔寶的安全是主人的責任還是店家07/02 21:45
92F→:如果你們覺得不繫繩很危險，那也不能否認別人想去遛兔07/02 21:46
95F→:我只想知道你們到底要店家怎樣處理07/02 21:48
98F→:如果針對兔繩問題，就叫他們在庭院門口立牌07/02 21:50
101F→:"繫或不繫兔繩都可以，主人自行決定"嗎?07/02 21:50
106F→:我並不是要引戰，我只是覺得你們有所誤會罷了07/02 21:51
108F→:所以很多兔友才說要實際來過才知道07/02 21:52
109F→:我沒有沒在聽你們說話07/02 21:53
115F→:如果你看不慣兔窩的制度我很遺憾，抱歉07/02 21:57
116F→:如果你認為兔窩很危險，那我想也沒有更安全的地方了07/02 21:58
118F→:謝謝大家對兔兔窩如此關心，就這樣07/02 21:58
2F→:L大謝謝你，也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
7F推:推~我看過兔窩以前的照片!但是改變是在所難免的07/02 16:05
33F→:兔窩並沒有說"這樣最安全"，他們一直不斷改善07/02 15:40
34F→:但是人為疏失，要怎麼"絕對"預防? 這太難講07/02 15:41
24F→:請問，"強烈希望不要用"是老闆娘親口說的嗎?07/02 14:24
30F→:去過的人才了解，老闆娘真的人很好，也不會強制繫不繫07/02 14:28
32F→:我知道，L大你發過的文留過的言我全看過了07/02 14:29
34F→:我只是覺得你所說的跟我們所認知的有落差,因此提問07/02 14:31
42F→:我覺得不應該單從文字語句去鑽牛角尖07/02 14:36
43F→:我不懂的是，是不是店家的回覆讓你們不滿意07/02 14:37
46F→:很多事情不是用三言兩語就能解釋道歉完，店家也很無奈07/02 14:39
48F→:我認識店家快兩年了，他們一直都在為兔寶努力07/02 14:41
51F→:我想問的是，你想要哪種具體的改善方式?07/02 14:42
52F→:我覺得那些是訊息傳遞&溝通的誤會，結果越描越黑07/02 14:44
56F→:如果具體的方式是全都繫繩，那真的不妥當07/02 14:46
60F→:連不曾去過的人都在幫忙想建議，老闆娘也很感謝07/02 14:48
62F→:sorry我回的比較慢所以在你留言下面(繫繩的事)07/02 14:49
64F→:有些兔友會反駁，是因為要了解那邊的地形(針對劃區問題)07/02 14:51
65F→:控制流量是個好方法，因為我也常常遇到假日人兔爆滿情形07/02 14:52
66F→:但是就如同老闆娘說的，那天不是兔太多而踩到，而是07/02 14:53
67F→:是兔兔剛好衝到那個人腳下，這是第一次發生這種意外07/02 14:54
68F→:因為常去兔窩的人都知道要很小心腳邊跟桌下的兔兔07/02 14:55
74F→:控制流量也要有具體"政策"，是要限制人口還是兔口07/02 14:58
75F→:有些兔友比較偏激講話比較直白我知道，但是07/02 15:00
77F→:兔友們絕對沒有把生命當玩笑的意思，大家都很遺憾難過07/02 15:01
79F→:會說很難預防的原因，除了因為兔兔容易不受控以外07/02 15:03
84F→:兔窩進去左邊推開推門就可以進去庭院，店家難以勸導07/02 15:05
88F→:兔窩是真的有在想辦法改進，不是敷衍了事07/02 15:09
89F→:但是他們沒辦法上來給鄉民一一回覆07/02 15:09
91F→:老闆娘也許講得直接了點，但是她對兔子的愛不是你想像的07/02 15:11
92F→:因為深愛兔兔才開了這樣的店，這真的不賺錢07/02 15:12
93F→:老實說因為你當時在版上的回覆也比較激動，她也會誤會你07/02 15:14
97F→:人在面對較為批評性的言論時自然會產生敵意，只是誤會07/02 15:15
102F→:店家已經在想辦法補強了!!07/02 15:18
103F→:而且店家從來沒規定不能繫兔繩，也沒有引導灌輸07/02 15:20
104F→:所以才會很多兔友針對兔繩使用與否跳出來說話07/02 15:21
105F→:因為去過的人才會了解，店家完全沒有限制你繫不繫07/02 15:21
107F→:我覺得你不應該針對店家或幾個兔友的回覆就下定論...07/02 15:23
112F→:老闆娘也說她很歡迎有疑問的人去看看聊聊,請你們喝飲料07/02 15:25
120F→:店家會說"不建議"是因為曾有兔被纏過樹枝椅腳絆倒人07/02 15:28
127F→:繫或不繫都曾發生意外，那妳認為要怎麼改善比較好....07/02 15:31
131F→:只要妳去過那裡，就會知道繫了沒意義，乾脆不要去07/02 15:33
132F→:而且我覺得繫了更危險，因為那裡不是無障礙空間07/02 15:37
136F→:我認為"大家都繫"只會增加意外，就像大家一起放風箏07/02 15:46
141F→:兔寶看到庭院草地只會想跑跳，繫住容易絆倒勒住踩到踢到07/02 15:49
142F→:"空間"的部分店家一直都有在想辦法改善07/02 15:50
143F→:店家非常歡迎兔友們蒞臨討論分享，讓兔窩變得更好更完善07/02 15:52
144F→:但是他們不希望兔友連看都沒看過就不斷批評他們的用心07/02 15:52
157F→:snow大你好，兔窩戶外放風區並不是"圍一個圈圈"07/02 16:46
158F→:店家也確實在想盡辦法改進這次的意外，避免再次發生07/02 16:47
159F→:店家實際要怎麼改善，不是網友們七嘴八舌就能決定的07/02 16:48
160F→:我們並沒有要無腦護航，我們一直都有在看兔窩的改變07/02 16:49
161F→:因為愛兔，也愛兔兔窩這塊地方，所以不希望它被汙名化07/02 16:49
162F→:針對板友的建議，店家也都有在看，只是沒辦法一一回覆07/02 16:50
163F→:但是店家絕對沒有認為"這只是意外不需要改善"07/02 16:52
164F→:有一些話的確是比較激動的兔友講的，但不代表店家立場07/02 16:53
178F→:這是兔窩老闆娘於6/30下午的留言：07/02 17:11
181F→:「大家，我會很感謝此小姐的用心舉例，她不是來吵架的，07/02 17:12
182F→:她講的也很有道理。其他兔友說的也沒有錯，請不要07/02 17:13
183F→:再討論下去了。以後我的告示牌會大一點，有任何意見請07/02 17:14
184F→:跟我說，謝謝。」07/02 17:14
185F→:店家不希望公開討論是因為大家一直在筆戰07/02 17:16
186F→:如果因為這次事件讓本來想去的人不想去了我也覺得很遺憾07/02 17:17
187F→:店家已經在想辦法給兔兔更安全的環境了07/02 17:19
188F→:也許他們沒辦法給每一個有疑問的網友滿意的回覆07/02 17:20
189F→:我希望大家理性溝通就好，提出的建議店家都會虛心接受07/02 17:21
190F→:網友們的回覆店家要怎麼阻止?總統都不能阻止人民罵他了07/02 17:22
197F→:這是店家今天中午在FB社團上的發文，有疑慮可以看看07/02 18:04
198F→:http://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1404295287.A.030.html07/02 18:04
201F→:店家並不是不制止，但網路發言自由要怎麼阻止?07/02 18:10
202F→:要把發言偏激的網友踢除社團嗎?還是關閉社團...07/02 18:11
203F→:兔窩店家也不希望客人和網友們吵成一團07/02 18:13
206F→:我只是針對你們的問題回覆，我尊重每個人的立場07/02 18:16
207F→:但是我認為網友們的言論不應該是店家必須負責的07/02 18:17
210F→:說要阻止粉絲的言論，有具體的方法嗎...?07/02 18:18
212F→:我只是一個普通客人，也算是他們的朋友，僅此而已07/02 18:20
216F→:我覺得我只是理性就事論事來討論這個事件而已，沒有要吵07/02 18:23
220F→:從事發當天兔窩就有表達希望大家不要太過偏激了07/02 18:24
224F→:我有看到你上面的留言，我也了解你的意思(粉絲偏激發言)07/02 18:25
225F→:人都有情緒，店家有情緒，你我也有情緒，我沒有要找碴07/02 18:27
226F→:店家和粉絲一開始的回覆我都看過了，我知道有不當之處07/02 18:30
229F→:我只是想知道你們針對這個，是希望他們跟你們道歉嗎...07/02 18:31
231F→:那你認為要怎麼阻止粉絲的言論，粉絲要發言店家也很無奈07/02 18:32
232F→:就像我現在在這裡留言，也是我個人問題，與店家無關07/02 18:32
236F→:我並沒有收兔窩任何好處來為他們說話，只希望不要再吵了07/02 18:33
237F→:店家已經好好反省並想辦法改善了，我上面也說了很多次07/02 18:35
238F→:我LINE的ID跟PTT一樣，同是愛兔人我們可以好好溝通交流07/02 18:36
241F→:如果你們要的不是道歉，只是改進，那他們已經在做了07/02 18:40
243F→:所以我想我們也不需要在做多餘的討論...07/02 18:40
244F→:出現問題時理性和平解決，雙方都能欣然接受是最好的結果07/02 18:41
245F→:我已經雞婆幫店家把他們的FB澄清文貼上來了07/02 18:43
246F→:我認為我沒有需要在做多餘的澄清07/02 18:44
247F→:如果你只是因為我一直回覆你所以讓你厭煩，我可以停止07/02 18:44
252F→:謝謝dor大和sa大，你們的意見我會轉告店家的07/02 18:48
253F→:也歡迎你們直接加店家好友或社團，在那分享建議更快07/02 18:51
71F→:這很有可能是「被棄養的」寵物兔，野兔不是長這個樣子12/20 03:00
72F→:棄兔出現的地方跟鄉下或都市完全無關，是人的問題12/20 03:02
73F→:寵物兔沒有流浪能力，被放出去幾乎穩死，所以路上較少見12/20 03:05
74F→:兔子的棄養率大於貓狗，請認養代替購買，別再害牠們了12/20 03:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁