作者查詢 / dream6196
作者 dream6196 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 2
收到的『推』: 16 (29.6%)
收到的『→』: 38 (70.4%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 144
送出的『推』: 2 (1.4%)
送出的『→』: 142 (98.6%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
dream6196 在 PTT 最新的發文, 共 2 篇
dream6196 在 PTT 最新的留言, 共 144 則
2F→:L大謝謝你,也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
2F→:L大謝謝你,也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
2F→:L大謝謝你,也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
6F推:謝謝do大費心費時把感受清楚表達出來,我也認同07/02 21:11
10F→:對於沒有去過的兔友來說真的非常用心且關心07/02 21:12
11F→:老闆娘的個性就是那樣,也許她也無法給每個人滿意回覆07/02 21:16
12F→:但是他們都很重視這次的意外,也絕不會輕忽兔命07/02 21:17
14F→:因為p板有很多兔友大部分都沒有去過兔窩07/02 21:18
17F→:針對改進措施,要了解那邊的地形環境比較能點到重點07/02 21:20
19F→:因為使用兔繩也曾發生過意外,不繫的意外這是第一次07/02 21:21
21F→:既然發生了意外,大家對安全有疑慮,兔窩也在想辦法改07/02 21:22
24F→:如果是針對老闆娘的回應態度,那可以直接向她反應07/02 21:22
28F→:沒有,但是繫兔繩反而會造成混亂引發危險07/02 21:24
29F→:我還是再次強調店家並沒有反對使用兔繩07/02 21:25
31F→:她對於想來的客人都是說主人自己衡量需不需要繫07/02 21:25
35F→:我去兔窩將近兩年從沒看過聽過她干涉建議兔繩的事07/02 21:26
39F→:我也在兔窩草地看過有人繫繩,完全沒人反對07/02 21:27
41F→:也許他對你的回覆是這樣,但是他對"到場"的客人從沒要求07/02 21:28
46F→:老闆娘也說客人會顧忌的話就繫上07/02 21:30
47F→:因為去過的兔友客人從沒反應過這個兔繩的問題07/02 21:31
48F→:直到發生了這次意外才變成聚焦在兔繩與否上面07/02 21:31
51F→:兔窩的草地已經在減少了,因為客人不斷在踩07/02 21:33
53F→:的確人兔共處會有潛在危險,但是這是他們營運幾年下來07/02 21:35
54F→:所協調後較為安全的方式了,如果現在變成強制繫繩07/02 21:36
58F→:我想就失去了兔窩用心營造兔寶天堂的原意07/02 21:37
59F→:本來店家就保持"要繫不繫給主人決定的"態度了07/02 21:38
64F→:我不懂的是你針對老闆娘的回覆一直強調她說不建議繫07/02 21:38
67F→:她並沒有不斷建議主人不要繫,這個我很清楚07/02 21:39
72F→:兔窩的安全本來就是要在場的每個兔友來互相照看07/02 21:40
74F→:他們從來沒有建議兔繩的事,因為大家放心,所以才不繫07/02 21:41
76F→:現在發生意外是因為兔寶衝到腳下沒有注意到,所以大家07/02 21:42
77F→:都會更小心的注意腳下的兔兔07/02 21:42
80F→:我只是想問,你們堅持的是去兔窩要繫,還是店家說法07/02 21:43
83F→:她說的是"不需要"繫,不是不能繫,主人可以自己決定07/02 21:44
88F→:那用不用兔繩都有風險,兔寶的安全是主人的責任還是店家07/02 21:45
92F→:如果你們覺得不繫繩很危險,那也不能否認別人想去遛兔07/02 21:46
95F→:我只想知道你們到底要店家怎樣處理07/02 21:48
98F→:如果針對兔繩問題,就叫他們在庭院門口立牌07/02 21:50
101F→:"繫或不繫兔繩都可以,主人自行決定"嗎?07/02 21:50
106F→:我並不是要引戰,我只是覺得你們有所誤會罷了07/02 21:51
108F→:所以很多兔友才說要實際來過才知道07/02 21:52
109F→:我沒有沒在聽你們說話07/02 21:53
115F→:如果你看不慣兔窩的制度我很遺憾,抱歉07/02 21:57
116F→:如果你認為兔窩很危險,那我想也沒有更安全的地方了07/02 21:58
118F→:謝謝大家對兔兔窩如此關心,就這樣07/02 21:58
2F→:L大謝謝你,也希望有機會你能去兔窩參觀看看07/02 20:56
dream6196 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:湘月
文章數量:2