[閒聊] 轉貼兔窩店家的回覆
兔兔窩老闆於7/2中午發文於FB社團:
謝謝各位的關心與指教,
我想對於這些文章,我們會虛心接受,
並且檢討未來該怎麼規劃會讓環境變得更安全,
所以也請各位愛護兔窩的朋友們陪著我們一起改善,
不再讓這些悲劇再次發生。
至於我們為何不在PTT上回覆是因為,
我深信坐而言不如起而行這句話,
不回覆任何訊息並不代表我們就漠不關心或無關緊要,
請大家不要曲解我們用意,謝謝大家指正。
再者,其實在兔窩的老客人或許依稀還記得,
我們從草創起至今做過了不少改變,
文中所說的建議像是分區等等,
我以前就圍過讓兔寶開心在圈內奔跑,
但重點來了,有些地域性強的兔子去攻擊其他兔子時,
誰要去制止分開..
假使在制止的時候主人不小心跨越護欄受傷了,
兔寶在裡面被打死了,進去不小心壓傷了等等因素,
其實這些都是我們的責任,
為了減少這樣的問題我們就必須做一些取捨,
(取而代之的就是現在熱死人的座位區,
跟簡單棉繩圍的開放式大範圍放風區,
還有戒備森嚴的未結紮隔離區)。
也許我說的這番言論,
有些人可能只認為這是推拖之詞或無稽之談,
但我們只能盡力去做,讓大家減少這方面顧慮。
最後請大家以中立的角度去看待這些文章及做評論,
不要過度曲解發這些文章的人的用心,
尊重別人也是尊重自己,
客觀評論才能讓社團恢復平靜,
以上是我對於這件事所發表的評論。
再次強調你們說的每件事打的每個字我們都有看到,
但我們是有家室的人,
更何況我們還有一個寶貝女兒跟一大堆兔寶,
各位訊息我們沒有辦法24小時盯著螢幕一一回覆,
還有我們是一人餐廳,
在忙碌時可能忽略大家的訊息或言論,
請各位海涵...謝謝大家!
-----------分隔線------------
我只是一個普通兔友,
兔窩店家並沒有請我轉貼到這,
我只是希望有疑慮的人可以看看,
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.28.70
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/rabbit/M.1404295287.A.030.html
推
07/02 19:12, , 1F
07/02 19:12, 1F
→
07/02 20:56, , 2F
07/02 20:56, 2F
推
07/02 20:58, , 3F
07/02 20:58, 3F
推
07/02 22:06, , 4F
07/02 22:06, 4F
→
07/02 22:06, , 5F
07/02 22:06, 5F
→
07/02 22:14, , 6F
07/02 22:14, 6F
推
07/02 22:17, , 7F
07/02 22:17, 7F
→
07/02 22:17, , 8F
07/02 22:17, 8F
推
07/02 23:17, , 9F
07/02 23:17, 9F
→
07/02 23:18, , 10F
07/02 23:18, 10F
推
07/03 00:14, , 11F
07/03 00:14, 11F
→
07/03 12:11, , 12F
07/03 12:11, 12F
→
07/03 12:12, , 13F
07/03 12:12, 13F
→
07/03 12:12, , 14F
07/03 12:12, 14F
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:51:20
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:52:19
被貼出名字的當事人向我要求修文並刪除圖片,因此修文
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/03/2014 20:56:56
sa大,如果我有冒犯到你的地方,你可以直接透過FB與我連絡
反正你們都有在看,也知道我名稱是什麼
如果是我不對的話,我就道歉,這樣
還有我也沒有興趣想知道是誰投訴,那不重要
如果你們對兔窩的厭惡是來自於我,麻煩針對我就好了
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:12:03
推
07/04 00:16, , 15F
07/04 00:16, 15F
→
07/04 00:16, , 16F
07/04 00:16, 16F
→
07/04 00:16, , 17F
07/04 00:16, 17F
我一直很理性的想溝通,也想要化解誤會
結論就是我花了六七個小時在這邊,只讓你們更討厭
你如果有仔細看昨天的推文,也看得出來我都沒人身攻擊
我也覺得很累了,我真的不懂,你們並非當事人也不曾去過兔窩
為什麼要這麼在意這件事?
我也有跟老闆娘聯絡,改善的部分大家也有積極想辦法
我提出的是事實,你們覺得我護航是因為立場不同吧
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:27:26
→
07/04 00:20, , 18F
07/04 00:20, 18F
→
07/04 00:22, , 19F
07/04 00:22, 19F
→
07/04 00:26, , 20F
07/04 00:26, 20F
→
07/04 00:26, , 21F
07/04 00:26, 21F
→
07/04 00:28, , 22F
07/04 00:28, 22F
讓兔寶去戶外沒有0風險,就算繫兔繩、圍圍片都一樣
兔窩是針對兔寶設計的封閉式庭院,很多人只會選擇那裡遛兔
營業多年從沒發生意外,那現在既然發生了,就檢討並宣導
如果你覺得不安全的話,那請你選擇你覺得比較安全的地方
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:32:00
→
07/04 00:28, , 23F
07/04 00:28, 23F
→
07/04 00:29, , 24F
07/04 00:29, 24F
→
07/04 00:29, , 25F
07/04 00:29, 25F
→
07/04 00:29, , 26F
07/04 00:29, 26F
→
07/04 00:31, , 27F
07/04 00:31, 27F
→
07/04 00:31, , 28F
07/04 00:31, 28F
→
07/04 00:31, , 29F
07/04 00:31, 29F
我一開始是為了解釋你們對兔繩使用與否的誤會而來留言的
我一直強調兔窩店家並不會干涉兔繩使用與否,全憑主人決定
來過這裡繫繩的人也說,發現繫繩不方便很容易纏到,就解開了
但是有板友一直強調兔繩的問題,所以後來才爭論不休
至於sa大,針對你在意的那點我跟你道歉,然後我也已經刪文了
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:37:24
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:38:55
推
07/04 00:39, , 30F
07/04 00:39, 30F
→
07/04 00:40, , 31F
07/04 00:40, 31F
還有就是我沒想到這麼晚了我一回覆你們都冒出來
認識店家的人都知道他們是怎樣的人,也沒有像你們說的那樣
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:45:58
→
07/04 00:40, , 32F
07/04 00:40, 32F
→ bigrabbit:[來這裡發現繫神不方便 會纏到]<=很嚴重
我不知道你有沒有看過被兔繩纏住的意外
我的兔寶就曾經因為繫兔繩暴衝纏住被勒住尖叫過
加上兔窩場地並不大,使用兔繩反而增加意外機率
如果因為兔繩絆到人跌倒壓到兔
或者兔兔鑽到矮樹叢被勒死,這樣又是誰的責任?
店家從剛開始營業的時候就試過了很多方法了
店家本身也養了好幾隻店兔都在庭院放風
如果繫繩就100%安全,那他們早就這樣做了
ps:如果是開放式的草地當然是要繫繩,我無話可說 07/04 00:41
→ bigrabbit:[沒繫繩而失控被人踩死]<=你們家的事,不需改善
你把兔寶放在房間放風你會繫繩嗎?
如果兔寶剛好從床底鑽出來而你不小心踩到,那是不是沒繫兔繩的錯? 07/04 00:41
→
07/04 00:42, , 33F
07/04 00:42, 33F
→
07/04 00:42, , 34F
07/04 00:42, 34F
→
07/04 00:43, , 35F
07/04 00:43, 35F
如果要繫繩的話,你去公園的大草皮吧,兔窩一下撞到桌子椅子撞到樹撞到人
要繫不繫是來店客人的自由,既然大部分的主人選擇不繫,請尊重人家的選擇
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 00:54:28
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 01:33:16
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 01:35:53
推
07/04 01:39, , 36F
07/04 01:39, 36F
→
07/04 08:17, , 37F
07/04 08:17, 37F
→
07/04 08:17, , 38F
07/04 08:17, 38F
新聞畫面又沒有拍到全部,只拍到座位區的周遭
後面還有草皮區
我也沒有強迫你們要喜歡
本來每家店就會有支持跟不支持的人
就算你們覺得危險
也不能否認還有很多人喜歡這個地方
大家在這都很注意自己的寶貝,也很小心別人的兔寶
如果你不喜歡店家回覆、粉絲態度,住的也離台中很遠
那就讓想去的人去就好了,尊重別人的選擇
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 11:36:04
→
07/04 14:41, , 39F
07/04 14:41, 39F
我想這件事該告個段落了,大家的時間都有限,應花在該做的事情上
謝謝曾經回覆我推文的人,不管有心無心都是為了兔孩子著想
我只是覺得雙方有些誤會,所以雞婆的來這裡討論這個事件
顯然是我太天真又太多嘴了,不止惹人厭又越描越黑
意外發生已成事實,新聞播出也無法改變
所以這個討論就到此為止吧
謝謝各位如此為兔孩子的安全著想,花這麼多時間給予建議
祝各位的兔寶們健康快樂長壽
希望這件事落幕後,彼此還能分享養兔心得做交流
END.
※ 編輯: dream6196 (36.239.241.230), 07/04/2014 18:14:51