作者查詢 / dppt
作者 dppt 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共1747則
限定看板:politics
看板排序:
全部MRT1799politics1747Aviation989AKB48203Railway118Gossiping65PRODUCE4841DPP26IZONE25WSBL17Emergency15Ourmovies15Accounting9S-Asia-Langs9movie8PingTung7FLAT_CLUB6GreenParty6Economics3FJU3FJU_JCS113NBA3RailTimes3YHSH96013FuMouDiscuss2gay2Hornets2L_TalkandCha2Lakers2mud2NSYSU2Enno1HatePolitics1Hsinchu1L_LifeInfo1Miaoli1Rockets1twin1<< 收起看板(38)
1F→:如果你看媒體的廣告文宣,都只看表面的意思,203.67.153.131 11/15 15:05
2F→:那你連媒體學的ABC都碰不到!203.67.153.131 11/15 15:05
3F→:怪不得你說活到老、宅到老!203.67.153.131 11/15 15:06
5F→:我寧可當有顏色的人,也不願意當外星人!203.67.153.123 11/16 21:27
6F→:沒有強烈表態?馬蔡辯論會你沒有看嗎?203.67.153.131 11/15 11:47
8F→:支持,然後開辯論會擔任反方,策劃遊行?支持203.67.153.131 11/15 11:52
9F→:好累喔!203.67.153.131 11/15 11:52
13F→:你的網頁打不開耶!你是不是一遇到這問題,就203.67.153.131 11/15 15:03
14F→:用這新聞稿?203.67.153.131 11/15 15:03
4F→:民進黨從成立到現在,主張的東西有多少最後都203.67.153.131 11/15 11:33
7F→:變成共同價值。包括這個影片提到的很多價值!203.67.153.131 11/15 11:34
9F→:阿扁和顏萬進,不就證明民進黨推陽光法案的正203.67.153.131 11/15 11:35
10F→:確,其它總統直選、廢省廢國大、台灣主體意識203.67.153.131 11/15 11:35
11F→:福利國家、中國政策甚至到最近的社會住宅,哪203.67.153.131 11/15 11:36
12F→:個不是民進黨先喊,國民黨和中間選民一開始先203.67.153.131 11/15 11:36
13F→:反對,最後跟著作?203.67.153.131 11/15 11:36
22F→:lostt舉的例子,不就是過去也發生過,而我所203.67.153.131 11/15 11:41
25F→:擔心的?陳水扁不就是很會選舉、媒體關係也很203.67.153.131 11/15 11:42
26F→:好,結果卻把民進黨的理想性全輸掉?203.67.153.131 11/15 11:42
28F→:DongHC,政治人物該作什麼,就作什麼啊!現在203.67.153.131 11/15 11:44
29F→:選舉,政治人物該作什麼?提出政見,接受選民203.67.153.131 11/15 11:45
30F→:的質疑,而不是一堆有的沒的,在光華商場立個203.67.153.131 11/15 11:46
31F→:正妹看版「here to stay」,是什麼?203.67.153.131 11/15 11:46
33F→:那你跟我說,蘇貞昌這次參選的主要政見是什麼203.67.153.131 11/15 11:52
48F→:所以當年民進黨才會為了拿你的選票而陷落!203.67.153.131 11/15 15:00
2F推:對台灣民主有信心的人,就不會訂一個台生、中203.67.153.131 11/15 11:30
3F→:生,外籍生有如此大的差別待遇!203.67.153.131 11/15 11:32
2F→:沒錯啊!受台灣影響之後,中國才會多把錢照顧203.67.153.17 11/14 19:41
3F→:自己的學生,而不是整天只想作泱泱大國!203.67.153.17 11/14 19:42
18F推:簡單說,這支廣告就代表中華職棒的打者,為了203.67.153.131 11/15 10:53
19F→:打擊率,亂推亂拉,結果姿勢走樣,打擊率下降203.67.153.131 11/15 10:53
20F推:、長打也不見了!203.67.153.131 11/15 10:55
21F→:喔!終於有人承認我的沒有找數據所說話是「正203.67.153.17 11/14 19:51
22F→:確」的,知恥近乎勇,我也不計較了203.67.153.17 11/14 19:51
23F→:不過這問題又更大了,既然外籍生名額未滿,就203.67.153.17 11/14 19:52
24F→:該先開放中國學生申請這些名額啊!為什麼又要203.67.153.17 11/14 19:52
25F→:搞一堆有的沒的小動作?203.67.153.17 11/14 19:52
19F→:真要這麼討論就沒完沒了,請先論政,何以「兩203.67.153.17 11/14 19:48
20F→:國論」是「意識型態」?203.67.153.17 11/14 19:48
10F→:就我個人的經驗,成績的高低,不見得和成就成203.67.153.13 11/13 11:55
11F→:正比,反而和視野成正比,中國學生就是沒有這203.67.153.13 11/13 11:56
12F→:些擴大視野的機會,才只能瞎忙和、作學問!203.67.153.13 11/13 11:56
21F→:不會喔!其它的外生都比較有國際視野,像我大203.67.153.17 11/14 19:45
22F→:學時的馬來西亞僑生,就讓我很敬佩!203.67.153.17 11/14 19:45
1F→:那你如何知道被你排擠的人,對社會沒有良好貢203.67.153.13 11/13 11:15
2F→:而不是真的因為沒錢唸下去,大學其實還好,很203.67.153.13 11/13 11:16
3F→:多放棄博士學位的人,你覺得他們是才能低到不203.67.153.13 11/13 11:16
4F→:行、沒有貢獻的學生嗎?203.67.153.13 11/13 11:16
12F→:你去找台灣有哪個博士生,一年有30萬的?203.67.153.131 11/15 11:26
13F→:所以台生和中生,獎學金就不平等了!203.67.153.131 11/15 11:28