作者查詢 / dpFish

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dpFish 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1279則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[颱風] 新世紀女王－燕王海燕顛峰之最紀錄

[ TY_Research ]64 留言, 推噓總分: +44

作者: keroromoa - 發表於 2013/11/12 01:14(12年前)

22^F推dpFish:強烈懷疑 JTWC 有派飛機觀測但觀測失敗之說11/12 09:26

[新聞] 氣象局：「海燕」強度各國看法不一

[ TY_Research ]125 留言, 推噓總分: +47

作者: keroromoa - 發表於 2013/11/08 19:33(12年前)

114^F推dpFish:大概覺得梅姬給太強吧，11/09 06:07

115^F→dpFish:不過說實在的我覺得這沒有新聞價值。11/09 06:08

116^F→dpFish:不知道為什麼連這個都要特別報一篇新聞11/09 06:08

117^F→dpFish:（或者說記者為什麼要去追問這種東西...）11/09 06:09

118^F→dpFish:科學的問題也不是記者跟大眾隨意討論就會有結果的11/09 06:10

Re: [情報] JTWC: 165kts >> 170kts

[ TY_Research ]16 留言, 推噓總分: +8

作者: CCTing - 發表於 2013/11/08 02:50(12年前)

9^F推dpFish:這季節海溫是在台灣附近不足以支持颱風11/08 02:57

10^F→dpFish:在海燕現在那個緯度可是跟夏天沒什麼差別喔11/08 02:57

11^F→dpFish:不過南海海溫會比較低就是了11/08 02:58

Re: [請益] 暖化還是冷化?

[ TY_Research ]59 留言, 推噓總分: +9

作者: dpFish - 發表於 2013/09/29 14:46(12年前)

35^F→dpFish:這篇的原意並沒有要詳細討論全球暖化的原因，09/30 13:59

36^F→dpFish:不過顯然很多人對暖化是不是人類造成的有疑問09/30 13:59

37^F→dpFish:目前的結論是：很可能是人類造成的09/30 14:01

38^F→dpFish:稍微回答一下 HDview 的問題，水蒸氣的確也是很重要09/30 14:02

39^F→dpFish:的溫室氣體，其造成的效應也是很大，是真的不可忽視09/30 14:04

40^F→dpFish:但是水蒸氣的含量變因比 CO2 複雜很多，和溫度以及09/30 14:05

41^F→dpFish:大氣環流都有關係，牽涉到很多正/負回饋中，不確定性09/30 14:07

42^F→dpFish:比較大。大家會先強調 CO2 的原因，是因為 CO2 在工09/30 14:08

43^F→dpFish:業革命後，從 280ppm 增加到現在的 400ppm ，增加非09/30 14:09

44^F→dpFish:常多，而且主要就是人類排放造成的，這點證據很明確09/30 14:10

45^F→dpFish:你要說這段時間的 CO2 增加是太陽活動導致的，缺乏09/30 14:11

46^F→dpFish:可信的證據。09/30 14:12

47^F→dpFish:濃度那麼低的氣體也會對輻射收支產生很大的影響的原09/30 14:13

48^F→dpFish:因是：每種氣體的吸收波段不一樣，因此雖然 N2 O209/30 14:15

49^F→dpFish:H20 的濃度都比 CO2 高很多很多倍，但是某些波段這些09/30 14:15

50^F→dpFish:氣體就是管不到，這些氣體濃度再高都沒什麼影響09/30 14:16

51^F→dpFish:但是 CO2 就偏偏會吸收這些波段的能量，因此雖然09/30 14:17

52^F→dpFish:CO2 的濃度看起來好像不高，但是 CO2 增加兩倍的話，09/30 14:17

53^F→dpFish:還是會對全球輻射收支產生很大的影響。這個道理也同09/30 14:18

54^F→dpFish:樣試用在其他比 CO2 濃度又更低很多的溫室氣體上，09/30 14:19

55^F→dpFish:例如 O3 和 CH4 ，他們的濃度雖然更低，但是就偏偏09/30 14:19

56^F→dpFish:可以管到那些剩下沒人理的波段，所以對輻射收支還是09/30 14:20

57^F→dpFish:可以起很可觀的作用。09/30 14:20

Re: [請益] 暖化還是冷化?

[ TY_Research ]31 留言, 推噓總分: +7

作者: logdog - 發表於 2013/09/29 10:29(12年前)

24^F推dpFish:太陽輻射量的變化在人類活動的這幾百年間變化很小09/29 13:14

25^F→dpFish:而溫室氣體透過改變輻射傳遞造成地表溫度變化的效應09/29 13:16

26^F→dpFish:是很明顯的，也是滿確定的因子，可以用簡單的物理式09/29 13:17

27^F→dpFish:子算出來。雖然地球接收到的太陽總能量不變，09/29 13:18

28^F→dpFish:但是透過能量的再分配可以使溫度產生很大的變化09/29 13:20

[颱風] 蘇力來勢洶洶追風計畫啟動

[ TY_Research ]31 留言, 推噓總分: +21

作者: w0420cc - 發表於 2013/07/10 21:15(12年前)

26^F推dpFish:追風計畫飛機飛 43000 英呎高度已經比一般客機還高07/11 00:16

27^F→dpFish:大約 180 hPa ，但是實際上接近颱風時還是滿晃的，07/11 00:16

28^F→dpFish:而且大多數時間還是在雲層裡07/11 00:17

Re: [新聞] 報豪雨卻放晴氣象局：高估鋒面

[ TY_Research ]57 留言, 推噓總分: +26

作者: airua - 發表於 2013/05/21 22:13(12年前)

27^F推dpFish:媒體報導的問題比較大05/22 01:22

[討論] 緯度太低颱風不是轉不動嗎??

[ TY_Research ]21 留言, 推噓總分: +11

作者: cigxm - 發表於 2012/12/01 18:11(13年前)

13^F推dpFish:旋轉夠了後，理論上可以不需要柯氏力12/02 00:39

14^F→dpFish:中心附近很小的區域主要是離心力和氣壓梯度力平衡12/02 00:40

15^F→dpFish:但是外圍環流要維持感覺還是有點困難12/02 00:41

16^F→dpFish:總之要天時地利12/02 00:41

[討論] 2012雨量冠軍戰報,台北大坪v.s宜蘭東澳嶺

[ TY_Research ]15 留言, 推噓總分: +8

作者: ss8930 - 發表於 2012/11/30 10:42(13年前)

9^F推dpFish:推～12/01 03:18

Re: [討論] 關於氣象預報(台灣vs.日本)

[ TY_Research ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: greg2977 - 發表於 2012/11/27 13:57(13年前)

2^F推dpFish:看久了其實滿不準的.... orz11/27 21:52

3^F→dpFish:還很多地方可以調，但是沒什麼時間一直擺爛中 ><11/27 21:53

首頁

尾頁