作者查詢 / dos792
作者 dos792 在 PTT [ CFAiafeFSA ] 看板的留言(推文), 共928則
限定看板：CFAiafeFSA
看板排序：
全部AfterPhD3362PhD1874CFAiafeFSA928home-sale366Economics156Physics122C_and_CPP118Finance77Math53politics48OOAD38Stock38CodeJob37Option36ForeignEX33Soft_Job26Fund24Theatre24CareerPlan22Statistics18NKMU15BROADWAY14Programming12book11Visual_Basic10Master_D8CompBook7foreigner7Fortran7tax7Education6Salary6Trading6Bioindustry5NewYork5JapanStudy4Tech_Job4Bank_Service3Drama3EarthScience3novel3Python3barterbooks2bookhouse2C_Sharp2HRM2HsinChuang2java2library2MBA2NTUGIPO_PNSL2NTUSTfinM932Oversea_Job2Russian2Sociology2ask-why1BookService1Commonwealth1CSSE1EAseries1Espannol1intltrade1KMT1learnyf1MATLAB1money1Policy1study1textbook1TWopera1Web_Design1<< 收起看板(71)
6F→:單以錢來算，科技業如果你進的了竹科某幾家，100w或計第一03/11 13:35
7F→:年沒有，但是很快就可以。金融業的話台灣內勤薪水較低，要03/11 13:36
8F→:高薪基本上要去練業務能力。這是針對一般人，如果你很強可03/11 13:37
9F→:要去試hk/sg工作，在那邊金融的薪水可以比科技業高。03/11 13:38
10F→:在某台灣第一精元場，3x歲拿一年200萬以上的人還蠻多的03/11 13:40
11F→:其實我覺得金融業除非你的專業能生錢，不然就算不能被取代03/11 13:41
12F→:人家可能也不太再乎。03/11 13:41
1F→:主要是風管方面找工作有幫助，但其它的領域加分不大03/03 22:22
2F→:金融証照有百百張，可以的話依需要再去考，不然蠻花錢的03/03 22:28
1F→:在ny很多銀行的quant 跑去hedge fund. 銀行現在主要是管理01/10 16:14
2F→:機關設更多限制，不要說quant了，一堆trader都跑了01/10 16:15
3F→:不過另一方面，也因為主管機關對風控更加強調，銀行方面01/10 16:16
4F→:有些在risk 單位的quant 有更多。現在一些topic像pfe, cva01/10 16:16
5F→:dva...等等的2008年之前只有非常少數人知道，現在有些不是01/10 16:17
6F→:那麼大的銀行都有人力需求01/10 16:17
7F→:不過以賺錢來說，中台一定賺不過前台，以錢為考量的人要想01/10 16:18
8F→:清楚那是不是他要的01/10 16:18
9F→:不過我還蠻支持quant 去當trader的啦，反正錢就是公司重視01/10 16:19
10F→:一個員工的程度，要讓自已有價值就要去公司認為有價值的事01/10 16:20
11F→:一個不重視財工的老闆，反正在怎麼幫他他也不會重視.01/10 16:21
12F→:不必要搞的好像屈原一樣皇市老子旁邊都是小人不聽真話自已01/10 16:25
13F→:跳河去自殺還覺得很了不起01/10 16:25
17F→:要看有錢的quant要去hedge fund 看啦，我一個朋友四十歲不01/10 16:31
18F→:到就從quant這條一路作到某hedge fund的md. $$$我自已估有01/10 16:32
19F→:.6mio up. 不過他真的很強就是了01/10 16:33
20F→:至於那種傳說中的人物jim simons就真的是完全數學家搞到01/10 16:35
21F→:戀態致富的。可惜小弟沒這個命認識01/10 16:35
26F→:其實有些hedge fund是research driven的，也就是說，下單01/16 14:08
27F→:是分析後的產物，這種類型的hedge fund quant power有些01/16 14:09
28F→:比trader還高。不過台灣沒有什麼hedge fund, 所以別想了01/16 14:10
29F→:台灣可能比較需要的是有quant background 的trader多一些01/16 14:10
30F→:因為蠻多產品需要quant knowedge 才有可能hedge01/16 14:11
31F→:而且美國phd quant 轉exotic/ir 等類trader其實常見01/16 14:11
32F→:而且空有人在那邊建系統，但是卻沒辦法為公司帶來現金01/16 14:31
33F→:這時還不如有更多的人因為使用了知道不可或缺.01/16 14:32
35F→:alm, risk 有些quant 背景也不錯啦，現在做risk的，在怎麼01/18 22:18
36F→:差的都看過black-scholes，學過john hull不會是浪費01/18 22:19
37F→:老美對人才的使用比較是沒有qualification的上限，所以我朋01/18 22:21
38F→:友也有quant在risk單位的。台灣現階投這種人少，其實大部分01/18 22:22
39F→:工作有個財工相關的學位或是修過一點課一定有用。frm也要考01/18 22:24
40F→:不是嗎?01/18 22:24
43F→:建議你上efinancecareer 看。你如果想去hk, sg，缺是一定有01/20 22:26
44F→:價格看去那家，不過如果你一定要在台灣，那就要有心理準備01/20 22:27
1F→:路向來都在，很多公司其實都自已有搞到一定程度，也許你缺01/06 23:02
2F→:的是一個讓你做的老闆。01/06 23:02
3F→:光是建系統，前中后台台灣都有銀行是自已建到某個地步的01/06 23:05
4F→:你不能期望你是老闆，你的老闆不想搞就代表他心中有其它更01/06 23:05
5F→:重要的事而已01/06 23:05
8F→:那你是被你自已卡死了，台灣也不會因為你死忠一個地方就更01/06 23:07
9F→:好。畢竟西方文化認為人才流動是進步的推力01/06 23:08
10F→:東方強調忠誠，用西方文化想卻常導致組織成為死水.01/06 23:09
12F→:你還是會看到貴公司還是會去外面挖，原因不見得是那些人數01/06 23:10
13F→:學就真的學的比你多，而是因為這些人看過更好的銀行長怎麼01/06 23:11
14F→:樣子，帶領上會更有方向感01/06 23:11
16F→:至於你提到的幾個人我自已有私交，該老師的強項在那我不會01/06 23:14
17F→:不清楚。台灣環境上比不上外面這點我也早在經歷了，不過我01/06 23:17
18F→:看到的事實就是，有些地方非常重視，有些地方視如草介。01/06 23:18
19F→:要做財工做的開心，自已要能把這些地方找出來01/06 23:18
20F→:國父要是當年期望清國能夠自強，就不會有民國。當然那個年01/06 23:19
21F→:代很多人都是支持君主立憲01/06 23:19
22F→:組織的成長不會是人才的穩定帶來的。不然你就不會看到一堆01/06 23:24
23F→:國外大學要世界各地找學者，然後力強調四處看看的重要性01/06 23:24
24F→:真正強的組織，在乎的是有才華的不來工作了。甚至不管他01/06 23:26
25F→:是不是台灣人。如果你看過sg是怎麼搞的，他們強過tw是理01/06 23:26
26F→:所當然01/06 23:26
27F→:sg的公司，甚至願意讓公司的印度仔比sg本土人還多，這就是01/06 23:28
28F→:他們的氣度。mlb只要你真的強，他們不在乎你是不是美國生的01/06 23:29
29F→:王建民老實說在台灣已經top了，但他還是選mlb，你實在也不01/06 23:32
30F→:能說他不愛台灣。而現實本來就是他如果當初就一直呆在台，01/06 23:33
31F→:就不會有成長。現在mlb打不好，但是回台，這種人的遠界就是01/06 23:33
32F→:會遠遠超過其它球員01/06 23:34
1F→:理論上我也學得最好的銀行很多東西要能自已做，但是台灣很01/04 22:41
2F→:多銀行在還沒有這麼強時就選了自已做，有些問題其實剛好是01/04 22:42
3F→:因為不懂的人多，懂的人不說所以一直沒廣為人知01/04 22:42
4F→:你可以查一下ubs 等的銀行，他們的quant 人數加起來遠比台01/04 22:43
5F→:灣所有加起來都多，他們也有些的確是自已做，但是他們也買01/04 22:43
6F→:了不少。當你只有一個林書豪時，你的夢想不能是建一個team01/04 22:44
7F→:去爭mba, 當top ib要用幾十人去建一個系統而且其中一堆名校01/04 22:46
8F→:phd，名it公司挖過來的人力。而你在台灣可用人力?01/04 22:46
9F→:sorry, not mba, nba01/04 22:47
10F→:台灣的前途我早就不担心了，如果你真的是人才，是林書豪01/04 22:48
11F→:在環境不給你發揮的時候而你也不夠大支去改變世界，為什麼01/04 22:49
12F→:不去選更好的環境。如果你的老闆沒遠見，那你可以鼓起勇氣01/04 22:50
13F→:去找有遠見的老闆。你在怎麼努力幫一個對你沒期望的老闆工01/04 22:51
14F→:作，你也只會是永遠的打工仔而已01/04 22:51
15F→:我自已就看過有個case,某個人在某家大銀行專業能力非常強01/04 22:53
16F→:但是年資菜，跟本沒發揮，他後來跳到一家小的銀行，但是找01/04 22:53
17F→:到了一個給他發揮的老闆，結果年紀輕輕就有機會去自已建01/04 22:54
18F→:另外如果你這麼看的起系統商，系統商也很多自已建，你也可01/04 22:56
19F→:考慮走這條，要滿足心願快多了。01/04 22:57
20F→:那種師父走，team整個完蛋，這不只是財工才有的問題，這也01/04 23:00
21F→:不只是台灣才有的現象，只是老美願意馬上花錢去買，解決問01/04 23:00
22F→:題，而台灣人不到爆不想解決而已。01/04 23:01
23F→:要是台灣銀行真的有心去挖花錢去挖，把挖的眼光放到全世界01/04 23:02
24F→:沒有理由會挖不到01/04 23:02
25F→:而且你何必担心銀行沒有cheap labor?何必又搶著自已去當?01/04 23:23
26F→:銀行如果給人才更多的錢，你應該更高興才是，人才那都可以01/04 23:24
27F→:去，你應該更高興01/04 23:24
53F→:國外銀行比台灣強很多倍，但是忠誠度沒你想的高。幫好的老01/05 02:15
54F→:闆工作，別作賤自已幫爛老闆工作。不然你會是永遠的打工仔01/05 02:16
55F→:台灣的忠誠度大概已經世界最高了。但是專業確比不上忠誠度01/05 02:18
56F→:低的國家?01/05 02:18
57F→:當然人各有志，如果你老闆只願意給你這麼多而外面可以給你01/05 02:23
58F→:三倍你，給你更多成長你還不去。那也是你個人選擇。王建民01/05 02:23
59F→:去美國追的就是更大的成長。當你打過大聯盟，回中職打時人01/05 02:24
60F→:家才會把你當一回事。01/05 02:25
61F→:不然說老實話，你可以自告奮勇告訴你老闆你要自已建一個01/05 02:28
62F→:然後你就會知道為什麼很多銀行到最後還是用買的01/05 02:28
7F→:交易frm, cfa都不太有用11/30 23:16
8F→:frm對中台風控工作有幫助，cfa主要是asset management11/30 23:17
1F→:fixed income analysis, fabozzi 也不錯11/13 20:37
2F→:1.yes, but ytm is bad estmitator fo expected return11/13 20:43
3F→:2. 真接算return cor. (你都有price series了沒這麼難吧)11/13 20:45
4F→:玩fixed income 的mind set 跟equity 不同, 你天天trade11/13 20:46
5F→:還是hold to maturity?11/13 20:46
16F→:這個觀察是對的，因為bond 通常交易周期長，這中間cor的11/14 11:43
17F→:預測不會太好，要套effecient frontier theory不是不行，但11/14 11:44
18F→:中間的問題太大。11/14 11:45
19F→:fixed income 如果不管credit issue. 基本上就是在賭11/14 11:47
20F→:穩定的cf, npv反而不見得是最再意的事11/14 11:49
21F→:用什麼模型是根據你的交易策略來定的. 要套eft很多是用懶人11/14 11:54
22F→:法像bond index 來做，不過這樣是不是真的有義意你自已得想11/14 11:54
1F→:有機會先去取得產業經驗。大部分創投都不大，會要求即戰力10/09 09:31
2F→:可至創投公會網站看看問問，創投很volatile就是了。10/09 09:37
10F→:cfa要拿照要有數年財務相關經驗，如果你要快master of f10/09 11:57
11F→:or mba都可以一年搞定。但老實說我覺得產業經驗會比這類學10/09 11:58
12F→:位重要。生醫界應該已經有些學者在這個circle內，你或許可10/09 11:59
13F→:試試你現有的學術connection去試試自已少什麼10/09 12:00
14F→:這類的公司通常最有興趣的就是即戰力，公司小hire人就會很10/09 12:03
15F→:要求這個人能帶來的價值。目前你有些生醫專業但如果不能10/09 12:04
16F→:transfer你學過的東西用在實務上，可能說服力會小些10/09 12:05
21F→:美國有機會。台灣非常難。11/05 21:46
49F→:多試幾次，有些公司第二次才面試你。另外如果你遇到不喜歡06/28 21:47
50F→:會太多技能的主管，會莫明其妙的被做掉06/28 21:47
51F→:我不太覺得他們在面試你之前會從你的cv看出你的人格特質06/28 21:48
52F→:業界沒有這麼恐怖，那種phd級的會數學、電腦、金融...06/28 21:49
53F→:的人其本上都在國外。台灣可能少到不到1%06/28 21:49
3F→:証照不是negative,但實用性不如好好學程式數學05/12 12:52
4F→:以上是針對財工工作。如果是非財工工作，有些證照是法定的05/12 13:07
5F→:應根據你的求職興趣去考，證照幾十種有些一點用也沒用05/12 13:08