作者查詢 / doS16

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 doS16 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共1299則

限定看板：C_Chat

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[ C_Chat ]117 留言, 推噓總分: +22

作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/02 11:56(4月前)

33^F推doS16: 台灣也不是只有這條沒傷害到別人還是要罰的法律02/02 12:16

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[ C_Chat ]640 留言, 推噓總分: +97

作者: yoriniyote - 發表於 2024/02/02 10:05(4月前)

437^F推doS16: 那個啦，雖然iwin網站洋洋灑灑列了那麼多要管的東西，但實02/02 11:29

438^F→doS16: 際上不要太誇張他也沒在管，從他成立到現在對二次元這塊幾02/02 11:29

439^F→doS16: 乎可以說是毫無作為，現在砍了幾個真的誇張的，鬧大的結果02/02 11:29

440^F→doS16: 就是他為了面對社會大眾，只好認真執行條文內容02/02 11:29

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[ C_Chat ]522 留言, 推噓總分: +267

作者: Rainlilt - 發表於 2024/02/02 09:25(4月前)

52^F推doS16: 同婚團體早就演過了還不信02/02 09:44

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[ C_Chat ]146 留言, 推噓總分: +11

作者: kansuzuri - 發表於 2024/02/02 03:38(4月前)

110^F推doS16: 現在看到這種我都覺得是反串，真有人以為這些會被禁？02/02 07:29

[閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[ C_Chat ]1186 留言, 推噓總分: +223

作者: alucard6310 - 發表於 2024/02/01 22:25(4月前)

165^F推doS16: 同婚光釋憲就花多久時間，怎麼會覺得人家什麼都沒做只是每02/01 22:47

166^F→doS16: 年遊行02/01 22:47

188^F推doS16: 這些兒福團體八成也施壓政府很久了最近才成功02/01 22:50

349^F推doS16: 我也覺得講以後會怎樣的社會根本無感02/01 23:07

386^F推doS16: 想到以前反同要跟摩天輪結婚XD02/01 23:10

555^F推doS16: 同婚當時社會大眾沒人理反同派的以後會有人獸婚，現在社會02/01 23:32

556^F→doS16: 大眾也不會有人理以後會全禁這種話02/01 23:32

812^F推doS16: 是說很多人還是雌小鬼來雌小鬼去的怎麼沒被win02/02 00:06

864^F推doS16: 等哪天iwin真的砍到酪梨以外的，上街才會師出有名，不然現02/02 00:15

865^F→doS16: 在都很像在陰謀論02/02 00:15

Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準

[ C_Chat ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: cmrafsts - 發表於 2024/02/01 22:26(4月前)

4^F推doS16: 所以多數大法官還是保守派的，其他人只能寫不同意見書02/01 22:37

Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準

[ C_Chat ]45 留言, 推噓總分: +2

作者: attacksoil - 發表於 2024/02/01 21:48(4月前)

9^F推doS16: 如果間諜的作者說安妮亞是她參考親戚的小孩畫的，那安妮亞02/01 21:59

10^F→doS16: 色圖全禁嗎？02/01 21:59

14^F推doS16: 就同一個角色誰說可以排除二創的，難道色圖都是原創角色嗎02/01 22:01

17^F推doS16: 如果有一個人用真實人物做了擬真圖，另一個人再用這張擬真02/01 22:05

18^F→doS16: 圖二創不就無敵02/01 22:05

22^F→doS16: 但你追到源頭還是有一個真人受害啊，你要怎麼說服對方無視02/01 22:08

23^F→doS16: 二創02/01 22:08

24^F→doS16: 不然用真人做擬真圖然後說他18，是當對方眼瞎嗎02/01 22:10

26^F→doS16: 對方也是為了堵這個漏洞才用外觀判定02/01 22:11

28^F→doS16: 而且這樣又要回到擬真是要多擬真，不寫清楚就是隨便主管機02/01 22:13

29^F→doS16: 關決定，然後就是現在這個樣子02/01 22:13

30^F→doS16: A用AI產一張擬真圖，B拿A的擬真圖再餵給AI産一張擬真圖，這02/01 22:15

31^F→doS16: 樣要不要抓B？02/01 22:15

32^F→doS16: B說這張擬真圖沒有真人受害且圖中角色已滿1802/01 22:15

33^F→doS16: 幾百代是你的標準，在對方看來追到源頭都是有人受害，一起02/01 22:17

34^F→doS16: 禁一禁02/01 22:17

35^F→doS16: 何況要怎麼證實有沒有真人受害？02/01 22:18

36^F→doS16: 畫風寫實了一點不行嗎？不行的話給個標準多寫實要被抓？02/01 22:19

37^F→doS16: 真人素描未成年色圖照你的標準該抓，但素描也不是說很像本02/01 22:22

38^F→doS16: 人02/01 22:22

39^F→doS16: 就是在說為什麼會用外觀判定，因為實務上很難抓，在有心要02/01 22:22

40^F→doS16: 抓的前提下用外觀判定最快02/01 22:22

41^F→doS16: 問題就是執法者看到一張畫得不像的圖，要怎麼判斷有沒有真02/01 22:23

42^F→doS16: 實未成年受害02/01 22:23

43^F→doS16: 對他們還說窒礙難行的法條，他們才不會想要這樣修02/01 22:24

44^F→doS16: *來02/01 22:24

Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準

[ C_Chat ]278 留言, 推噓總分: +65

作者: wahaha99 - 發表於 2024/02/01 19:10(4月前)

96^F推doS16: 什麼叫作「無法排除真實性」，畫作跟真人照片要失真到幾%才02/01 19:41

97^F→doS16: 能排除？02/01 19:41

100^F→doS16: 參照真人圖片只要畫得不夠像就可以嗎？02/01 19:42

113^F推doS16: IWIN抓著INA的色圖跟你說無法排除真實性所以通通刪掉可以嗎02/01 19:45

114^F→doS16: ？02/01 19:45

148^F推doS16: 你寫的這條就跟現行法條寫的「客觀來說」一樣模糊啊，如果02/01 19:52

149^F→doS16: 都要法官心證那你怎麼不用現在的法條讓法官心證就好了02/01 19:52

150^F→doS16: 心證不就是現在大家最不相信的東西02/01 19:52

154^F→doS16: IWIN這波還沒有任何案例進到法院，要不你等法官怎麼心證再02/01 19:53

155^F→doS16: 說？02/01 19:53

164^F→doS16: 覺得INA不是真實存在的那也是你的心證，到法官那邊可能又不02/01 19:55

165^F→doS16: 一樣了，法條留心證的空間就是把生死交給法官02/01 19:55

247^F推doS16: 確實像槍砲彈藥刀械管制條例也是有罰持有，即使持有人沒傷02/01 20:22

248^F→doS16: 害任何人02/01 20:22

[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了

[ C_Chat ]66 留言, 推噓總分: +23

作者: ChikuwaM - 發表於 2024/02/01 20:14(4月前)

8^F噓doS16: 我都在CWT買一般向二創本02/01 20:16

Re: [葬送] 有人也會討厭費倫嗎？

[ C_Chat ]93 留言, 推噓總分: +16

作者: moshenisshit - 發表於 2024/02/01 18:58(4月前)

37^F推doS16: 這樣看來修爾塔克也只能回摸費倫臉而已啊，誰說可以壓肩膀02/01 19:19

38^F→doS16: 的02/01 19:19

首頁

尾頁