作者查詢 / dormg

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dormg 在 PTT [ WorldCup ] 看板的留言(推文), 共33則

限定看板：WorldCup

首頁

尾頁

[心得] 比利的烏鴉嘴魔咒解除!?

[ WorldCup ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: yarusikanaiw - 發表於 2010/07/08 05:37(15年前)

13^F→dormg:98年比利預言巴西冠軍巴西總之"沒拿"冠軍<-要這樣看比利魔咒07/08 05:46

14^F→dormg:巴西98年就是輸在決賽啊~西班牙進決賽還不能說比利魔咒失效~07/08 05:46

15^F→dormg:當然heron說的也是一種解套方式:除非比利後來"修改"先前預言07/08 05:47

16^F→dormg:例如02年比利原本預言巴西奪冠,被國內警告後改預言別國奪冠~07/08 05:48

[心得] 章魚哥戰勝烏鴉

[ WorldCup ]18 留言, 推噓總分: +11

作者: haruka281 - 發表於 2010/07/08 05:35(15年前)

10^F→dormg:比利魔咒還沒失效;98比利說巴西奪冠,結果巴西輸在決賽沒奪冠07/08 05:51

[討論] 西班牙贏冠軍的話就可看奶雞妹的全裸了

[ WorldCup ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: RaphaelJr - 發表於 2010/07/08 04:57(15年前)

22^F噓dormg:對那個想紅的小模來說,不管哪隊晉級都會找出藉口放話要脫的~07/08 05:12

Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[ WorldCup ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: syterol - 發表於 2010/06/29 20:04(15年前)

3^F推dormg:故版上大部分建議改革的網友,也只鎖定在得分與否上~與你相同06/29 20:05

Re: [新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[ WorldCup ]62 留言, 推噓總分: +22

作者: Verve - 發表於 2010/06/29 19:21(15年前)

47^F→dormg:給原PO 難道英格蘭佬不守舊嗎關鍵就在於親身被裱過才知悲憤06/29 19:54

48^F→dormg:就羅梅洛熱情蘭帕德就不熱情? 關鍵在蘭帕德的努力卻被裱了06/29 19:55

50^F→dormg:對一個沒被污掉努力過,沒同理心的門將口中的熱情云云不可取06/29 19:57

52^F→dormg:所以我前文有補充一個情況當羅梅洛努力救球成功就被判:進球06/29 19:58

54^F→dormg:主審的誤判親自發生在羅梅洛身上時,這個遲鈍的人感同身受否?06/29 19:59

[新聞] 足賽引進科技？阿根廷門將反對

[ WorldCup ]111 留言, 推噓總分: +23

作者: dormg - 發表於 2010/06/29 19:11(15年前)

9^F→dormg:回某樓 FIFA會長有說連假摔也要靠科技判嗎?何必無限上綱呢..06/29 19:16

26^F→dormg:若要羅梅洛體會只有當對手球沒過阿隊球門線卻被主審認為過,06/29 19:24

27^F→dormg:換言之就是羅的撲球成功被主審無視,羅才能體會什麼叫被裱!!06/29 19:25

28^F→dormg:對這種沒同理心的門將事情若沒發生在自己身上是不會理解的~06/29 19:26

34^F→dormg:不是說不能反對,他當然有反對的"自由";但仍可被檢驗其道理啊06/29 19:28

36^F→dormg:當然我們知道阿隊先前在拉扯或假摔判定上有吃虧過,但本版討06/29 19:28

38^F→dormg:論到最後有共識:進球與否~這種大爭議的悶虧,阿隊還沒被裱過~06/29 19:29

42^F→dormg:是"越位(導致進球算嗎?)與否"的爭議;跟"球有無進球門線"無關06/29 19:32

43^F→dormg:我修正一下原文來釐清我的意思好了..06/29 19:32

60^F→dormg:因大部分主張改革的網友也只針對蘭帕德類型case主張改革而已06/29 20:10

64^F→dormg:因這種被裱事關重大,至於場上其他小裱類型,網友願意折衷忍受06/29 20:11

69^F→dormg:你去看看版上文章吧,又不是我一個人主張"進球門與否"宜改革06/29 20:16

70^F→dormg:當然有些反對的網友東拉西扯無限上綱扯開焦點不關我們的事06/29 20:17

Re: [問題] 包容誤判和假摔的病態感

[ WorldCup ]51 留言, 推噓總分: -5

作者: houkoferng - 發表於 2010/06/28 13:05(15年前)

6^F噓dormg:鬼扯~小誤判就算基於流暢性而允許,但絕非樂趣;更別提大誤判!06/28 13:11

7^F→dormg:有句俗語:得了便宜還賣乖,聽過嗎?就是這種誤判也算樂趣邏輯!06/28 13:12

10^F→dormg:以歐足為例;"是否進球"考慮納入球門審;又沒說"每種"爭議都審06/28 13:13

11^F→dormg:可見重大誤判可沒在跟你樂趣;你當球員被裱過就知道有無樂趣~06/28 13:15

[新聞] 葡媒諷C羅射門不準：他自己會忘記整支球隊

[ WorldCup ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: loh - 發表於 2010/06/28 12:35(15年前)

5^F推dormg:我有印象:10年前Kobe的梗不是強暴而是自幹;老球迷應該都記得06/28 13:26

Re: [討論] 恐怖的比利魔咒

[ WorldCup ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: Adonisy - 發表於 2010/06/28 00:12(15年前)

9^F噓dormg:當年比利隔幾天有更改前幾天預測,故能保持記錄~這事你不知嗎06/28 00:16

15^F→dormg:若非"南韓直接進入遊戲系統取消禁止作弊選項"這個bug,比利魔06/28 00:51

16^F→dormg:咒至少依然適用在有羞恥心的國家們踢世足的定律上~06/28 00:52

首頁

尾頁