作者查詢 / dorje

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dorje 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共270則

限定看板：全部

看板排序：

全部Buddhism155HK-drama36CrossStrait26SUZUKA20FuMouDiscuss13Buddha12soul3KG89-3072Christianity1GL1photo1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 政論節目洗牌年代《追》服貿跑第一

[ FuMouDiscuss ]32 留言, 推噓總分: -23

作者: cayman2009 - 發表於 2014/04/03 08:48(10年前)

10^F噓dorje:04/03 08:56

[心得] 服貿對台灣的最大傷害

[ FuMouDiscuss ]17 留言, 推噓總分: +6

作者: Dean00 - 發表於 2014/03/29 10:00(10年前)

6^F推dorje:其實我不明白,很多人老往大處看而"不拘小節"是怎樣了03/29 10:12

7^F→dorje:上有政策下有對策, 簽得再好看, 到了地方政府那邊又是另一回03/29 10:13

8^F→dorje:事了. 台資港資被地方侵吞資產的故事還少了嗎?03/29 10:14

10^F→dorje:其實作為一個香港人, 看到很多台灣人還在說反黑箱不反服貿,03/29 10:21

11^F→dorje:感想是, 有前車之鑑還是不去看不願看, 真是天真過頭了...03/29 10:22

13^F→dorje:說得不好聽,如有得罪, 多多包涵.03/29 10:23

Re: [心得] 台幹心聲：陸人問我台灣為什麼要簽服貿？

[ FuMouDiscuss ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: dorje - 發表於 2014/03/26 09:54(10年前)

10^F→dorje:我該說你是天真嗎.. 我不清楚在台灣有沒有這種法律做管制,03/26 10:00

12^F→dorje:只是殺頭的生意有人做, 所有想得到的法律問題都一定有空子鑽03/26 10:01

14^F→dorje:一定可以砸錢找人代辦去解決的.03/26 10:01

17^F→dorje:而且你要說台中台南, 好, 那台北怎麼辦?03/26 10:02

27^F→dorje:所有能投資的產品都會給他們抬高. 但最能直接影響民生的是03/26 10:24

28^F→dorje:房價跟租金.03/26 10:24

[低調] 小鎮201

[ SUZUKA ]22 留言, 推噓總分: +14

作者: jou705 - 發表於 2012/10/05 17:19(11年前)

12^F→dorje:到了這個地步, 他怎麼完都好, 別要像涼風那樣完就行...10/06 00:50

Re: [討論] 怎麼做才叫恭敬三寶

[ Buddhism ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: prodigal99 - 發表於 2011/10/31 22:30(12年前)

3^F→dorje:想知道父親去了哪不如專心念十萬遍不動佛心咒迴向給他,10/31 22:55

4^F→dorje:利己利他.10/31 22:55

Re: [討論] 中觀與唯識部分內容論議

[ Buddhism ]73 留言, 推噓總分: +13

作者: prodigal99 - 發表於 2011/10/27 04:01(12年前)

1^F推dorje:推, 已經非常清楚.10/27 04:17

8^F→dorje:.....看到p大,我突然感受到為什麼觀音菩薩會變成千手千眼..10/27 10:41

71^F→dorje:其實真的不用再說下去,d君一直把世俗諦的名言有諦實為外境實10/28 13:26

72^F→dorje:有, 再說下去也只會是一直口頭禪一直打轉.10/28 13:26

Re: [討論] 中觀與唯識部分內容論議

[ Buddhism ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: prodigal99 - 發表於 2011/10/25 17:17(12年前)

29^F→dorje:最好也看看"他空承許獅吼論" 和 "如來藏大綱獅吼論".10/26 17:52

Re: [情報] 公投法修法蔡籲馬不要迴避

[ CrossStrait ]86 留言, 推噓總分: +6

作者: chenglap - 發表於 2011/10/24 21:42(12年前)

11^F→dorje:衣食足而知榮辱.116.48.43.192 10/24 22:04

14^F→dorje:雖然可以推說對facebook youtube沒興趣,116.48.43.192 10/24 22:05

15^F→dorje:我不明白在一個上網還諸多限制的地方會有人116.48.43.192 10/24 22:05

18^F→dorje:會有人大刺刺說自己沒受限制很自由...116.48.43.192 10/24 22:06

26^F→dorje:政治像愛情那法治這種實際的東西一定就是性116.48.43.192 10/24 22:07

31^F→dorje:了, 也很多人喜歡把愛情和性混肴..116.48.43.192 10/24 22:08

36^F→dorje:果然是衣食足始知榮辱..116.48.43.192 10/24 22:10

38^F→dorje:非常阿Q ...116.48.43.192 10/24 22:11

42^F→dorje:那些不叫"下不定決心", 那些叫安於現狀.116.48.43.192 10/24 22:14

44^F→dorje:寧死上訪那些才叫下了決心.116.48.43.192 10/24 22:15

58^F→dorje:想要正妹最快的方法是花大錢..116.48.43.192 10/24 22:23

[心得] 141話後「炮」～

[ SUZUKA ]19 留言, 推噓總分: +12

作者: luwfan - 發表於 2011/06/28 04:00(13年前)

6^F→dorje:爛尾最應該的是專心作畫...找個編劇來寫劇本.....06/28 20:36

[請益] 縱放惡人導致的殺業?

[ Buddhism ]33 留言, 推噓總分: +7

作者: jeanvanjohn - 發表於 2011/06/15 06:09(13年前)

1^F→dorje:如果錯殺真心悔改的人又該怎算? 問這種"如果"就算了吧.06/15 06:32

26^F→dorje:說到底你的"如果"只是假設在犯人出獄後一定會再犯這一點上面06/15 16:06

27^F→dorje:這個"如果"根本就跟我問的一樣, 如果犯人原本打算獄中改過卻06/15 16:10

28^F→dorje:被死刑了, 你問的是放錯人的殺業, 我問的是殺錯人的殺業,06/15 16:12

29^F→dorje:當然, 如果你的立場前題是不應該給予任何機會的話那什麼都不06/15 16:13

30^F→dorje:用談, 怎麼樣的答案你都不會滿意的.06/15 16:14

首頁

尾頁