Re: [情報] 公投法修法 蔡籲馬不要迴避

看板CrossStrait作者 (無想流流星拳)時間14年前 (2011/10/24 21:42), 編輯推噓6(10推 4噓 72→)
留言86則, 7人參與, 最新討論串15/28 (看更多)
※ 引述《davidmalone (dave)》之銘言： : ※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言： : : 只能類似現在的民族主義納粹化? : : 這個問題 需要大家一起思考 : ------------------------------------------------------------------- : 我管什么民主不民主，關鍵我要開心 : 民主了我還是窮人，吃不到美食把不到正妹，那民主關我屁事 如果要用客觀的標準, 抱歉的是, 人類應該超過一半都不是帥哥美女, 所 以這是一個無解的問題. 或者這樣說, 應該是你做大部份事情都不可能解 決的問題, 包括發展道德, 維持正義, 建立社會秩序, 支持民主, 或者支 持專制, 都不可能使人類變美觀. 所以很多人認為這世界很醜惡, 那當然 , 超過一半的人類都不好看, 世界當然偏向醜惡. 解決方法: 修身: 1. 鴉片, 鴉片之所以受歡迎, 是因為那完全切中了「開心」這關鍵. 齊家: 2. 投入二次元世界, 除非作者故意畫醜, 或者本人的畫功太爛, 除非所 有人都是帥哥美女. 3. 刺盲自己雙眼, 割掉舌頭. 這樣所有人都無異於帥哥美女, 所有食物 都無異於美食了. 再隨便找個人當伴侶和隨便找些東西吃. 4. 看化, 看化一點, 把所有異性都看成是帥哥美女, 把所有食物都看成 是美食, 這也是我們專制主義者力求建立的世界, 不幸地實驗了六千 年, 人類還是那麼挑剔. 治國: 5. 成為專制政治的統治者, 然後屠殺所有醜男和醜女, 使人類的遺傳基 因能夠淘弱留帥. 缺點是太困難, 暫時沒人成功過. 6. 在民主政治中當選總統, 然後說服國會批準通過全民義務教育一樣的 義務整容, 南韓似乎是最接近這理想的國家... 平天下: 7. 把地球上所有男的殺光, 剩下自己一個, 這樣機率應該會大幅提升. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home --
噓
10/24 21:46, , 1F
弄這些玄乎玄乎的有什么意思
10/24 21:46, 1F
→
10/24 21:46, , 2F
好好學習考名校，好好工作賺大錢
10/24 21:46, 2F
→
10/24 21:47, , 3F
花點心思泡妞，就去搞定正妹
10/24 21:47, 3F
好甜. 你在我們這群大叔面前講「好好工作賺大錢」... 嗯... 至於那些沒交過女朋友的人, 所講的「泡妞, 搞定正妹」我都不知怎樣評語好. 又不是ＹＹ小說, 這不是現實的愛情觀吧. 怎看這都是阿宅三部曲.
推
10/24 21:48, , 4F
樓上這途徑有比入黨當官快嗎？
10/24 21:48, 4F
→
10/24 21:49, , 5F
上的正妹會比官員上的多嗎？
10/24 21:49, 5F
→
10/24 21:54, , 6F
老師難得講話這麼直接......
10/24 21:54, 6F
噓
10/24 21:58, , 7F
在我面前說什么大叔
10/24 21:58, 7F
好吧, 以你的標準, 我就是你的理想人生. 可是我覺得人生跟你想像的不太一樣?
噓
10/24 22:01, , 8F
這些和民主自由有什么關系
10/24 22:01, 8F
因為沒甚麼關係. 那就似乎不需要氣急敗壞的去否定它. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (10/24 22:02)
推
10/24 22:03, , 9F
整容和化粧都很好。讚！
10/24 22:03, 9F
→
10/24 22:04, , 10F
我還是喜歡素顏的, 這麼多年都是這樣.
10/24 22:04, 10F
→
10/24 22:04, , 11F
衣食足而知榮辱.
10/24 22:04, 11F
→
10/24 22:04, , 12F
一堆化學品在臉上, 親了會中毒.
10/24 22:04, 12F
→
10/24 22:05, , 13F
我也是喜歡素顏的。但總是要給女生機
10/24 22:05, 13F
→
10/24 22:05, , 14F
雖然可以推說對facebook youtube沒興趣,
10/24 22:05, 14F
→
10/24 22:05, , 15F
我不明白在一個上網還諸多限制的地方會有人
10/24 22:05, 15F
→
10/24 22:05, , 16F
會啊。能整型化粧就很美就已經了不起
10/24 22:05, 16F
→
10/24 22:06, , 17F
沒有, 就只是太年輕而已...
10/24 22:06, 17F
→
10/24 22:06, , 18F
會有人大刺刺說自己沒受限制很自由...
10/24 22:06, 18F
→
10/24 22:06, , 19F
就像男生不是富二代，但靠自已努力有
10/24 22:06, 19F
→
10/24 22:06, , 20F
所謂民主, 就是把政治看成愛情.
10/24 22:06, 20F
→
10/24 22:06, , 21F
車有房一樣呀。
10/24 22:06, 21F
推
10/24 22:06, , 22F
看一個國家"人類發展程度"的指標 就看
10/24 22:06, 22F
→
10/24 22:07, , 23F
其實我不排斥整容, 親下去不要有毒就行..
10/24 22:07, 23F
→
10/24 22:07, , 24F
女生化妝的程度就對了XD
10/24 22:07, 24F
噓
10/24 22:07, , 25F
那種限制無所謂啊，所以感覺free啊
10/24 22:07, 25F
→
10/24 22:07, , 26F
政治像愛情那法治這種實際的東西一定就是性
10/24 22:07, 26F
→
10/24 22:07, , 27F
到處都是盔甲, 不能親臉, 我不喜歡.
10/24 22:07, 27F
→
10/24 22:07, , 28F
facebook我在國外也沒想上過
10/24 22:07, 28F
→
10/24 22:07, , 29F
其實真正素顏美麗的女生並不多 很多都是
10/24 22:07, 29F
→
10/24 22:07, , 30F
youtube也沒多有意思，只不過國外連
10/24 22:07, 30F
→
10/24 22:08, , 31F
了, 也很多人喜歡把愛情和性混肴..
10/24 22:08, 31F
→
10/24 22:08, , 32F
youku，tudou太慢了
10/24 22:08, 32F
→
10/24 22:08, , 33F
靠化妝品、保養品+整容出來的
10/24 22:08, 33F
→
10/24 22:09, , 34F
唔... 其實沒那麼少啊?
10/24 22:09, 34F
→
10/24 22:10, , 35F
我喜歡的是可愛型.
10/24 22:10, 35F
→
10/24 22:10, , 36F
果然是衣食足始知榮辱..
10/24 22:10, 36F
→
10/24 22:11, , 37F
其實人宅久了會胡思亂想的.
10/24 22:11, 37F
→
10/24 22:11, , 38F
非常阿Q ...
10/24 22:11, 38F
→
10/24 22:12, , 39F
衣食足、知隆乳的搞不好更多....
10/24 22:12, 39F
→
10/24 22:12, , 40F
因為下不定決心去爭取幸福, 才會停滯不前
10/24 22:12, 40F
推
10/24 22:14, , 41F
最近喜歡佐佐木希，雖然她要結婚了。
10/24 22:14, 41F
→
10/24 22:14, , 42F
那些不叫"下不定決心", 那些叫安於現狀.
10/24 22:14, 42F
自幼告訴你, 書中自有黃金屋, 書中自有顏如玉. 然後就將人生的成功, 認為只要把書讀好, 就贏了一半了. 只要書讀好, 就有一份好工作等著你, 只要你努力去做, 就多勞多得能 賺大錢. 這種心態, 我想是華人的小孩都經歷過吧. 至於找伴侶, 就只 是花點心思去做些小動作, 就可以搞定的嗎? 會說這種話, 好吧, 說得露骨一點: 基本上就是因為以上的都沒試過. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (10/24 22:17)
→
10/24 22:14, , 43F
港星陳法拉也蠻優的。韓星則是金泰希
10/24 22:14, 43F
→
10/24 22:15, , 44F
寧死上訪那些才叫下了決心.
10/24 22:15, 44F
推
10/24 22:16, , 45F
韓國這種國家在人類世界肯定會越來越多
10/24 22:16, 45F
→
10/24 22:18, , 46F
政治上我沒甚麼所謂, 少看人生又另一回事
10/24 22:18, 46F
→
10/24 22:19, , 47F
其實很多工程師都參悟到了這個道理XDD
10/24 22:19, 47F
→
10/24 22:19, , 48F
讀書讀得好, 電腦修到老.
10/24 22:19, 48F
推
10/24 22:20, , 49F
沒辦法。非資本家的一生就得如此。
10/24 22:20, 49F
→
10/24 22:20, , 50F
這世界發財, 投機倒把比較可行吧?
10/24 22:20, 50F
→
10/24 22:21, , 51F
想要正妹, 最好的方法叫「欺騙」.
10/24 22:21, 51F
→
10/24 22:21, , 52F
除非期待亂世，變成幗國梟雄。
10/24 22:21, 52F
→
10/24 22:22, , 53F
觀察政治類板多年，有些人真得是唯恐
10/24 22:22, 53F
→
10/24 22:22, , 54F
讀書是為明事理. 明事理本來就是受苦.
10/24 22:22, 54F
→
10/24 22:22, , 55F
想要快樂, 就最好不要懂太多.
10/24 22:22, 55F
→
10/24 22:23, , 56F
天下不亂。不過我到是能理解他們的心
10/24 22:23, 56F
→
10/24 22:23, , 57F
看不到別人的痛苦只顧自己的人最快樂.
10/24 22:23, 57F
→
10/24 22:23, , 58F
想要正妹最快的方法是花大錢..
10/24 22:23, 58F
推
10/24 22:23, , 59F
明事理只是有助於維持既有體系
10/24 22:23, 59F
→
10/24 22:23, , 60F
而能得到大錢最快的方法應該是投胎.
10/24 22:23, 60F
→
10/24 22:23, , 61F
但那些能賺大錢的 本質上是有破壞性的
10/24 22:23, 61F
→
10/24 22:24, , 62F
態。升遷又不是等電梯。肥缺就那幾個
10/24 22:24, 62F
→
10/24 22:24, , 63F
當有錢的爸爸的兒子.
10/24 22:24, 63F
→
10/24 22:24, , 64F
窮人要翻身, 本來就只能期待高風險的事情
10/24 22:24, 64F
→
10/24 22:24, , 65F
開創者才能作得到 讀書人跟這絕對無緣XD
10/24 22:24, 65F
→
10/24 22:25, , 66F
在飽和的社會, 名校根本不值錢嘛...
10/24 22:25, 66F
→
10/24 22:25, , 67F
其實讀書人太明事理了 那些有開創性的高
10/24 22:25, 67F
→
10/24 22:26, , 68F
風險事業反而做不來了
10/24 22:26, 68F
推
10/24 22:32, , 69F
其實讀書真的還是好事啦 只是不要再用
10/24 22:32, 69F
→
10/24 22:33, , 70F
讀書跟顏如玉掛勾再一起了 這樣只會製造
10/24 22:33, 70F
讀書是好事, 不過拿讀書當成爭取名聲財富的想法... 這就真 的是老掉牙. 我自己教學生的時候, 我也說, 讀書不會令你發達, 最多令你 在最窮的時候可以做一些夠你吃飽的工作吧.
→
10/24 22:34, , 71F
更多宅宅XD
10/24 22:34, 71F
推
10/24 22:35, , 72F
讀書最有用的時機是一個王朝誕生初期
10/24 22:35, 72F
→
10/24 22:35, , 73F
開國皇帝基業不穩，要拉攏讀書人時，
10/24 22:35, 73F
→
10/24 22:36, , 74F
越到中後世之後，就要學武術兵法然後
10/24 22:36, 74F
→
10/24 22:37, , 75F
從軍。不過依我個人的判斷到2050年前
10/24 22:37, 75F
除了一個有科舉的古怪社會外. 這世界最能夠成功的人, 都是冒險家.
→
10/24 22:37, , 76F
中國的發展要變成亂世的機率很低。讀
10/24 22:37, 76F
→
10/24 22:37, , 77F
法律金融者有機會出頭天。
10/24 22:37, 77F
推
10/24 22:40, , 78F
nigreen的預言，本人和他相反。
10/24 22:40, 78F
其實我覺得跟讀甚麼沒甚麼關係. 一切都是因緣際會. 有一技之長的好處是不會餓死. 但是要大展鴻圖, 得到幸福的人生, 這我也說不通要甚麼, 大概是風水吧?
→
10/24 22:44, , 79F
面相很準。看李嘉誠的額頭長得棒。
10/24 22:44, 79F
要不要我給你看看額頭, 看我幾時發達. ※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.38 (10/24 22:45)
→
10/24 22:45, , 80F
當一個人說出來的話，是否能得到別人
10/24 22:45, 80F
→
10/24 22:45, , 81F
的認同並加以支持，就決定那個人的命
10/24 22:45, 81F
→
10/24 22:46, , 82F
運。我不是專家。請到面相板找寒星老
10/24 22:46, 82F
→
10/24 22:46, , 83F
師。coldstar。
10/24 22:46, 83F
→
10/24 22:48, , 84F
人物誌、反經可看。
10/24 22:48, 84F
→
10/25 22:49, , 85F
持平來講, 同樣是阿宅, 有妹妹的阿宅, 比起
10/25 22:49, 85F
→
10/25 22:50, , 86F
其他阿宅, 起跑點就不知贏多少了, not fair
10/25 22:50, 86F
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1EfMivuN (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 chenglap 的文章
文章代碼(AID): #1EfMivuN (CrossStrait)