作者查詢 / dooog

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dooog 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共64則

限定看板：DPP

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [心得] 說公投操弄的人

[ DPP ]143 留言, 推噓總分: +11

作者: nightcatman - 發表於 2008/03/22 00:24(16年前)

5^F推dooog:簡單!!執政黨只要想出有利於自身政黨鞏固116.18.94.234 03/22 00:44

7^F→dooog:議題,而該議題卻未必對敵對政黨有利116.18.94.234 03/22 00:45

9^F→dooog:便可以藉著推動公投議題提升政黨以及中間116.18.94.234 03/22 00:46

10^F→dooog:選民對自身政黨的向心力,達到吸收票源的動作116.18.94.234 03/22 00:46

11^F→dooog:而敵對政黨就等同吃了悶虧!116.18.94.234 03/22 00:48

12^F→dooog:敵對政黨隨之起舞的話,就會被扣上沒有中心116.18.94.234 03/22 00:48

13^F→dooog:想,立場搖擺不定的罪名,不隨之起舞的話,也會116.18.94.234 03/22 00:49

14^F→dooog:被批評抹黑成不支持對民有利的公投議題116.18.94.234 03/22 00:50

16^F→dooog:不覺得就是像現在謝一直批評馬對入/返連公投116.18.94.234 03/22 00:51

17^F→dooog:的情況嗎??116.18.94.234 03/22 00:52

18^F→dooog:別跳針了~不是反公投,是反對公投議題變成執116.18.94.234 03/22 00:53

20^F→dooog:政黨為了鞏固自身選舉的凶器罷了!!116.18.94.234 03/22 00:54

24^F推dooog:對阿~這就是我說的,如果國民黨也跟著起舞116.18.94.234 03/22 00:56

28^F→dooog:就被抹黑成沒有中心思想,立場搖擺不定116.18.94.234 03/22 00:57

32^F→dooog:民進黨明明知道這樣,還是硬要玩這招,116.18.94.234 03/22 00:58

35^F→dooog:你不覺得公民投票表決的神聖性被侵犯了嗎??116.18.94.234 03/22 00:59

38^F→dooog:我只問你,你認為公民投票的神聖性是可以成為116.18.94.234 03/22 01:00

39^F→dooog:政黨為了贏的執政權而可以加以侵犯的嗎??116.18.94.234 03/22 01:01

43^F→dooog:OK,萬一國民黨執政後,時間來到2012年總統大뼠116.18.94.234 03/22 01:02

46^F→dooog:選,馬英九為尋求連任,拋出反對民進黨貪腐執116.18.94.234 03/22 01:03

49^F→dooog:政議題,並訴諸於公投,企圖喚醒民眾2000~2008116.18.94.234 03/22 01:04

52^F→dooog:年對民進黨執政的負面形象,來左右選戰,116.18.94.234 03/22 01:05

56^F→dooog:依你的論點,民進黨有無權力認為這是公投綁大116.18.94.234 03/22 01:06

58^F→dooog:選?116.18.94.234 03/22 01:07

60^F→dooog:我來分析給你聽!!116.18.94.234 03/22 01:07

61^F→dooog:如果民進黨也跟著拿香拜,代表民進黨自己也承116.18.94.234 03/22 01:08

63^F→dooog:納8年執政是貪腐的!!藍營可以藉此窮追猛打116.18.94.234 03/22 01:08

64^F→dooog:說民進黨承認了!!如果民進黨反對此議題!116.18.94.234 03/22 01:09

65^F→dooog:藍影也可以說綠營反對之前8年的貪腐執政,是116.18.94.234 03/22 01:10

67^F→dooog:想搞貪污政府復辟,不愛台灣,你該怎麼接招?116.18.94.234 03/22 01:11

69^F→dooog:你不要節外生枝,請先針對我問題回答!!?116.18.94.234 03/22 01:12

71^F→dooog:我以上論點就是公投綁大選的可非議之處!!116.18.94.234 03/22 01:13

75^F→dooog:你為什麼就是不可以針對我的問題回答,想要答116.18.94.234 03/22 01:14

77^F→dooog:非所問??你自己也發現到其中邏輯弔詭之處了116.18.94.234 03/22 01:14

79^F→dooog:我前提不是民進黨反對此議題,是不論返不反對116.18.94.234 03/22 01:16

82^F→dooog:執政黨都可以設計出讓你兩面都不討好的議題116.18.94.234 03/22 01:16

85^F→dooog:我可是有寫贊成的唷^^ 只不過依然會被打成負116.18.94.234 03/22 01:17

86^F→dooog:形象116.18.94.234 03/22 01:18

87^F→dooog:怪是現在民進黨不就是堅持國民黨是邪惡,是116.18.94.234 03/22 01:18

88^F→dooog:是不愛台的嗎??116.18.94.234 03/22 01:19

91^F→dooog:那為什麼國民黨用一樣的步數,就要被你批評??116.18.94.234 03/22 01:19

94^F→dooog:同理阿~你要國民黨怎麼回應?116.18.94.234 03/22 01:20

96^F→dooog:因為不論他怎麼回應,民進黨都可以栽負面形象116.18.94.234 03/22 01:21

98^F→dooog:的贓給國民黨戴!!116.18.94.234 03/22 01:22

100^F→dooog:我承認前後不一不對,但是我堅決反對公投綁大116.18.94.234 03/22 01:22

102^F→dooog:大選!!116.18.94.234 03/22 01:23

105^F→dooog:媒人反這議題阿,我們現在反的是他公投綁大選116.18.94.234 03/22 01:24

106^F→dooog:事實上,我也支持此議題!!116.18.94.234 03/22 01:25

108^F→dooog:問題你不覺得,當政黨借用設定好的圈套(精心116.18.94.234 03/22 01:25

111^F→dooog:策劃的公投議題)來造就自己的選票,你認為可116.18.94.234 03/22 01:27

112^F→dooog:行嗎??116.18.94.234 03/22 01:28

115^F→dooog:這樣不是政黨強姦公投嗎??116.18.94.234 03/22 01:28

119^F推dooog:這不是民主政治,民主政治不該這樣被玩LOW116.18.94.234 03/22 01:35

120^F→dooog:如果大家都這樣玩,國內就不算真正民主!!116.18.94.234 03/22 01:35

130^F推dooog:是阿,問題是你手中握有選票可以制裁,決定誰116.18.94.234 03/22 01:43

131^F→dooog:來當國家的主人,問題是你想的方向好像跟全國116.18.94.234 03/22 01:44

132^F→dooog:人民投票表決出來的方向不同耶!!?116.18.94.234 03/22 01:45

133^F→dooog:那你能說是國民黨的錯嗎??116.18.94.234 03/22 01:46

134^F→dooog:為什麼立委選舉人民會選擇KMT而非DPP?116.18.94.234 03/22 01:46

135^F→dooog:你能跟我解釋一下嗎??116.18.94.234 03/22 01:47

136^F→dooog:這不就意味著DPP作的事情比KMT更過分?116.18.94.234 03/22 01:48

137^F→dooog:至於選制不公,這也是你們當初一手推行的耶116.18.94.234 03/22 01:48

138^F→dooog:可以拿來當藉口嗎??116.18.94.234 03/22 01:49

142^F推dooog:這點我到是跟你同意見!! 辛苦了! 睡覺吧!!!116.18.94.234 03/22 01:56

首頁

尾頁