作者查詢 / doomerptt
作者 doomerptt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共52719則
限定看板:全部
看板排序:
全部biker29710PC_Shopping12622Tainan7161teeth_salon1185car745E-appliance398MobileComm233Gossiping123VideoCard108GTA92EAseries74sex73Wargaming38movie29hardware24L_RelaxEnjoy18StupidClown16part-time10Zombie9HardwareSale8joke8Anti-ramp7About_Life4Chiayi4L_LifePlan4money3Storage_Zone3BikerShop2LCD2TaichungBun2HatePolitics1Sub_DigiLife1Supermission1WomenTalk1<< 收起看板(34)
34F推: 吃素的人 吃到嘴吧可以到處罵 還用支語也不簡單了呢08/06 22:53
57F推: 沒錯便秘只會怪別人而已08/07 12:43
58F→: https://youtube.com/shorts/KkH37kObhBY?si=7kMfvxaD08/07 12:43
59F→: P5RMcaIe08/07 12:43
60F推: https://reurl.cc/NOGq8908/07 12:49
65F推: 網軍崩潰中 就是爽XDDD08/07 13:12
78F推: 對方車損600008/07 05:48
79F→: 我方105008/07 05:48
80F→: 假設肇責對方7 我方308/07 05:48
81F→: 我方賠6000的3成=180008/07 05:48
82F→: 對方賠1050的7成=73508/07 05:48
83F→: -1800+735=-1065(虧錢金額)08/07 05:48
84F→: 無體傷肇逃 屬道交條例62條08/07 05:48
85F→: 屬行政罰 需罰1~300008/07 05:48
86F→: 並扣駕照1~3個月08/07 05:48
87F→: 汽車平面道路闖紅燈 通常270008/07 05:48
88F→: 撤報案也一樣需罰 因為警察已知道08/07 05:48
89F→: (有報案立案調監視器保留監視器影像找到對方)08/07 05:48
90F→: 車損賠償屬民事 違規屬行政罰08/07 05:48
91F→: 完全獨立不相干08/07 05:48
92F→: 跟對方違規肇逃無相關08/07 05:48
93F→: 就算你撤案屬私下合解08/07 05:48
94F→: 一樣要簽合解書08/07 05:48
95F→: 而且必須一定要簽 約在警局最好08/07 05:48
96F→: 如不簽 對方如果反悔08/07 05:48
97F→: 2年內一樣可以對你提告民事車損求償 所以簽 是保障08/07 05:48
98F→: 自己08/07 05:48
99F→: 撤報案只是告訴警察 不需警察介入調查調解而已 不08/07 05:48
100F→: 代表捨棄民事求償08/07 05:48
101F→: 他要你撤案 是因以為撤案08/07 05:48
102F→: 就可不罰錢 不用負責肇逃08/07 05:48
103F推: 還有肇逃要公訴罪是刑事喔08/07 05:53
104F→: 要體傷亡喔08/07 05:53
105F→: 只有車損肇逃只有行政罰 非告訴乃論08/07 05:53
106F推: 還有初判表通常1個月就出來08/07 05:57
107F→: 不是非告訴乃論08/07 06:01
108F→: 很多租車機只有強制險而已(只賠對方體傷亡)08/07 06:09
109F推: 公權力只是介入調解賠償調查處罰08/07 06:26
110F→: 初判只是判個大概 很吃警察主觀08/07 06:26
111F→: 也不具法律效力 只是僅供參考08/07 06:26
112F→: 雙方同意 就參考上面寫的做肇責比例賠償而已08/07 06:26
113F→: 不同意就花3000車鑑08/07 06:26
114F→: 再不同意就上法院08/07 06:26
115F→: 沒有甚麼保護誰 不是賠汽車多就沒保護機車08/07 06:26
116F→: 怎賠是講證據肇責08/07 06:26
117F→: 開6000也要看維修單估價單啊08/07 06:26
118F→: 口說無憑08/07 06:26
119F→: 至於你要走到多後面08/07 06:34
120F→: 就看你要爭口氣 還是止損花費 還是見好就收 還是趕08/07 06:34
121F→: 快解決08/07 06:34
122F→: 處理方式不同08/07 06:34
127F推: a3交通事故 已報案 撤案就=是合解08/07 07:58
128F→: 至於對方行政罰肇逃跟你無關08/07 07:58
129F→: 那是對方跟警察的事08/07 08:00
130F→: a3事故撤報案08/07 08:05
131F→: 只是放棄警察介入民事求償幫助而已08/07 08:05
132F→: 行政罰無法撤除08/07 08:05
136F推: 怕就是有智障鴿與法官硬要判08/07 10:24
137F→: 應注意未注意08/07 10:24
121F推: 就中央廚房的步數阿08/06 15:52
126F推: 司馬昭之心路人皆知08/06 16:46
35F推: https://www.youtube.com/watch?v=umVVX-O5Vi808/06 11:01
24F噓: duke 250124.8.174.132 08/06 00:04
65F推: 就說過 故意的咩08/05 13:53
66F→: 只要是有意見 就是支持中聯的08/05 13:53
67F→: 有利益關係 呵呵08/05 13:53
81F推: 就已寫 食品業者發現 食品業者發現 食品業者發現08/05 15:26
82F→: 管你是哪方 食品業者 繼續凹阿08/05 15:26
95F推: 照某人邏輯齁 汽車闖紅燈 條文寫罰汽車駕駛人 也能凹說08/05 15:35
97F→: 可是我是租車耶 法條又沒寫是租車的汽車駕駛 還是車主08/05 15:42
98F→: 的汽車駕駛 還是車主同意給開的汽車駕駛XDD08/05 15:43
99F→: https://i.meee.com.tw/3lJDI3U.jpg08/05 15:44
106F推: 看吧 繼續裝傻XD08/05 16:01
126F推: 再舉例 兒少法08/05 16:14
128F→: 根據兒少法53條100條 警察執勤時 發現兒童受暴力傷害時08/05 16:14
129F→: 需依規定24h內通報主管機關08/05 16:14
130F→: 未通報罰6k~6w08/05 16:14
131F→: 照某人邏輯齁 會質疑兒童受暴力 是否是自己的案子08/05 16:15
132F→: 不是自己的案子 警察就不用通報XD08/05 16:15
133F→: https://i.meee.com.tw/EEe7ITl.jpg08/05 16:15
134F→: 因為上面沒寫誰的案子XDD08/05 16:16
138F→: 執勤不是執行業務?XDDD08/05 16:18
148F→: 台糖不是工作驗油 應該是去泡茶借廁所啦(誤 嘿嘿08/05 16:27
149F→: 去08/05 16:27
156F推: 嗯嗯 所以我是警察嗎?XD 你就繼續嘛08/05 16:32
159F→: 可是警察不管是否是自己的案件 都要通報耶 不然要罰6k~08/05 16:35
161F→: 6w耶 所以台糖比照呀08/05 16:36
162F→: 條文寫那樣就是故意凹08/05 16:37
165F推: 齁 不死心捏08/05 16:54
166F→: https://i.meee.com.tw/1eCn3VR.jpg08/05 16:54
187F推: 圖解釋很清楚了 法律是看 身份 知悉08/05 17:15
188F→: 兒少例子08/05 17:15
189F→: 警察(身份)執勤時 發現兒童受暴力傷害(知悉) 需通報08/05 17:15
190F→: 食品例子08/05 17:15
191F→: 食品業者(身份)於發現原料或產品有危害衛生安全之虞時08/05 17:16
192F→: (知悉) 需通報08/05 17:16
194F→: 台糖就是食品業者08/05 17:17
202F推: 警察執勤發現 不管是否是自己的事 都要通報08/05 17:20
203F→: 相對食品業者也一樣 發現 就是要通報 不管是否是自己的08/05 17:21
208F→: 你就繼續跳針沒買到阿 呵呵08/05 17:22
210F→: 法條就是寫食品業者發現就通報 你沒發現當然不用報呀08/05 17:23
213F→: 對阿 你最大了 我認定的算 法律吃大便 嘿嘿08/05 17:24
223F→: 因為兒少法有規定執行勤務 食安法只規定 身份 知悉08/05 17:28
226F→: 舉警察例 就是讓你知道 法條寫的 (身份) (知悉)要件雷08/05 17:29
227F→: 同08/05 17:29
231F→: 警察例 與食品例 都是沒寫一定要自己的案件(貨品)呀08/05 17:31
232F→: 哦 原來台糖不算食品業者 瞭解08/05 17:32
244F推: 對阿 警察放假非執勤 在家上網看到有虐童案 沒通報只是08/05 17:36
245F→: 道德問題 沒法罰呀08/05 17:36
246F→: 所以台糖是例用休假 叫員工去中聯驗油嗎?XDD08/05 17:37
247F→: 利08/05 17:37
248F→: 更何況食安法條未分上下班耶 只有規定 食品業者 發現08/05 17:39
258F→: 可是食安法沒寫誰的東西耶 寫食品業者 發現耶 繼續跳針08/05 17:43
288F→: 裝熟08/05 21:51
342F→: 跳針仔呀08/05 23:16
14F推: 去農藥行買 達特南 環境保護用 拿容器噴罐與水混合10%08/04 14:43
15F→: 稀釋 搖一搖 噴在角落 牆角08/04 14:44
18F→: or大特安液劑 修正:環境用約稀釋1%08/04 15:05
23F→: 徹底清除蟑螂的食物來源 是不可能的 尤其室外水溝躲一08/04 17:18
24F→: 堆08/04 17:18
27F→: 環境用藥 跟農藥不同08/04 17:38
53F→: 原來吃素可吃到嘴巴這麼臭 也不簡單08/05 22:59
82F→: 又出現刷存在了 準提佛母心咒念了沒?08/05 22:52
3F推: a發標 b得標交給c代工,a跟b的已有契約關係,這時a就算08/04 09:30
4F→: 購買採購了 還沒採購?XDDD08/04 09:30
23F推: 又再偷換概念 呵呵08/04 10:38
49F推: 拿屏東強冠餿水油事件 說當時2014地方官有下台來護航X08/04 12:01
50F→: D08/04 12:01
51F→: 當初是老農發現環境問題08/04 12:01
52F→: 跟屏東環保衛生相關檢舉無效08/04 12:01
53F→: 他不爽自己搜證2年 跨縣市檢舉08/04 12:01
54F→: 才爆發的08/04 12:01
55F→: 跟你講 却不理 最後東窗事發下臺08/04 12:01
56F→: 是剛好而已耶08/04 12:01
57F→: 中聯事件 有人跟台中衛生局環保局檢舉 但政府機關是不08/04 12:01
58F→: 理的嗎?XDD08/04 12:01
59F→: 網路上綠的要打台中08/04 12:01
60F→: 印象看到的是08/04 12:01
61F→: 不是說他們沒檢驗or檢驗次數太少嗎?08/04 12:01
62F→: 所以拿屏東衛生官員下台來比較這次中聯 是竹竿道菜08/04 12:01
63F→: 刀嗎?XDDD呵呵08/04 12:01
64F→: https://i.meee.com.tw/s3oXoWL.jpg08/04 12:01
65F→: https://i.meee.com.tw/8KVvM18.jpg08/04 12:01
3F推: 這我就說過 豆干 豆腐 豆漿 豆皮 乳清蛋白 醬油 飼料08/04 21:55
4F→: 都是大豆做的 要不要也查一下?08/04 21:56
5F→: 其他油 烘乾精煉脫臭過程 如果溫度過高 也有可能產生08/04 21:58
6F→: 毒素超標 要不要順便查?08/04 21:59
7F→: 修正:大豆蛋白08/04 22:05
20F→: 吃素的人別胡思亂想 乖乖吃你的素就好了08/05 20:02
24F推: 故事不錯給推101.8.137.102 08/05 12:57