作者查詢 / dolanloveptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dolanloveptt 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共73則

限定看板：Insurance

看板排序：

全部Insurance73Therapist67TaichungCont44<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

[險種] 0歲女新生兒保單規劃

[ Insurance ]90 留言, 推噓總分: +8

作者: shihhao - 發表於 2023/07/19 21:41(10月前)

47^F→dolanloveptt: 如果忽略門診手術，等於放棄雙實支的互補效果(因為07/20 01:49

48^F→dolanloveptt: 全球只有5萬)，也等於忽視現在的醫療趨勢(門診手術07/20 01:49

49^F→dolanloveptt: 愈來愈多，且花費愈來愈高)；既然規劃雙實支，即使07/20 01:49

50^F→dolanloveptt: 其中一張有總限額，但門診手術/處置能互補或拉高保07/20 01:49

51^F→dolanloveptt: 障的話，在理賠的優勢上或許仍高於兩張門診手術都07/20 01:50

52^F→dolanloveptt: 很低的組合。從兩張實支的費率，可以思考為何有總07/20 01:50

53^F→dolanloveptt: 限額加高門診手術的實支，會比沒有總限額但低門診07/20 01:50

54^F→dolanloveptt: 手術的實支還要高，推測出中壽精算的出險機率07/20 01:51

73^F→dolanloveptt: 上面的回覆只針對全球搭中壽，也就是好康泰與金康泰07/20 13:17

74^F→dolanloveptt: 。依條款和實際理賠經驗，好康泰在門診特定處置上比07/20 13:17

75^F→dolanloveptt: 金康泰有優勢太多，同樣規劃住院20萬雜費，好康泰最07/20 13:17

76^F→dolanloveptt: 高理賠特定處置12萬，金康泰則是最高3200元，兩者絕07/20 13:18

77^F→dolanloveptt: 對不是差不多；若要講互補，好康泰在門診類也比金康07/20 13:18

78^F→dolanloveptt: 泰好，而不是請客戶再買一張定額手術險。既然在作功07/20 13:18

79^F→dolanloveptt: 課，會建議直接拉條款出來對照(不要單看網路上的整07/20 13:18

80^F→dolanloveptt: 理)，再思考自己的需求來決定07/20 13:19

[心得] 有體況解約富邦重新投保康健台新台壽宏泰

[ Insurance ]101 留言, 推噓總分: +12

作者: PsycheBeast - 發表於 2023/01/02 00:46(1年前)

7^F→dolanloveptt: "禁止指向個人的營利或業務推薦介紹行為"，內容踩01/02 02:54

8^F→dolanloveptt: 到板規了01/02 02:55

[討論] 請問找保經業務還是個別壽險業務

[ Insurance ]111 留言, 推噓總分: +14

作者: Vank - 發表於 2022/06/27 12:08(1年前)

84^F→dolanloveptt: 核保主要就是看體況病歷、該商品的投保規則，以及06/28 22:41

85^F→dolanloveptt: 核保員的態度，跟所謂什麼關係好不好根本無關，也06/28 22:42

86^F→dolanloveptt: 不可能。以失能險來說，有的限標準體，有的沒限，06/28 22:42

87^F→dolanloveptt: 相同體況的人去送，結果絕對不一樣，那有送成功的06/28 22:42

88^F→dolanloveptt: 業務員就是比較專業？還是說限標準體，但直營業務06/28 22:42

89^F→dolanloveptt: 送件就能不限標準體？聽說，很多保經業務都是單一06/28 22:42

90^F→dolanloveptt: 公司業務轉換跑道的，假如有所謂的內規，這些保經06/28 22:43

91^F→dolanloveptt: 業務卻都不曉得？這麼不專業？另外聽說，這獨門內06/28 22:43

92^F→dolanloveptt: 規，該不會是健康告知全勾否吧？06/28 22:43

93^F→dolanloveptt: 核保與理賠都要內規，要靠關係，還要寫作文，那保險06/28 22:47

94^F→dolanloveptt: 公司的稽核、風控與投保規則應該都不用了06/28 22:48

[討論] 保單被終止保費還要繳嗎

[ Insurance ]48 留言, 推噓總分: +6

作者: thugools20 - 發表於 2022/02/26 12:43(2年前)

24^F→dolanloveptt: 銀行已經先一次繳給保險公司，再無息分期給客戶，02/26 21:26

25^F→dolanloveptt: 跟保險公司無關；再說，請尊重業務員的隱私權，公02/26 21:27

26^F→dolanloveptt: 開問問題，姓名與大頭照要馬賽克吧02/26 21:27

Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條

[ Insurance ]80 留言, 推噓總分: +28

作者: yahoooo - 發表於 2022/02/08 09:56(2年前)

74^F→dolanloveptt: 61.5萬這修法應該是民眾黨立委高虹安、蔡壁如、張02/13 00:56

75^F→dolanloveptt: 其祿提出的建議，出發點是好，但金管會似乎搞錯方02/13 00:56

76^F→dolanloveptt: 向了；所以應該也可以跟上述立委的服務處或官網來02/13 00:57

77^F→dolanloveptt: 提出反映，或許這也是個機會02/13 00:57

[其他] 全球人壽先扶65/85定期健保附約

[ Insurance ]182 留言, 推噓總分: +19

作者: landy0128 - 發表於 2020/08/20 12:18(3年前)

68^F→dolanloveptt: 不知道業務員有醫學背景嗎？有在臨床上，可看過不08/22 13:10

69^F→dolanloveptt: 少幼童(包括成人)從首次發病後，是可以存活很久的08/22 13:11

70^F→dolanloveptt: 嗎？還是如板上很多業務員的預測，都很短命？不是08/22 13:11

71^F→dolanloveptt: 所謂的現在罐頭是一言堂、盲從不能改的神單，再說08/22 13:11

72^F→dolanloveptt: 費率與部分商品也與以前Apin大不太一樣。好比明明08/22 13:11

73^F→dolanloveptt: 就能以終身失能險當主約，卻堅持以壽險當主約，再08/22 13:12

74^F→dolanloveptt: 掛YOA買好買滿，無論什麼年紀都是這樣規劃，請問08/22 13:12

75^F→dolanloveptt: ，當初有想過180個月後(15年)，保障就消失了，那時08/22 13:12

76^F→dolanloveptt: 客戶還能保嗎？你到時能跟客戶解釋，你這個病，失08/22 13:12

77^F→dolanloveptt: 能險只能領15年，接下來只能吃自己嗎？更不要說，08/22 13:13

78^F→dolanloveptt: 有些領到高額一次金的，在頭2年就把錢花光的。保險08/22 13:13

79^F→dolanloveptt: 版有很多不錯的觀念，但並非看個皮毛就一式套用到08/22 13:13

80^F→dolanloveptt: 底，也絕非有差異就要被打成黑心08/22 13:13

83^F→dolanloveptt: 另外，業務員在推銷規劃時，有清楚跟客戶說明清楚08/22 13:23

84^F→dolanloveptt: 未來幾歲的保費是多少嗎？還是只告知目前的保費？08/22 13:24

85^F→dolanloveptt: 一味盲目的用罐頭回覆擔心客戶繳不起，但從適當(08/22 13:24

87^F→dolanloveptt: 能負擔)的預算內去規劃保障內容，這不是在規劃一08/22 13:24

89^F→dolanloveptt: 開始時就要跟客戶討論清楚？還是就努力砍低，1萬08/22 13:25

90^F→dolanloveptt: 元能規劃3實支，就說1萬元只能單實支的是黑心？08/22 13:25

91^F→dolanloveptt: 以同樣預算，終身是絕對買不到定期的額度，不過，08/22 13:30

92^F→dolanloveptt: 回歸臨床上碰到的，商品要看保障內容，尤其是失能08/22 13:31

93^F→dolanloveptt: 保障，適度的終身搭配定期08/22 13:31

147^F→dolanloveptt: 並非每個業務員都是無良，也遇過很多業務員，拿著08/22 14:13

148^F→dolanloveptt: 罐頭單，每項定期商品都叫客戶買好買滿。大人為主08/22 14:13

149^F→dolanloveptt: 、低保費高保障，這的確都是規劃的優先觀念，上述08/22 14:13

150^F→dolanloveptt: 也絕非是討論終身險與定期險的差異，只是針對失能08/22 14:13

151^F→dolanloveptt: 保障08/22 14:13

152^F→dolanloveptt: 失能一啟動，有不少是有疾病進程的，是會漸進式惡08/22 14:13

153^F→dolanloveptt: 化的，此時，不是什麼前期過不過去的問題，孩子會08/22 14:14

154^F→dolanloveptt: 長大，家裡甚至未來的負擔只會多不會少，這時候，08/22 14:14

155^F→dolanloveptt: 他還能加保嗎？還能從定期轉換或調整嗎？甚至，這08/22 14:14

156^F→dolanloveptt: 保障還存在嗎？這真的符合父母當初投保的期待？08/22 14:14

157^F→dolanloveptt: 有看過庇護工廠的孩子嗎？會引起失能的疾病(或意外08/22 14:14

158^F→dolanloveptt: )，不是只好發在特定年紀08/22 14:15

179^F→dolanloveptt: 0歲女寶，XDJ與XDK保額1萬，一年保費差530元，08/22 14:56

180^F→dolanloveptt: 這樣會有所謂過不過去的問題？若有預算考量，反倒08/22 14:56

181^F→dolanloveptt: 是應該檢討雙實支的必要性與計畫別，因為保大不保小08/22 14:57

首頁

尾頁