作者查詢 / dogkid
作者 dogkid 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共327則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping8600Miaoli4489car2260NUU_Talk1091Stock697PublicIssue327Lifeismoney324Baseball304creditcard132Miaoli-YA122hypermall100NBA71HatePolitics48L_LifeInfo48FreeStyle47Salary46basketballTW45Cobras43FuMouDiscuss35Lineage34About_Life31e-seller27IC-Card26Hsinchu25Militarylife25WorldCup25Broad_Band23MoveHouse22CVS21joke21TaiwanDrama20FTV19CarShop18Bunco17army_54-1T14Teacher14Bank_Service12dog12HsinChuang12Tech_Job12Anti-ramp11consumer11L_TalkandCha10NTU10TWproducts10Delivery9IA9Monkeys9Urban_Plan9AfterPhD8CTSH923018e-shopping8Hakka-Dream8Road8Tin-Ha8bicycle7MobileComm7PublicServan7SYSOP7TY_Research7Android6DirectSales6fastfood6HCKuo6media-chaos6MobilePay6TaichungBun6Tsao6Yulon6CPBL5Insurance5Mechanical5ONE_PIECE5TaichungCont5Tainan5UTAH-JAZZ5Bucks4ChungLi4CTSH933034Employee4GuardRookies4Hiking4Hunter4LAW4LinKou4NARUTO4NTCUST4Post4specialman4Browsers3Cga3Chihlee3Drink3Ecophilia3Football3HSNU_10083IPv63Kaohsiung3NTHU_STAT963Old-Games3Pistons3Policy3PttHistory3Railway3Tai-travel3Agriculture2Asian-MLB2BabyMother2BLAZERS2car-pool2ChangHua2CPU_TS7112DivingSport2Elephants2eslite2hakka2HanshinTiger2hardware2Instant_Mess2KS94-3202NBAGM2NCCU_SEED2Nuggets2NUU_TLC2Orl-Magic2Penny_12Plant2studyteacher2WomenTalk2YOLO2ArakawaCow1Aviation1Badminton1BaseballNEWS1biker1C_Chat1Cad_Cae1Cavaliers1Dragons1drawing1FAIRYTAIL1female_club1home-sale1HsinTien1KanColle1Knicks1medache1medstudent1MLB1MLB-TW1Nantou1NBAEasyChat1NCYU_AGRI_951NTU-Graduate1PACERS1PingTung1pts1share1ShowOff1SouthPark1SSSH-13th3111Suckcomic1SuperBike1TKU_EE_92C1Whales1<< 收起看板(165)
[新聞] 遠雄醫療園區 環評過了(苗栗後龍)自經區?
[ PublicIssue ]64 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
20F→:用嘲諷或指摘當地人的語氣, 並不會始你的論點更有力以及更05/24 03:35
21F→:易於說服別人(通常習慣以當地人如何如何為開頭的遣詞)05/24 03:36
22F→:醫療水準的落差這是公定的事實, 早在民國約八十年前後的內05/24 03:37
23F→:政部營建屬吧, 各縣市生活圈的評估報告中即提到當地醫療資05/24 03:38
24F→:源的不足. 名義上是蓋醫院(與國衛院合作, 重症醫療為主),05/24 03:39
25F→:但遠雄的目標個人猜想應該是放在該篇報導中提到的 "DNA銀05/24 03:41
26F→:DNA銀行、養生村、護理之家" 這一環為主, 至於徵收用地方面05/24 03:41
27F→:的手法一樣, 區段徵收方式徵收都市計畫區中的農地.05/24 03:42
28F→:(各縣市慣用手法, 有沒有符合公益/必須/議價三項必要前提,05/24 03:49
29F→:三項土地徵收的基本前提, 則大多是問號). 石虎部份的影響是05/24 03:50
30F→:殯葬園區的案子(可搜尋"客家新聞雜誌 第301集"), 這個案子05/24 03:51
31F→:的建地範圍為石虎的棲息地範圍, 另外也涉及環評送審當中資05/24 03:54
32F→:料是否如實(與學校距離/ 保育類動物研擬探究等), 不過環評05/24 03:55
33F→:上的審查機關是苗栗縣政府環保局, 因該事業開發主管單位為05/24 03:57
34F→:苗栗縣政府(環評法第7條). 以上~供參考,少數錯字請見諒05/24 04:10
36F→:跟自經區服貿這些應該比較沒有直接關聯, 我想我在上面的推05/25 01:25
37F→:文中已經約略點出重點了, 例如公權力介入來用區段徵收方式05/25 01:26
38F→:協助私人企業取得用地? ("竹南科週邊擴大都市計畫"案也是)05/25 01:27
39F→:另外取得的用地範圍的公益性正當性為何? 如文中所述的包含05/25 01:28
40F→:養生村的建設, 這些建設範圍已經不是單純的 "醫院" 範疇了,05/25 01:29
41F→:即便是單純的私人建設醫院, 我也不認同由公權力徵收土地再05/25 01:31
42F→:轉售給予該私人興建的方式, 通常這類徵收方式最廉價的手段05/25 01:33
43F→:就是從"農地"下手......! 另外地價上漲部份, 該遠雄園區從05/25 01:34
44F→:地理環境來看, 其實是鄰近於後龍高鐵特區, 而後龍高鐵特區05/25 01:34
45F→:的地價從以前到現在已經上漲許多, 所以那個區塊週邊的地價05/25 01:36
46F→:上漲行情是有可以想像或操作空間. 其實你只要想遠雄的本業05/25 01:37
47F→:為何, 就可以蓋略知到這個案子的期望操作手法是朝哪個面向.05/25 01:37
48F→:身為一個建商, 炒點地皮是自然的本事 XD ~~ 答案 !05/29 15:37
49F→:炒地皮就需要土地/ 土地的連結最簡單下手就是農地/ 下手的05/29 15:38
50F→:方式最簡單的方法就是徵收, 以上是大概的點線面因素.05/29 15:39
51F→:(幾年幾千億那個連結都是假的, 那是因為恰好竹南科的廠商入05/29 15:39
52F→:續進駐, 那跟遠雄較無關聯, 也不代表因為竹南科而苗栗有了05/29 15:40
53F→:大躍進)05/29 15:41
54F→:不是說連結是假的, 而是那個數字的呈現上恰巧只是因為竹南05/30 00:53
55F→:科廠商的進駐而有了那個招商金額數字, 所以那個數字本身呈05/30 00:53
56F→:現的意義不應該拿來當作地方政府美化自己的數據, 同樣的例05/30 00:54
57F→:子把時間或空間當作類似範例, 又會是另外一個縣市橫空出世05/30 01:02
58F→:得到招商獎勵第幾名之類的獎項. 另外連結中的21項旗艦建設05/30 01:03
59F→:的新聞連結內容所提及的工商發展論壇 ~~~ 縣政發包出去的,05/30 01:04
60F→:簡單的說就是縣政府自己花錢請人來辦理那個論壇, 說不好聽05/30 01:05
61F→:一點縣政府自己自high的, 就跟2013年7月還是8月, 苗栗縣政05/30 01:05
62F→:府花費數百萬元買三大報刊登解釋自己在大埔徵收案完全依法05/30 01:06
63F→:行政般類似手法一樣. 總結就是新聞媒體報導好的 ~ 那就往反05/30 01:07
64F→:方向去查證就是了.05/30 01:07
Re: [討論] 媒體輿論
[ PublicIssue ]23 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
9F→:不認同是"疑似政治操作", 如您舉例的kid725那篇跟林那篇相05/23 22:49
10F→:相比, 林那篇好似不沾鍋一般.05/23 22:53
11F→:那是他挖洞給他自己跳, 不是別人挖洞給他跳.05/23 22:55
16F→:文章代碼(AID): #1JVmfgJh (Gossiping), 這篇有全文引述到05/23 23:04
18F→:, 蘋果日報報導, 這篇也是被噓爆阿, 不沾鍋的立場表達問題.05/23 23:06
20F→:議題還很多, 那你這麼在意那篇幹麼? -_-"05/23 23:09
Re: [討論] 廢死團體和殺人犯共犯沒兩樣
[ PublicIssue ]36 留言, 推噓總分: +13
(10年前)
17F推:二碼子事的確應該分開看, 這才是問題的根本.05/23 21:39
[轉貼] 我叫冼義哲，我主張廢除死刑。
[ PublicIssue ]47 留言, 推噓總分: +6
(10年前)
41F推:文中至少有提出配套訴求-終身監禁, 這比一些不沾鍋文體好05/23 21:32
42F→:多了.05/23 21:33
[問題] 台獨?漸統?維持現況?
[ PublicIssue ]67 留言, 推噓總分: +21
(10年前)
40F→:重點在於 "維持現狀" 的定義為何? 就目前的局面來看, 目前05/22 21:34
42F→:的執政政府當局所定義的維持現狀, 可能跟絕大多數心中抱持05/22 21:34
43F→:著該樣想法的民眾, 所期盼或冀望的方向應該是有段落差的.05/22 21:35
44F→:(當然以中國立場來說, 台灣就只有被統一這條路可走而已, 不05/22 21:36
45F→:論是以前的武嚇, 到現在的文(政商)攻.05/22 21:37
[情報] 垃圾桶內的政治問題
[ PublicIssue ]63 留言, 推噓總分: +60
(10年前)
28F推:「科技始終來自於人性」,當看到文中置瓶架那段的感想～05/21 10:59
Re: [討論] 陳雲林事件
[ PublicIssue ]120 留言, 推噓總分: +58
(10年前)
8F推:搜尋 : 公投盟 陳雲林 或 蔡丁貴 陳雲林05/20 16:11
9F→:(安安靜靜的公投萌)05/20 16:11
[討論] 新加坡老闆來台灣出差：你們物價好貴喔...
[ PublicIssue ]71 留言, 推噓總分: +26
(10年前)
17F→:我覺得那句話是有讚美成份在內的, 但同時也包含著一種難以05/18 22:38
18F→:想像或著替年輕人感到不值(或悲哀)的成份在內.05/18 22:38
19F→:就跟 "最美的風景是人" 這句話般是褒揚但同時也帶有淡淡地05/18 22:39
21F→:感傷 (遊行抗議要有禮貌/ 責任制無加班費/ 年金改革等等...05/18 22:40
23F→:, 如果台灣最美的風景是人, 那個整個國家的發展與走向怎會05/18 22:41
24F→:是不把人當人看...)05/18 22:41
[Live] 民進黨主席政見發表會(年代50台)
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +17
(10年前)
18F→:"小英基金會" 這詞出現好多次, 基金會是重點嗎? 囧rz05/18 15:34
Re: [討論] 中共鑽的不是油
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
1F→:沒有書評, 大概也是類似蔡丁貴教授一般, 有某種程度的被貼05/18 13:24
2F→:標籤了. 在公投盟的週年紀念(幾週年忘了), 袁紅冰教授也有05/18 13:25
3F→:到場致意過, 在他之前的書籍發表或座談也可以看到獨派理念05/18 13:26
4F→:的人士到場參與. (很多人在318之後開啟了Zone的那扇門:))05/18 13:28