Re: [討論] 中共鑽的不是油

看板PublicIssue作者 (公民覺醒)時間10年前 (2014/05/18 13:20), 10年前編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《EZyou (===★追夢人★===)》之銘言: : 個人強烈建議~~~不要拿袁的書出來炒....... : 有底下幾點論述 : 1.他並非中華民國國民 他並沒有身分證 我國的國家主權 還輪不到外人來說嘴! : 就算她說的再正確999999.999999% 也很難讓某些人所認同!當然檯面上的政治人物, : 也可能因為他所主張也不會再次強調拿來攻堅(他們為什麼要幫一個寫書的人代言賣書) 問題是一個連續破萬本的作家的書,至今台灣沒一篇書評, 這是相當詭異的事。 : 2.袁之所存在的目的以及影響所要思考,就他目前所存在的定位也就一個天橋下的說書人! : 假使因為他過去的背景總總可以加深他寫書論證的正確性,就如同公堂之上假設有沒有 : 罪......(https://www.youtube.com/watch?v=ybhQYofTgOI
)大清都沒罪了,現今中華 : 民國在台灣到底有沒有罪...(之前我敢肯定是沒有)~~但是現在說什麼預防性羈押我都 : 不知道有沒有罪......他可以這麼暢所欲言我也來幾項假設! : 假設一中華人民共和國故意放出來的一顆子: : 假設1.1:故意說出所有內容的真話,但由於他所在的身分定義乃是天橋下的說書人,故 : 哪個政治人物引用就等於自斷自己的政治身涯..... : 假設1.2:未來的布局的一顆子,幾萬句真話裡面藏著一句假話的包裝......也有可能是 : 放來在最重要的時刻毀掉另外一顆政治人物的一顆子,有時袁對某些台灣政治 : 人物的表態支持,不見得是加分也有可能是種扣分! 假設他真的是你所說中共埋的旗子, 按你的假設,那中共應該會允許他四處在台當傳聲筒, 但真相是,2012以後,台灣已經沒有主流電視台再邀他上節目, 照你的邏輯,中天應該大力邀請他上節目爆卦,結果沒有, 更別說政論節目,而且是電視台拜託他不要上,因為電視台有外部壓力, 至於甚麼樣的外部壓力,就不用明講。 : 假設二如同她所說為追求民主所以隱居美國所做的評論: : 假設2.1:這樣他背後有什麼靠山可以支持他可以這樣暢所欲言?...這我們要思考~~ 海外許多反共民運人士,私下都有受到美國的庇護, 而這些民運人士的組織,也多有受到美國民主基金的資助, 美中私下政治對弈多時,這已經是常識性問題, 甚至阿扁在位時都有資助海外的民運人士, 我認為你應該開始UPDATE你的情報。 : 假設2.2:說到底這些書還是要賣錢?這些論述他所存在的是真正對台灣好,還只是一種 : 對台灣看戲的心態......反正演戲的是瘋子,看戲的是傻子...他在旁邊寫寫 : 書,然後丟一點丟一點名利也都雙收??? : 那假設二之所以成立,那中華人民共和國之所以讓它存在是因為?~~我們希望把他留在美 : 國,讓他成為中華民族所保留下的一顆民主的火苗?未來希望還可以回來開枝散葉???? : 又或者他是美國所保護下用來對扛中國或者是台灣的一顆棋子或者是傳聲筒? 這樣說也 : 有可能~~所以他就這般活著???..... : 但無論假設一還是假設二,他在書中論述或者演講的內容 還不如蔡教授 親自放棄美國籍 : 為台灣所發聲來的實在(但由於他被標籤也貼得太嚴重)所以有些政治人物也怕有所牽連, : 故在影響力上也有些切割~~~ 1.他是澳洲籍,不是美國籍 2.新書發表會中,台灣獨派人士均與他姣好, 這些獨派人士老早隱沒在大眾的目光下,偶爾自己私底下辦辦聚會, 他們的書賣得不怎樣,雜誌更是辦的乏人問津,儼然一群失志老人, 若袁紅冰真是勢利者,為何與愁困的理想家廝混? 而不是與檯面上的政客或商人接觸? 這些失志老人不只在發表會罵國民黨和馬英九,也罵他們以前推崇的民進黨, 現在袁紅冰若要發達,不靠國民黨,也不靠民進黨, 卻與一群失志老人相互取暖, 看到這種情況若還能拿利益交換來暗諷袁紅冰, 那已經不是邏輯問題,而是沒有是非。 : 是故在以上論述上,個人建議假如有檯面上政治人物有推廣,必要融會貫通後有屬於自己 : 一套說法以及想法再來論證對戰~~不然什麼XX東海南海~~意在自由台灣...這也不過變成 : 書商免費打書的代言人而已........ : 小小的建議和討論,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.11.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400390452.A.B38.html

05/18 13:24, , 1F
沒有書評, 大概也是類似蔡丁貴教授一般, 有某種程度的被貼
05/18 13:24, 1F

05/18 13:25, , 2F
標籤了. 在公投盟的週年紀念(幾週年忘了), 袁紅冰教授也有
05/18 13:25, 2F

05/18 13:26, , 3F
到場致意過, 在他之前的書籍發表或座談也可以看到獨派理念
05/18 13:26, 3F

05/18 13:28, , 4F
的人士到場參與. (很多人在318之後開啟了Zone的那扇門:))
05/18 13:28, 4F
※ 編輯: shrines (114.34.11.246), 05/18/2014 13:30:21

05/18 15:33, , 5F
他一看就新來的或反串的你還認真回他
05/18 15:33, 5F

05/18 16:39, , 6F
05/18 16:39, 6F

05/18 17:46, , 7F
這觀察點有說服力呀,請問哪裏反串?
05/18 17:46, 7F

05/18 20:20, , 8F
有人說他是分身?他們是不是有分工啊?感覺有人負責專打袁
05/18 20:20, 8F

05/18 20:20, , 9F
有人負責專打柯 只是還看不出是領5毛還是500..@@?
05/18 20:20, 9F
文章代碼(AID): #1JU4Cqiu (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1JU4Cqiu (PublicIssue)