Re: [討論] 某位小三自殺滿一週年
用客觀的態度判斷事實是正確的
我們就來看看 這個事件中的客觀事實有哪些
林奕含：寫了一本小說、因精神疾病自殺
林炳煌：女兒過世後旋即於FB上連續發了幾篇聲明，稱該小說情節是女兒的親身經驗，暗示女兒是「受害」者，事後未配合調查
林俊憲：[新聞] 林俊憲引述林奕含部落格日記駁陳星「胡說八道」
蕭永達：[新聞] 高市議員蕭永達再踢爆：天王級補教狼師專挑名校生
王定宇：[新聞] 王定宇看林奕含案「作惡者終要付出代價」
陳國星：[新聞] 陳星神隱10幾天首發聲明：曾與林奕含交往2個月
[新聞] 陳星「與林奕含交往2個月」 婚外情非誘姦
林奕含有沒有誣告人？不知道 沒證據的事情就該視為不存在
陳國星和林奕含的婚外情 受害者陳妻並不追究
即使鄉民要撻伐 也該是渣男與小三 兩人一起對不起元配
除此之外
林女是否還有什麼行為可被稱作母豬? 不知道 沒證據的事情就該視為不存在
至於林炳煌、林俊憲、蕭永達、王定宇的發言及行為
客觀來看 就和鄉民最愛喜孜孜轉到女板的「誣告」新聞情節一模一樣
把交往說成性侵或誘姦
正好
前陣子不是有些人熱衷討論台男和台女的「誣告」事蹟？
這幾筆有沒有算啊？
當初還鬧得好大喔
台男的威力 果然 不容小覷
哦不對
這時候要抽離性別 不可簡化成台男 請大家謹記
那些人叫作「台女的家屬及其支持者」
上述的台男 都不可能有自己個人的考量
像是個人顏面 私人恩怨 或政治選舉上利益之類的
都不可能
再不然
也可以說他們是「台女生的」、「台女的兒子」
xdddd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1524817491.A.D0E.html
→
04/27 16:28,
6年前
, 1F
04/27 16:28, 1F
討厭啦
人家本來就是最愛扯性別的母豬教徒追隨者 (〃∀〃)
第二招是性向 人家異性戀! 我都還沒用呢
推
04/27 16:42,
6年前
, 2F
04/27 16:42, 2F
→
04/27 16:43,
6年前
, 3F
04/27 16:43, 3F
因為我說人家誣告啊
但照理說我應該要得到中立理性客觀的正義推才對
何況 有沒有人理的意義在於?
很多人挺林爸爸和立委議員們呢
[新聞] 討公道成英雄！林俊憲砲轟陳星獲民心台南市長民調衝第1
你還不是說人家集體失智 是有比較好?
推
04/27 16:46,
6年前
, 4F
04/27 16:46, 4F
要客觀 就大家一起來客觀 (〃∀〃)
※ 編輯: a216832 (140.112.217.25), 04/27/2018 16:51:18
噓
04/28 09:38,
6年前
, 5F
04/28 09:38, 5F
→
04/28 11:05,
6年前
, 6F
04/28 11:05, 6F
噓
04/30 18:33,
6年前
, 7F
04/30 18:33, 7F
討論串 (同標題文章)
