作者查詢 / digpig

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 digpig 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共142則

限定看板：DummyHistory

首頁

尾頁

Re: [問題] 拿破崙vs秦帝國?

[ DummyHistory ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: leom1a210343 - 發表於 2012/12/04 00:41(13年前)

15^F→digpig:其實我很訝異居然有人會懷疑法國暴民的肉搏能力?12/04 11:23

[問題] 拿破崙vs秦帝國?

[ DummyHistory ]37 留言, 推噓總分: +21

作者: fw190a - 發表於 2012/12/03 22:50(13年前)

6^F→digpig:僧格林沁曾經感嘆, 如果他手上有三百秦弩, 三千秦勇. 英法12/03 23:30

7^F→digpig:聯軍之役的結果會完全不同12/03 23:31

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]30 留言, 推噓總分: +6

作者: ThomasJP - 發表於 2012/12/02 17:22(13年前)

9^F→digpig:應該說羅馬是特例. 不然孫子也鼓吹因糧於敵12/02 21:16

11^F→digpig:亞歷山大在後勤上, 沒波斯蓋浮橋打人那麼炫而已. 要說不如12/02 23:00

12^F→digpig:人要的確是太過了, 畢竟補給跟得上來就是成功, 只是不夠炫12/02 23:02

13^F→digpig:而且 "就地補給" 並不是多不入流的補給方法. 三十年戰爭跟12/02 23:03

14^F→digpig:拿皇時期, 就地補給都曾經重新變成顯學12/02 23:04

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: dhand - 發表於 2012/12/01 20:13(13年前)

1^F→digpig:因為是"西方"四大名將, 老外自己做的評比12/01 20:15

Re: [假設] 蒙古人屠殺種族，現在會是亞洲霸主嗎?

[ DummyHistory ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: ftfalcon - 發表於 2012/12/01 19:13(13年前)

2^F→digpig:等個兩百年看看?12/01 19:32

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]68 留言, 推噓總分: +19

作者: SimonLi - 發表於 2012/12/01 01:45(13年前)

18^F→digpig:說真的, 殘暴跟繼承都跟是否與名將無關12/01 17:00

20^F→digpig:行省制度會像匈奴? 到底是哪個地方像?12/01 17:25

23^F→digpig:匈奴聯盟是眾多自主權大的部落強力聯合嗎?12/01 18:23

24^F→digpig:波斯帝國鑄幣, 築路, 運河, 律法, 官語這些東西都有成就12/01 18:26

26^F→digpig:沒一定的中央集權要怎麼搞得起來? 沒辦法大一統一致行動12/01 18:28

27^F→digpig:是物理條件的限制. 離說波斯像匈奴也太誇張了12/01 18:30

30^F→digpig:老大你提的是匈奴ㄟ.... 跟西周有甚麼關係?12/01 18:34

33^F→digpig:封建, 封建, 領土封臣土地, 老大你會不會扯太遠了?12/01 18:42

37^F→digpig:我看不懂ㄟ.... 北宋攻陷開封後就GG 南宋攻陷臨安後GG12/01 19:08

38^F→digpig:英法百年戰爭法國巴黎被打下來, 還沒GG, 後來還翻盤12/01 19:09

39^F→digpig:二戰, 法國被打下巴黎後GG 我看不懂到底逐擊抵抗是啥?12/01 19:10

40^F→digpig:是領土大距離首都比較遠要打比較久的意思嗎?12/01 19:11

43^F→digpig:那為什麼法國剛好是特例? 特例還發生在你說戰敗後容易分裂12/01 19:46

44^F→digpig:的封建時期? 總不可能甚麼事情都那麼剛好, 通通都是特例?12/01 19:47

46^F→digpig:不然你找幾個封建帝國重大戰役打敗後整個分裂崩解的例子?12/01 20:31

51^F推digpig:除了西周..... 你的封建制度跟一般人定義的非常不一樣12/01 20:44

54^F推digpig:老大你覺得沒差就沒有差12/01 20:51

[讀書] 看了版主的書的心得....

[ DummyHistory ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: unclefucka - 發表於 2012/11/26 05:18(13年前)

8^F→digpig:難度不低喔....11/26 10:46

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]244 留言, 推噓總分: +38

作者: SimonLi - 發表於 2012/11/24 15:25(13年前)

1^F→digpig:白起的能耐喔.... 換上廉頗不就搞定白起了?11/24 15:50

2^F→digpig:有聽說亞力山大因為對面是誰然後搞不定的嗎?11/24 15:51

6^F→digpig:野戰不行打龜縮阿, 也的確讓武安君開始頭痛了11/24 16:02

7^F→digpig:不然玩那麼大搞陣前換將幹嘛? 繼續耗下去秦朝不就贏了?11/24 16:04

29^F推digpig:到十四世紀的時候連蒙古人都知道亞歷山大了11/24 23:50

30^F→digpig:征服者民族的對戰爭英雄的求知慾總是比較旺盛些11/24 23:51

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: unclefucka - 發表於 2012/11/14 17:16(13年前)

7^F→digpig:問題的關鍵是戰場人數的水分到底有多嚴重?11/14 17:28

Re: 轉 [問卦] 亞歷山大沒早死有機會打到戰國七雄嗎

[ DummyHistory ]84 留言, 推噓總分: +27

作者: cayman2009 - 發表於 2012/11/13 22:36(13年前)

35^F推digpig:這每一點都可以拿來一個一個慢慢吐吧?11/14 00:34

首頁

尾頁