作者查詢 / dicky2003

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dicky2003 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：SAN

看板排序：

全部Lions5625BaseballXXXX783Baseball655SuperHeroes325movie169Gossiping98EAseries71Chan_Mou65China-Drama59Palmar_Drama57ToS45CSI41WorldCup37Koei27SAN25Seiya23Japandrama19Shu-Lin18ShuangHe18StupidClown16Beauty12JapanMovie12KoreaDrama12PokeMon11SAN-YanYi11Wanted11ONE_PIECE10HK-movie9SNSD8L_TalkandCha6mobile-game6PokemonGO6TBBT6NCCU_PFBASE5NSwitch5CHING4Dota_Legend4Olympics_ISG4Stephen4Wan-Ray-An4XiangSheng4CheerGirlsTW3CPBL3RIPE_gender3Adachi2AfterPhD2DoctorWho2Du-Du2Facebook2haiku2HK-drama2Instant_Mess2Old-Games2SuperStarAve2TSG-Hawks2wearefriends2Whales2AntiVirus1BBSmovie1BigBanciao1Boy-Girl1Cobras1Conan1Detective1FCU-INS93B1FITNESS1funeral1Hotel1HsinYi1ID_Multi1joke1KSU1Libra1MayDay1Militarylife1MUSTMIS1Nantou1NCHU_CsHsnu1NeedFood1NTHU_STAT941NTPU-STAT971Odoko-juku1PlayBaseball1S.H.E1TaichungCont1TaiwanDrama1TAKAKO1TNFSH98th1WarringState1wikibaseball1YP90-3061<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

Re: [討論] 孫家奪嫡的前事

[ SAN ]86 留言, 推噓總分: +12

作者: andy82116 - 發表於 2017/02/27 04:56(9年前)

72^F→dicky2003: 孫鐘不過是個賣瓜的.... 應該還不到豪族03/02 12:24

73^F→dicky2003: 研究歷史應該是要從直接證據先下手再引及旁證03/02 12:30

74^F→dicky2003: 就算孫鐘是孫堅之祖而非孫堅之父但還是無法直接03/02 13:11

75^F→dicky2003: 證明孫堅的出身是豪族阿?? 陳壽在孫堅傳「孤微發跡」03/02 13:14

76^F→dicky2003: 不就直接否定吳書的記載03/02 13:16

77^F→dicky2003: 他的魏晉南北朝史演講錄是大書 [怎麼可能沒讀過03/02 13:30

Re: [問題] 夷陵之戰到底有沒有必要打?

[ SAN ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: Landius - 發表於 2012/12/25 22:34(13年前)

6^F→dicky2003:這應該就是史傳筆法12/26 11:24

[閒聊] 為什麼關平在演義中只能當義子？

[ SAN ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: jazzycat - 發表於 2012/08/24 17:00(13年前)

9^F→dicky2003:關索是戲曲衍生出來的腳色08/24 19:08

Re: [問題] 劉封對蜀國來講到底是好是壞？

[ SAN ]81 留言, 推噓總分: +10

作者: carpenwan - 發表於 2012/07/13 00:04(13年前)

5^F→dicky2003:如果劉封在的話能平衡相權獨專那對諸葛不就芒背在刺?07/14 19:45

[問題] 隆中對與榻上策的比較

[ SAN ]28 留言, 推噓總分: +8

作者: brianwangtw - 發表於 2012/05/26 00:43(13年前)

3^F→dicky2003:的確打動老闆才是最主要的05/26 10:15

Re: [問題] 有關劉備伐吳

[ SAN ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: tckjim - 發表於 2012/03/21 15:36(14年前)

1^F→dicky2003:孫權最大利益就是等一邊打贏另外一邊之後投降(誤)03/21 15:48

[討論] 論姜維與陸遜

[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +10

作者: Lopez - 發表於 2010/09/17 11:56(15年前)

22^F→dicky2003:所以樓上看過陸遜跟姜維的長相 ?09/18 00:36

[心得] 「一時明主」魏明帝─兼說其大臣的個體化

[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: age317 - 發表於 2010/08/30 05:41(15年前)

1^F→dicky2003:舉世說新語鐘會兄弟見魏帝的例子來論明帝08/30 20:33

2^F→dicky2003:我個人是比較保守一點主要是世說新語小說成份高08/30 20:34

3^F→dicky2003:雖然是人物的言行但有所剪裁、取捨，也有所渲染08/30 20:34

4^F→dicky2003:所以小說裡頭的魏帝是否就是指明帝就需要比較高的證據08/30 20:36

5^F→dicky2003:且世說鍾氏兄弟見魏帝展向兩人不同的氣象神采08/30 20:40

6^F→dicky2003:才是其重點裡頭的魏帝應該是泛指或非專指明帝08/30 20:41

Re: [問題] 郭嘉：他怎麼那麼紅？

[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: josephhou - 發表於 2010/03/15 22:54(16年前)

1^F→dicky2003:主要是傅子早就亡了03/15 23:46

2^F→dicky2003:現今能看到的傅子傳本是後人復遍搜各書從中加以編撰03/15 23:47

3^F→dicky2003:再則傅子一書《隋書》列為雜家03/15 23:48

4^F→dicky2003:如果就傳統的解釋史料的方式03/15 23:48

5^F→dicky2003:以史治史比起以諸子言說治史當然還是優先考量03/15 23:49

6^F→dicky2003:想當然耳傅子跟後漢書的分量誰輕誰重就不言而喻03/15 23:50

Re: [請益] 臥龍與鳳雛~~

[ SAN ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: aodnwen. - 發表於 2005/07/22 21:01(20年前)

1^F→dicky2003:你的觀念有一些錯誤.. 很多是板上討論過的..219.84.145.173 07/22

首頁

尾頁