作者查詢 / diablos

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diablos 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14470則

限定看板：全部

看板排序：

全部battlegirlhs4618iOS1487TypeMoon1375Android1351MobileComm983Browsers821C_Chat676Sub_GMobile434Gossiping299movie245Badminton202HatePolitics195KingdomHuang188FuMouDiscuss110Tech_Job103tabletennis90ComGame-Plan86MAC86Sub_DigiTech82Lifeismoney72creditcard71Sub_DigiWare60Salary58Japandrama55magic_silver49fastfood46WomenTalk39MobilePicket38TaiwanDrama36Hayate34Storage_Zone32PC_Shopping25Actuary23Taurus23WindowsPhone20Seiya18Military16Russian16P2PSoftWare15DummyHistory14Kawashita14OrangeRoad14SchoolRumble14AntiVirus13keyboard10China-Drama9E-appliance9Gash9Olympics_ISG9JinYong8LCD8Militarylife8TANAKA8Warfare8Baseball7piano7Zastrology6historia5Nantou5Railway5Yabuki5Adachi4BoardCourt4ChangHua4Employee4gallantry4Google4Instant_Mess4KoreaDrama4LightNovel4Tainan4Windows4Hsinchu3Ind-travel3Kaohsiung3NHSH13th3053SlamDunk3Aquarium2Bank_Service2Broad_Band2CATCH2IntlShopping2L_SecretGard2Marginalman2MdnCNhistory2SevenFlowers2WarringState2Aussiekiwi1Beauty1BuyTogether1CHING1DigitalMusic1feminine_sex1Feminism1FTV1HarryPotter1Jeremy_Lin1joke1kenichi1MacGyver1MenTalk1MGL-history1ONE_PIECE1Stock1TW-history1WorkinChina1Yoma-Masashi1<< 收起看板(107)

首頁

尾頁

[情報] AdGuard for iOS 近期將更新已刪文

[ iOS ]35 留言, 推噓總分: +13

作者: diablos - 發表於 2019/05/05 22:26(5年前)

3^F→diablos: 瀏覽 https://bit.ly/2HTCF0p05/05 23:26

4^F→diablos: 蠻可惜 Brave 封鎖不了彈出式視窗廣告05/05 23:28

5^F→diablos: https://i.imgur.com/XvkJBYF.jpg05/05 23:29

6^F→diablos: 用AG Safari內容阻擋器沒廣告05/05 23:30

7^F→diablos: https://i.imgur.com/C5hr2Nx.jpg05/05 23:30

8^F→diablos: 對AG過濾器不熟的可閱讀我撰寫的將來AG 瀏覽器擴充功能05/05 23:36

9^F→diablos: 在Chrome Web Store上的總覽有簡潔明瞭地介紹各過濾器用05/05 23:36

10^F→diablos: 途或其實app內明明就有正體中文說明05/05 23:36

11^F→diablos: https://bit.ly/2vD8uDx05/05 23:36

12^F→diablos: 前陣子 AG 更新過濾器資訊有改一兩個過濾器名稱所以在05/05 23:45

13^F→diablos: AG App內的過濾器畫面用手指長壓螢幕不放向下拖曳然後05/05 23:45

14^F→diablos: 鬆開手指以讓過濾器資訊和AG伺服器同步05/05 23:45

17^F→diablos: 有興趣的就支持連署吧我想維護一個能讓大家安心討論的地05/06 00:06

18^F→diablos: 方05/06 00:06

28^F→diablos: "希望增進對chrome支持"?? 呃... 這跟AG無關我問你行動05/06 10:03

29^F→diablos: 版Chrome有開放瀏覽器擴充功能或內容阻擋器嗎? iOS系統且05/06 10:03

30^F→diablos: Chrome瀏覽器本身不允許了要內容阻擋器怎麼支援? 你該寫05/06 10:03

31^F→diablos: 信給廚師和Google要求開放啊05/06 10:03

[問題] 定三菱重工zsxt 裝zst? 求三重報價

[ E-appliance ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: eagle0401 - 發表於 2019/05/04 12:13(5年前)

2^F→diablos: ZST雖是最進新出但為下位版較便宜 ZSXT才是高規版你是05/04 13:35

3^F→diablos: 怎麼查的竟然搞錯？送錯機型就不要裝啊你也太容易受影05/04 13:35

4^F→diablos: 響了吧05/04 13:35

5^F→diablos: 最近* 打錯字05/04 13:37

6^F→diablos: 店家都說了要ZSXT需加錢那當然是ZST規格較差問題是當初05/04 13:42

7^F→diablos: 你們雙方對於ZSXT價錢談多少？從購物網站就知大概價位吧05/04 13:42

[問題] adhell 3.1 KEY無法過

[ MobileComm ]277 留言, 推噓總分: +14

作者: LemonUrsus - 發表於 2019/04/30 15:02(5年前)

12^F→diablos: Adhell 水管APP的廣告不能擋04/30 15:20

13^F→diablos: Adaway 水管APP的廣告不能擋04/30 15:22

14^F→diablos: Blokada 水管APP的廣告不能擋04/30 15:22

16^F→diablos: 講得其它adblockers就能似的 = = YouTube, facebook04/30 15:25

17^F→diablos: , instagram等等這些服務要嘛用第三方的app 不然就04/30 15:25

18^F→diablos: 用瀏覽器04/30 15:25

20^F→diablos: 付費訂閱YouTube Premium就可用官方YouTube app沒廣04/30 15:29

21^F→diablos: 告唷 wwwwww04/30 15:29

26^F→diablos: 啊只是粉好奇想必上面那位網友定能講個能讓官方Yo04/30 15:38

27^F→diablos: uTube app百分之百完美正常播放視訊且無廣告的adblo04/30 15:38

28^F→diablos: cker 求解？04/30 15:38

31^F→diablos: 用Blokada, Adaway, Adhell這些只作DNS過濾的adbloc04/30 15:50

32^F→diablos: kers 以瀏覽器看底下網站的視訊有何結果？04/30 15:50

33^F→diablos: https://tinyurl.com/y57f8rul04/30 15:50

36^F→diablos: 用Blokada, Adaway, Adhell這些只作DNS過濾的adbloc04/30 15:58

37^F→diablos: kers可讓人在瀏覽器上不用登入直接看蘋果日報網站的04/30 15:58

38^F→diablos: 新聞嗎？04/30 15:58

43^F→diablos: 1. 你的截圖 AG版本是v3 還是舊版v2？04/30 16:12

44^F→diablos: 2. 前景執行時螢幕耗電量導致耗電很多用哪款app都04/30 16:12

45^F→diablos: 一樣看你是否常手癢把AG打開來看整天讓AG在背景執04/30 16:12

46^F→diablos: 行沒那麼耗電04/30 16:12

47^F→diablos: 全擋的說法是有點太粗略了他想表達的是不只對瀏覽器04/30 16:16

48^F→diablos: 也能封鎖大多一般app內的廣告但再怎麼厲害的adblo04/30 16:16

49^F→diablos: cker還是有極限的 Google不是吃素的04/30 16:16

52^F→diablos: 系統 -> 電池貼app螢幕耗電量的截圖好比這2張範例04/30 16:33

53^F→diablos: http://i.imgur.com/CQkuOXU.jpg04/30 16:33

54^F→diablos: http://i.imgur.com/GV6WhDV.jpg04/30 16:35

55^F→diablos: 你不把各app的螢幕用電量的截圖貼上來無從比較也不04/30 16:38

56^F→diablos: 客觀04/30 16:38

59^F→diablos: 那你可晚點補圖啊沒有app的螢幕耗電量和前景使用時04/30 17:11

60^F→diablos: 間資訊無從判斷04/30 17:11

63^F→diablos: 我不會說什麼省電想要馬兒好又要馬兒不吃草本就04/30 17:15

64^F→diablos: 是好笑的事耗電有在合理範圍就好了不然關機最省電04/30 17:15

65^F→diablos: )))04/30 17:15

66^F→diablos: "比較" "相對" 耗電沒人不承認啊 Blokada也比Adawa04/30 17:17

67^F→diablos: y和Adhell耗電唷)))04/30 17:17

70^F→diablos: 某人去找出我有說AG比Blokada省電的言詞吧否則根本04/30 17:22

71^F→diablos: 在造謠04/30 17:22

72^F→diablos: 就個人取捨啊當用Blokada, Adaway和Adhell等等無法04/30 17:28

73^F→diablos: 解決反廣告封鎖或漏失的廣告就接受啊04/30 17:28

74^F→diablos: 為了去廣告更耗電根本是本末倒置，應該連Blokada都04/30 17:39

75^F→diablos: 不要用，把其耗電省下來，付費支持app開發者如何？04/30 17:39

76^F→diablos: 個人觀點啦04/30 17:39

83^F→diablos: 每次都有個ID出來抹黑，比較耗電是依個人使用習慣和05/01 15:04

84^F→diablos: 相對性，到底有什麼不好承認的？05/01 15:04

85^F→diablos: 設定好後也沒有要檢視過濾記錄創建新的規則的話純05/01 15:19

86^F→diablos: 粹讓AG v3整天在背景執行是不會像有人誇大AG耗電量05/01 15:19

87^F→diablos: 般的情形在背景運作(排除螢幕耗電因素)時 AG本身主05/01 15:19

88^F→diablos: 要耗電是在更新程式或過濾器若沒有頻繁地檢查更新05/01 15:19

89^F→diablos: 基本上一日內完全背景執行的AG耗電量會約在3%左右05/01 15:19

90^F→diablos: 甚至更低05/01 15:19

99^F→diablos: 沒在講你啦另外你有貼任何可供參考的截圖嗎？好像05/01 17:05

100^F→diablos: 沒有是否耗電是看你的過程我也可把Blokada一直開05/01 17:05

101^F→diablos: 在前景執行然後說它耗電不是嗎？05/01 17:05

102^F→diablos: 你現下就可貼AG App內提供的耗電資訊為什麼不貼？05/01 17:07

106^F→diablos: 然後你講檢討是否有點煽動呢？就只是直接告知耗電05/01 17:52

107^F→diablos: 的幾種原因已經說了讓它純粹在背景執行就好呃你05/01 17:52

108^F→diablos: 聽不進人家的說明不管啦就是要常在前景執行它然05/01 17:52

109^F→diablos: 後說它耗電這跟明明註明是Safari內容阻擋器偏偏有05/01 17:52

110^F→diablos: 人不看說明說怎麼行動版Chrome不能用內容阻擋器亦05/01 17:52

111^F→diablos: 或AG內容阻擋器怎麼只有Samsung和Yandex瀏覽器能用05/01 17:52

112^F→diablos: 不管啦一定是利益勾結般讓人無言聽不進事實順便05/01 17:52

113^F→diablos: 抹人檢討？05/01 17:52

114^F→diablos: http://i.imgur.com/Cnx38ZZ.jpg05/01 17:53

115^F→diablos: 你可不只貼AG的也貼系統的啊為甚麼你要心虛不敢貼05/01 17:56

116^F→diablos: app的螢幕耗電量呢？資訊不是愈多愈好嗎？虧我以為05/01 17:56

117^F→diablos: 你是認真求問的人結果只是AG黑？05/01 17:56

126^F→diablos: 好比鎖螺絲一些精密裝置可能會要求扭力磅數值偏偏05/01 18:04

127^F→diablos: 有人不照說明旁人好心提醒也要被抹成是檢討不按規05/01 18:04

128^F→diablos: 格施工出事了就怪原廠？05/01 18:04

134^F→diablos: 你數據量太多了 AG本身實際上根本不可能用那麼多接05/01 18:11

135^F→diablos: 收和傳送出去總共就1.3GB了如果你有點常識而不是05/01 18:11

136^F→diablos: 只會抹黑當知更新AG程式或過濾器不可能用那麼多數05/01 18:11

137^F→diablos: 據量 AG電池用量說明就解釋了可惜你並不重視人家的05/01 18:12

138^F→diablos: 專業))05/01 18:12

149^F→diablos: 數據使用量和耗電量關係是正比的 Pokemen真是耗電 205/01 18:18

150^F→diablos: 0%耶相比正常使用下 24小時 AG應該是耗3%電量左右05/01 18:18

151^F→diablos: 依照你們省電至上邏輯與其檢討AG 不先檢討Pokemon05/01 18:18

152^F→diablos: 嗎？05/01 18:18

163^F→diablos: 把AG的電池用量整個明細貼上來跟你分析要被你抹黑05/01 18:26

164^F→diablos: 我也是笑笑明眼人一看就知你只是在打迷糊仗罷了跟05/01 18:26

165^F→diablos: 搞不清楚狀況惡意抹黑其它瀏覽器不能使用AG內容阻05/01 18:26

166^F→diablos: 擋器便是勾結有何兩樣？05/01 18:26

171^F→diablos: 你覺得人家是在說你有說其它瀏覽器不能用AG內容阻擋05/01 18:37

172^F→diablos: 器是勾結嗎？我是在類比好嗎？你跟不願仔細看說明/05/01 18:37

173^F→diablos: 分析卻一昧言不及義甚至抹黑倒是蠻像的05/01 18:37

176^F→diablos: http://i.imgur.com/wgBf7BI.jpg05/01 18:40

177^F→diablos: 我其實一開始就知你是那種人家耐心跟你分析或者app05/01 18:56

178^F→diablos: 內已經用文字解釋卻不願看只是想打迷糊仗的人我至05/01 18:56

179^F→diablos: 今用站內信幫人解惑少說也有20多人但是後來接觸到05/01 18:56

180^F→diablos: 愈多像你這種有理說不清的人愈來愈冷感惹呃收到A05/01 18:56

181^F→diablos: G小禮物有那麼讓你眼紅嗎？那你有付出什麼了嗎？從05/01 18:56

182^F→diablos: 零開始無償翻譯數萬字做得到再說吧05/01 18:56

191^F→diablos: goldgun5566: .....你要截圖我附了他真的長那樣05/01 19:27

192^F→diablos: 所以AG app提供的電池用量明細截圖在哪？你有附嗎？05/01 19:27

193^F→diablos: 還是披著發問外衣內裏純粹只是眼紅找碴呢？AG小禮05/01 19:27

194^F→diablos: 物不過是AG公司略表感謝我的心意有必要讓你如此掛05/01 19:27

195^F→diablos: 心嗎？很明顯你是醉翁之意不在酒你的耗電疑問基本05/01 19:27

196^F→diablos: 上我上面已回答要裝睡蓄意裝作沒看見再順道抹黑05/01 19:27

197^F→diablos: 向你分析的我或者AG 我也只能像AG開發者在遇到搞不05/01 19:27

198^F→diablos: 清楚狀況而態度很差的使用者般無奈笑笑)05/01 19:27

210^F→diablos: 所以你不就看得懂嗎？你截圖中AG數據總和使用量1.305/01 20:50

211^F→diablos: GB 你以為AG是YouTube或遊戲初始時要下載大量數據嗎05/01 20:50

212^F→diablos: ？好吧可能你真的遠超乎我想像認為AG本身是如YouT05/01 20:50

213^F→diablos: ube般下載大量數據的app吧但你以為其他網友也是沒05/01 20:50

214^F→diablos: 常識的人嗎？如果你沒相關常識也不想信任AG開發者05/01 20:50

215^F→diablos: 所給的資訊那就退費不用AG不是很好嗎？為何要矛盾05/01 20:50

216^F→diablos: 用一個你不信任其開發者解釋的app？從頭到尾你只是05/01 20:50

217^F→diablos: 借題(耗電)發揮醉翁之意不在酒罷了05/01 20:50

218^F→diablos: 我說: Blokada 水管APP的廣告不能擋還有它不能處理05/01 20:57

219^F→diablos: 反廣告封鎖和會有更多漏失的廣告05/01 20:57

220^F→diablos: 原來講個事實也要被你抹黑成是攻擊Blokada？把我的05/01 20:57

221^F→diablos: 一般陳述抹黑成負面這不就是你要帶的風向嗎？你要05/01 20:57

222^F→diablos: 不要解釋一下哪裡攻擊Blokada了？05/01 20:57

227^F→diablos: 假設你在Windows上架了個Proxy伺服器你手機是透過05/01 21:39

228^F→diablos: 連上該伺服器來上網你覺得Windows系統分辨得出哪些05/01 21:39

229^F→diablos: 流量是proxy伺服器的哪些流量是你手機各個app比如Y05/01 21:39

230^F→diablos: ouTube的流量嗎？讓我想到曾經華為手機亂殺背景app05/01 21:40

231^F→diablos: s 不明事理的使用者只會怪罪VLC 惹怒VLC開發者宣布05/01 21:40

232^F→diablos: 封殺華為手機A要當像那樣的使用者般我也沒義務要05/01 21:40

233^F→diablos: 繼續解釋什麼05/01 21:40

234^F→diablos: 騙？講白了你不就想帶風向說謊不用草稿哪裡騙你05/01 21:58

235^F→diablos: ？你不就在這騙大家說我在攻擊Blokada？究竟是怎麼05/01 21:58

236^F→diablos: 個不實攻擊法？你可以不要再騙大家我所陳述的實話嗎05/01 21:58

237^F→diablos: ？你若要騙大家Blokada可封鎖YouTube廣告和解決反廣05/01 21:58

238^F→diablos: 告封鎖是你自己的事而我說Blokada沒法做這些事要被05/01 21:59

239^F→diablos: 你抹黑成攻擊還蠻好笑的05/01 21:59

240^F→diablos: http://i.imgur.com/iZTNvpn.jpg05/01 22:07

247^F→diablos: 前陣子有位網友怒氣沖沖跑到AG論壇說他買了授權05/01 22:28

248^F→diablos: 到Google Play下載AG內容阻擋器然後說怎麼沒法封鎖05/01 22:28

249^F→diablos: 其它瀏覽器或app的廣告甚至揚言要告AG 對這種無理05/01 22:28

250^F→diablos: 取鬧的用戶 AG開發者也是說若他要退費就退給他這種05/01 22:28

251^F→diablos: 講話很粗魯不明事理的用戶倘若又自認自己最專業05/01 22:28

252^F→diablos: 開發者也不會無聊到去挽留那位網友不知道內容阻擋05/01 22:28

253^F→diablos: 器和完整版的差別就好比你也不信AG開發者對於耗電05/01 22:28

254^F→diablos: 的解釋那就直接去退費吧看你的截圖用了1.3GB流量05/01 22:28

255^F→diablos: 算在AG身上一邊嫌AG 卻另一邊又繼續用AG 口嫌體正05/01 22:28

256^F→diablos: 直何苦呢？你又不信AG開發者))05/01 22:28

257^F→diablos: 呵呵你不是只想單純表示AG比Blokada耗電啦而是貼05/01 22:42

258^F→diablos: 個耗電量十幾%的Android系統截圖騙其他網友卻不敢05/01 22:42

259^F→diablos: 貼AG提供的電池耗電量截圖從截圖其實可以看到一些05/01 22:42

260^F→diablos: 資訊來解釋只是你覺得你自己比AdGuard設計者厲害 A05/01 22:42

261^F→diablos: G的解釋是騙人我是不知有無網友被你騙去認為你較05/01 22:42

262^F→diablos: 厲害這麼厲害去設計個adblocker吧))05/01 22:42

269^F→diablos: 不用不好意思 Blokada好棒棒趕快去退費AG啦口嫌體05/01 22:58

270^F→diablos: 正直還是在傲嬌呢？也趕快回答上面proxy伺服器的問05/01 22:58

271^F→diablos: 題啦到底Windows系統有無辦法分辨出流量是屬於連網05/01 22:58

272^F→diablos: 手機上哪個app的啦？你不是不信AG設計者的解釋既然05/01 22:58

273^F→diablos: 你那麼厲害不會回答不出吧？05/01 22:58

274^F→diablos: Android系統誤判高估AG流量流量跟耗電量是正比關係05/01 23:05

275^F→diablos: 這是AG設計者的解釋也是我的解釋你卻毫無證據巧05/01 23:05

276^F→diablos: 妙不談被AG設計者騙而說是我騙你呵呵早說你醉翁05/01 23:05

277^F→diablos: 之意不在酒抹黑我倒是一流05/01 23:05

[-GC-] 擴充元件 - 蘋果日報免註冊閱讀

[ Browsers ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: ssas1115577 - 發表於 2019/04/24 00:02(5年前)

8^F→diablos: 若請人幫忙是否直接貼上網址較好? 只給新聞標題讓人找?04/28 23:05

[問卦] 有沒有蘋果日報插件被下架的八卦

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +23

作者: KandRC - 發表於 2019/04/19 08:25(5年前)

46^F→diablos: kouta不繼續推FutureMind的AdBlock了嗎? 出PC版咩04/19 10:32

47^F→diablos: adguard pro是專指iOS版其它平台的AG沒Pro04/19 10:36

[-GC-] 蘋果日報台灣免申請會員便可瀏覽新聞

[ Browsers ]50 留言, 推噓總分: +18

作者: kill11401 - 發表於 2019/04/10 17:47(5年前)

21^F→diablos: 無須登入目前用其它進階的adblock規則仍舊可看04/12 23:29

22^F→diablos: https://i.imgur.com/JDgvHvO.png04/12 23:30

23^F→diablos: 感覺蘋果日報想搞限時註冊用戶免費享用訂閱服務只不知是04/12 23:37

24^F→diablos: 短期還怎樣晚註冊用戶就沒這好康也許吧04/12 23:38

33^F→diablos: 應該是上面的code有缺... 我用別的規則目前動新聞等等都04/15 14:11

34^F→diablos: 沒問題對Apple Fasion則需另外的不同規則雖然沒在看蘋04/15 14:11

35^F→diablos: 果日報不知規則能撐多久...04/15 14:11

39^F→diablos: 其它的新規則可用...04/17 01:32

40^F→diablos: https://i.imgur.com/MGV6zrk.png04/17 01:33

41^F→diablos: Android上用Chrome也可正常看04/17 03:03

42^F→diablos: http://i.imgur.com/toIabkV.jpg04/17 03:06

46^F→diablos: 何不向uBO/Nano的過濾器開發者回報問題？04/17 20:19

49^F→diablos: 低調咩))04/18 22:10

[問題] 關於adguard pro於ios應用

[ MobileComm ]27 留言, 推噓總分: +4

作者: GoroMajima - 發表於 2019/04/17 13:24(5年前)

9^F→diablos: 第一點的提問方式很差. AG Pro分Safari內容阻擋器,04/17 14:17

10^F→diablos: DNS changer和DNS 過濾這3個部份. 若只是問內容阻擋04/17 14:17

11^F→diablos: 器問題, 都說了是給Safari用的, 當然iOS上其它瀏覽04/17 14:17

12^F→diablos: 器就無法使用. 好比於PC上在Firefox安裝擴充功能,04/17 14:17

13^F→diablos: 能給Chrome用嗎? iOS行動瀏覽器除了Safari之外, 其04/17 14:17

14^F→diablos: 餘皆不支援第三方的內容阻擋器. 又DNS 過濾是全系統04/17 14:17

15^F→diablos: 範圍, 不只對一般的app, 還包含對瀏覽器過濾, 只是04/17 14:17

16^F→diablos: 效果有限. iOS上沒有於本機作全系統範圍HTTPS 過濾04/17 14:17

17^F→diablos: 的app, Apple不會允許上架的. iOS版AG Pro可以想作04/17 14:17

18^F→diablos: 是Android的Blokada, 相較Android版AG, 是弱化的版04/17 14:17

19^F→diablos: 本.04/17 14:17

20^F→diablos: Luna是會蒐集匿名的上網行為來營利好比之前Faceboo04/17 14:36

21^F→diablos: k付費給用戶下載其app來監控上網行為 Luna的廣告封04/17 14:36

22^F→diablos: 鎖只是噱頭就自己決定是否值得出賣自己隱私04/17 14:36

25^F→diablos: iOS版不值得購買??? 就大家在iOS本機全系統只能作DN04/17 15:02

26^F→diablos: S 過濾罷了都用iOS了有得選嗎? 捨棄iOS跳槽到Andr04/17 15:02

27^F→diablos: oid是別的議題04/17 15:02

Re: [-GC-] 蘋果日報台灣免申請會員便可瀏覽新聞

[ Browsers ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: softw - 發表於 2019/04/16 14:36(5年前)

3^F→diablos: 跟uBO無關跟用什麼過濾器有關04/16 15:35

5^F→diablos: 廣告封鎖JS規則就能做的事沒必要裝腳本管理器吧 Android04/16 16:06

6^F→diablos: 上也不會只限於Firefox 不過 Safari就沒法了對進階的規04/16 16:06

7^F→diablos: 則語法不支援04/16 16:06

8^F→diablos: 阿蘋果日報又更新腳本惹...04/16 16:12

[冷氣] 詢問40型冷暖機推薦 (用R32冷媒佳)

[ E-appliance ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: diablos - 發表於 2019/04/14 23:03(5年前)

3^F→diablos: 若需安裝架將室外機架在牆壁上, 一般費用是多少呢? 謝謝04/15 09:22

5^F→diablos: 西曬5~6坪房間的話 35型夠用？但經銷商會說用40型或50型.04/15 19:36

6^F→diablos: .. 沒試過重工冷暖機不清楚04/15 19:36

[分享] 新加坡賽後世界排名＋2018世錦賽影片合集

[ Badminton ]162 留言, 推噓總分: +72

作者: Rx770 - 發表於 2019/04/15 19:07(5年前)

2^F推diablos: 大帝的斜劈能比小戴那球吧？04/15 19:25

首頁

尾頁