作者查詢 / dhand

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dhand 在 PTT [ Military ] 看板的留言(推文), 共74則
限定看板:Military
Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
[ Military ]52 留言, 推噓總分: +10
作者: panzerleader - 發表於 2010/07/24 22:50(14年前)
21Fdhand:十天? 老共沒有幾個月是吃不下台灣的58.114.79.52 07/25 16:17
22Fdhand:伊拉克戰爭老美用走的都要40天了Orz58.114.79.52 07/25 16:22
28Fdhand:那老共的國力連老美的二十分之一都沒58.114.79.52 07/26 00:50
29Fdhand:有吔~ 縱深問題有個台灣海峽就夠嗆了58.114.79.52 07/26 00:53
41Fdhand:哇塞! 講不下去開始扯別的 你的十天58.114.79.52 07/27 11:45
42Fdhand:攻台論更好笑!國中生就別來這湊熱鬧~58.114.79.52 07/27 11:47
43Fdhand:去查查PLA有沒有夠多的船送人吧? 噗~58.114.79.52 07/27 11:49
48Fdhand:原來你只有這點料? 叫你去查PLA艦隊58.114.79.52 08/05 01:51
49Fdhand:有多少運輸艦查了沒? 現在開始跳針說58.114.79.52 08/05 01:53
50Fdhand:十天是PLA自己說的不是你說的 噗~58.114.79.52 08/05 01:56
51Fdhand:國中生快去寫作業別在這裡丟人現眼~58.114.79.52 08/05 01:57
Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
[ Military ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: yamaha8424 - 發表於 2010/07/23 13:55(14年前)
2Fdhand:封鎖可能沒那麼簡單 光是辨別船的國58.114.79.52 07/23 14:11
3Fdhand:籍就頭大 如打到的是美船就換中國GG58.114.79.52 07/23 14:13
Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
[ Military ]16 留言, 推噓總分: +4
作者: amperp - 發表於 2010/07/23 11:05(14年前)
2Fdhand:所以中共才改用經濟收服 因為用武力58.114.79.52 07/23 11:40
3Fdhand:根本不可行 難度太大 又不見得會成功58.114.79.52 07/23 11:42
[請益] 中國空中優勢時代 為時不遠!?
[ Military ]24 留言, 推噓總分: +12
作者: loed - 發表於 2010/07/22 20:25(14年前)
15Fdhand:別閙了 PLA連台灣都吃不下還敢打日韓58.114.79.52 07/23 08:24
16Fdhand:駐地美軍的主意? 新聞都亂寫的嗎?58.114.79.52 07/23 08:25
[問題] 如何用數據簡單比較國家軍隊強弱?
[ Military ]23 留言, 推噓總分: +12
作者: leom1a210343 - 發表於 2010/07/22 14:07(14年前)
21Fdhand:美國是100的話 中共可能連5都沒有58.114.79.52 07/23 08:28
22Fdhand:以上是承平時期數據 在戰時差距更大58.114.79.52 07/23 08:30
[問題] 台灣海軍S-70M是否可多載特戰部隊
[ Military ]18 留言, 推噓總分: +6
作者: shen20016 - 發表於 2010/06/18 02:43(14年前)
1Fdhand:我猜可以吧 不進行反潛時就行58.114.79.52 06/18 03:16
Re: [問題] 加拿大的軍事實力
[ Military ]14 留言, 推噓總分: +12
作者: MRZ - 發表於 2008/03/13 02:59(16年前)
8Fdhand:怎麼不說國軍有ah-1w???118.168.145.190 03/13 23:55
10Fdhand:樓上的~ ah-1w是編制在陸軍喔!!!118.168.145.190 03/14 03:00
13Fdhand:M60有辦法的話ah-1w也會有辦法的....118.168.212.196 03/14 12:45