作者查詢 / dgc

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dgc 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共471則

限定看板：Fund

看板排序：

全部8words905Fund471CFP324PoleStar216DMM_GAMES209soul191FengShui170Gossiping108kualab97iOS80Fortune73MenTalk56Salary47HatePolitics46AboutBoards37NSwitch36ClashRoyale33Swccyer29WomenTalk27Option25marvel24Life22Magic_Center21Magic_info21Trading20Salesperson14Buddhism13MIS13Comic12divination10MAC10Old-Games10Anti-Cancer9Stock9C_Chat7Economics7Insurance7KMT7LAW6AboutMagic5book5Emulator5movie5friends4marriage4BoardCourt3Examination3HateP_Picket3Kaohsiung3Steam3travian3Windows3Aves2Boy-Girl2CGI-Game2consumer2Crystal2Doraemon2gallantry2money2NDS2Warfare2Android1Aquarium1Army-Sir1BigPeitou1Bioindustry1civic_life1ComGame-Plan1CS_TEACHER1CTSH91-3021EAseries1FJU-ACCR931Germany1global_univ1HCHS603121historia1KS98-3011L_HappyLivin1Little-Games1MayDay1MusicGame1NCCU_SRS1NDHU-phy941NTUE-DC991NTUEE_POWER1NTUND981Office1optical1paranormal1PublicIssue1RealPlaying1Road_Running1SFFamily1SHU-CMBA961SHU-CMBA971specialman1Storage_Zone1studyabroad1TaiwanScript1threeprogram1toberich1W-Philosophy1wordtell1YOLO1<< 收起看板(105)

首頁

尾頁

[心得] 逆勢操作, 順勢操作, 與指數操作法

[ Fund ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: others - 發表於 2010/01/06 15:58(16年前)

8^F→dgc:李佛摩爾自殺，你有沒有想過為什麼？如果沒有，你只看到表面。01/07 19:47

Re: [討論] 歷史到底有沒有參考價值

[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +9

作者: Leepofeng - 發表於 2009/12/15 11:16(16年前)

7^F→dgc:1F內行！12/15 16:26

[討論] 歷史到底有沒有參考價值

[ Fund ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: west1996 - 發表於 2009/12/15 01:58(16年前)

2^F→dgc:碰到問題，自己找出路，最快。等別人說服你，很慢。12/15 06:44

[討論] 擇時進出

[ Fund ]26 留言, 推噓總分: +9

作者: falseshelter - 發表於 2009/12/14 21:20(16年前)

21^F→dgc:順勢操作投資人能不能永遠很有紀律的執行交易策略也是個問題12/15 08:09

22^F→dgc:這句話是「偏見」，「紀律執行」是每個投資人都會碰到的問題。12/15 08:11

23^F→dgc:而書中舉的例子，暗藏機關，慎之慎之。12/15 08:13

Re: [討論] 我對綠角的幾個看法

[ Fund ]35 留言, 推噓總分: +14

作者: Leepofeng - 發表於 2009/12/13 21:41(16年前)

16^F→dgc:沒錯！被動投資，對「經銷商」來說就很「夠了」XD12/14 07:27

18^F→dgc:抱歉，改成「商人」比較貼切，啾咪^_<12/14 08:04

關於大恐慌入門一書

[ Fund ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: JMS1978 - 發表於 2009/11/07 23:27(16年前)

3^F→dgc:事後諸葛，看看就好。11/09 10:48

Re: [問題] 關於中國信託所販售雷曼兄弟連動債賠償 …

[ Fund ]47 留言, 推噓總分: +14

作者: moist - 發表於 2009/11/06 09:12(16年前)

28^F推dgc:講白的：雙方都有責任，一個巴掌打不響。沒人貪，銀行怎麼賣？11/06 11:36

29^F→dgc:出事了，政府在兩害相權取其輕下，當然是犧牲散戶，總不能大家11/06 11:37

30^F→dgc:一起陪葬在這個大爛坑。11/06 11:38

Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

[ Fund ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: siriue - 發表於 2009/10/22 01:51(16年前)

2^F推dgc:寫得不錯10/22 06:38

10^F→dgc:巴菲特這種說法：只是在一堆爛蘋果當中，挑比較不爛的蘋果。10/22 11:28

11^F→dgc:並沒有解決實質根本問題（如何穩健投資）。10/22 11:29

14^F→dgc:我的看法是：能每年穩定贏過定存利率就算穩定投資，科科。10/22 16:32

15^F→dgc:而贏過多數人，還要去定義那些人，太麻煩了。10/22 16:34

18^F→dgc:所以我常說：天下沒有白吃的午餐，很多觀念及說法是有毒的。10/22 16:37

20^F→dgc:噗！我可不行，只是我認知有「少數贏家」都做得到。10/22 16:43

21^F→dgc:大多數人的觀念都被綁死了，投資又不是用上百億台幣來賺。10/22 16:43

22^F→dgc:錢愈大，當然愈難賺，但對於台幣9位數字以下，難度並不高啊。10/22 16:44

23^F→dgc:不要動不動股神，難道你打籃球，一直跟喬丹比，那不要打籃球啦10/22 16:45

27^F→dgc:科科，有毒就是有毒。就像...10/22 16:56

28^F→dgc:少量攝取三聚氰胺，人體不會有感覺。長期累積造成結石。科科10/22 16:57

31^F→dgc:路遙知馬力，日久見人心。很多事都很難說，只可意會，不可言傳10/22 17:03

32^F→dgc:一名投資者是否成功，只有他的遺產繼承人才能判斷。是科佬名言10/22 17:05

33^F→dgc:但問題是：沒人知道科佬有多少遺產。這不是自打嘴巴嗎？科科10/22 17:06

Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

[ Fund ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: others - 發表於 2009/10/17 20:48(16年前)

15^F→dgc:金管會目前研擬一個草案，竟然是用「金額區分多寡」來區分10/17 21:51

16^F→dgc:是否為「專業投資人」，我認為很有先見之明。10/17 21:52

17^F→dgc:因為稱為基金的專業經理人，就是管比較多資金而已。10/17 21:53

20^F→dgc:專業=>錢多。而不是一般人認知的專業=>know how強。10/17 21:53

21^F→dgc:別把基理人看多強，有看文章的人就有注意到，那只是「掛名」。10/17 21:54

22^F→dgc:一般人經過學習，要超越這些經理人，我認為沒想像中那麼難。10/17 21:55

Re: 指數化投資當真萬無一失? 股票、樂透、運動彩! …

[ Fund ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: DarthRaider - 發表於 2009/10/12 16:10(16年前)

1^F→dgc:主動投資成枯骨不少，被動投資何嘗不是如此？10/12 16:26

2^F→dgc:只不過是從原來的坑，跳到另一個坑罷了。10/12 16:26

3^F→dgc:不努力研究投資，就是五十步笑百步，我看不出誰會比較高明。10/12 16:29

首頁

尾頁