作者查詢 / demonOoO
作者 demonOoO 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共23737則
限定看板：全部
看板排序：
全部Teacher7701Gossiping5178studyteacher3913book843Golden-Award770C_Chat670SENIORHIGH669NSwitch570SRW459movie374HatePolitics328Lifeismoney244WomenTalk179joke139GUNDAM115PlayStation107MrChildren96NDS96fashion83AOE62Steam59Mix_Match54Jeans52Ame_Casual50Mancare49shoes47e-coupon37WesternMusic35creditcard34J-PopStation32Evangelion31Taoyuan23E-appliance22juniorhigh22EAseries21Olympics_ISG20Emulator19Facebook19FinalFantasy19Literprize19street_style18ChangHua17Militarylife17Brand16Actuary15sp_teacher15e-shopping14FuMouDiscuss14MenTalk14KOTDFansClub13optical13Depstore12Nintendo11Windows11hypermall10sex10AfterPhD9cat9CODE_GEASS9Notebook9TKU_EE_92C9WorldCup9Tea7Tech_Job7ask6NTU6France5hairdo5hardware5RTS5Sub_GConsole5YOLO5Arashi4ChungLi4Kaohsiung4LAW4NCKU4PeterHo4rent-exp4Salary4Tainan4bookhouse3Digitalhome3HHSH3Horror3iOS3Jacky_Woo3japanavgirls3Keelung3Kyoto_Ani3Lions3NTUST-TX-B923outdoorgear3PhD3PublicIssue3specialman3Sub_RolePlay3WULINGER3Baseball2gay2graduate2home-sale2HsinTien2HSNU_8202kodomo2L_TalkandCha2Maroon52marvel2MLB2NCHUS2PttHistory2PublicServan2SYSOP2AmuroNamie1Anti-ramp1bag1Boy-Girl1Buddhism1CareerPlan1CCRomance1Doraemon1Drink1Examination1HCHS_ALUMNI1kachaball1kawaii1KS98-3021Lottery1LTK1medstudent1Nantou1Nurse1PolBadminton1RESIT1Road1SENIOR_BM1stationery1swim1THULAW1Toy1Wanhua1Wanted1Warfare1<< 收起看板(143)
1414F噓: 帶過特殊生又怎樣 就懂得歧視同行???81.171.63.87 03/04 18:36
1415F→: 千錯萬錯都別人的錯 特教生最大要順他意81.171.63.87 03/04 18:38
1416F→: 就是這樣假掰的愛的教育才會敗壞風氣81.171.63.87 03/04 18:38
66F噓: 割喉學生案 你要不要說 被殺學生幹嘛叫對方不要吵?03/04 18:06
67F→: 所以過程中沒有口角衝突嗎? 所以被殺學生管秩序錯??03/04 18:07
68F→: 然後某些假帳號開始在臉書留言 帶風向代課老師問題03/04 18:10
69F→: 根本白癡不懂第一線 不管什麼身分 遇到大地雷都是慘03/04 18:11
70F→: 刻意帶風向說是代課老師經驗不足才導致衝突劇烈03/04 18:11
71F→: 真的有夠好笑 今天不是代課 也不能保證他不會怒衝03/04 18:12
72F→: 千錯萬錯都砸向被打的老師 真的很會操作風向 爛東西03/04 18:12
73F→: 而且看同學反應 就知道這些應對"不是第一次"03/04 18:13
74F→: 絕對是班級同學比其他班用更多時間、辛酸換來的磨合03/04 18:14
75F→: 為什麼這個班的師生就要飽受這樣的壓抑與提心吊膽?03/04 18:14
76F噓: 然後開始逐字稿抓這老師說話的語病與口氣 X的當聖人03/04 18:23
77F→: 你被當眾吐口水 不飆髒話都是風度了 這老師沒罵沒動03/04 18:24
78F→: 你自己看影片 這男老師被踢下體+吐口水 根本羞辱人03/04 18:24
79F→: 這段被踢下體和吐口水 他也退讓沒回罵或動手03/04 18:25
80F→: 要是一般人早就一拳貓過去了好嗎 講台羞辱男性行為03/04 18:25
81F→: 大部分男人怎可能忍住這口氣 結果還要被抓語病03/04 18:26
82F→: 真的批鬥老師批到逐字稿都可以搞鬥爭03/04 18:26
31F→: 這次沒監視器的話 保證該老師最慘 各側翼興奮公審03/04 18:10
63F推: 某協、某本: 是老師言語不當 應當嚴厲懲處 學生最大03/03 14:10
64F→: 一定會被放大檢視 大力檢討受害者(被打的老師)囉03/03 14:11
65F→: 這老師要慶幸: 還好有同學側錄影片 否則被檢討更慘03/03 14:11
66F→: 如果沒有影像 遇過很多家長聽學生說法加油添醋的03/03 14:11
67F→: 這時候又驚覺 監視器(教室影像) 真的很重要!!03/03 14:12
68F→: 如果這是件沒有人側錄 事情可能會被扭曲更嚴重03/03 14:12
69F→: 情障應該要強制家長配藥 否則不該放到一般班級03/03 14:13
70F→: 為了一個特殊生 害死全班學習權益 蠢到極致的制度03/03 14:13
71F→: 就像這篇推文講的 類似個案最後都完全不會有事03/03 14:15
72F→: 有的只會愈來愈大尾 甚至出社會後變本加厲 害死他人03/03 14:15
77F推: 這種的最好遠離一點 如果不幸被捅死真的是悲劇,03/03 14:39
78F→: 因為根據法律 捅你的學生和家長可能都是全身而退03/03 14:39
79F→: 九成機率不會有罪 且百分百緩刑 最後是你的最慘而已03/03 14:40
80F→: 光是特教生+精神疾病+學生身分 根本就無敵大星星03/03 14:40
81F→: 遇過這類的特殊生 對同性男性較易有暴力剷除的心態03/03 14:42
82F→: 因為在家中可能父權失位或無法控制 因此出家門,03/03 14:43
83F→: 對權勢象徵較陽剛的男性 他比較容易不容許有人爬上03/03 14:43
84F→: 所以簡單一句都可能會瞬間刺激他想剷除你的心理03/03 14:44
26F推: 老師+1 現在學生明明很幸福了好嗎 老師最慘03/03 14:30
27F→: 穿便服拖鞋 上課吃東西 講話走動 可能都不會怎樣03/03 14:31
28F→: 分數也不能打太低有被告風險 記過懲處根本不必擔心03/03 14:31
29F→: 畢業就直接銷掉 不用銷過不用緊張 大學端看不到03/03 14:31
30F推: 然後不受教學生肆無忌憚私下、網路咒罵老師03/03 14:34
31F→: 他們爸媽都寵的 誰念她他一句保證私下被帶風向咒恨03/03 14:35
32F→: 到底在學校 誰才是真正長期飽受言語、詛咒霸凌的人?03/03 14:35
33F→: 真正需要心理價的明明是站在第一線為容易被嫌的老師03/03 14:36
34F推: 假03/03 14:49
63F推: 某協、某本: 是老師言語不當 應當嚴厲懲處 學生最大03/03 14:10
64F→: 一定會被放大檢視 大力檢討受害者(被打的老師)囉03/03 14:11
65F→: 這老師要慶幸: 還好有同學側錄影片 否則被檢討更慘03/03 14:11
66F→: 如果沒有影像 遇過很多家長聽學生說法加油添醋的03/03 14:11
67F→: 這時候又驚覺 監視器(教室影像) 真的很重要!!03/03 14:12
68F→: 如果這是件沒有人側錄 事情可能會被扭曲更嚴重03/03 14:12
69F→: 情障應該要強制家長配藥 否則不該放到一般班級03/03 14:13
70F→: 為了一個特殊生 害死全班學習權益 蠢到極致的制度03/03 14:13
71F→: 就像這篇推文講的 類似個案最後都完全不會有事03/03 14:15
72F→: 有的只會愈來愈大尾 甚至出社會後變本加厲 害死他人03/03 14:15
77F推: 這種的最好遠離一點 如果不幸被捅死真的是悲劇,03/03 14:39
78F→: 因為根據法律 捅你的學生和家長可能都是全身而退03/03 14:39
79F→: 九成機率不會有罪 且百分百緩刑 最後是你的最慘而已03/03 14:40
80F→: 光是特教生+精神疾病+學生身分 根本就無敵大星星03/03 14:40
81F→: 遇過這類的特殊生 對同性男性較易有暴力剷除的心態03/03 14:42
82F→: 因為在家中可能父權失位或無法控制 因此出家門,03/03 14:43
83F→: 對權勢象徵較陽剛的男性 他比較容易不容許有人爬上03/03 14:43
84F→: 所以簡單一句都可能會瞬間刺激他想剷除你的心理03/03 14:44
8F→: 最近又一個老師被打囉~ 還好有同學幫忙側錄(可見非首次)03/03 14:16
9F→: 老師們在這樣不聯合提出保護自己的作為 只會更缺乏保障03/03 14:17
10F→: 教師要能懂法律一些是好事 但用法盲扣上大可不必03/03 14:20
11F→: 全世界哪一個國家教師是各個精通法律的專家?03/03 14:21
12F→: 老師也只是常人 各有各的專長 不是法律專長顧問03/03 14:21
13F→: 那樣的說詞 跟道德綁架有何差別03/03 14:21
14F→: 那是否每個服務業都要修滿修好法律 因為都有被告可能?03/03 14:22
15F→: 該正視要求的是遏制犯罪者肆無忌憚的狂妄 怎要求受害者?03/03 14:22
16F→: 然後期待教師教出具法律素養的學生? 你當老師通天天才?03/03 14:24
17F→: 到最後只是搞一堆研習簽到 學生不在乎你根本也沒輒03/03 14:24
18F→: 然後把這種法律素養責任丟給第一線教師 更是可悲03/03 14:24
19F→: 後段學校你在台上教英文都不會聽了 何況聽你講法律條文03/03 14:25
20F→: 真的把事情想得理所當然 都要老師自己負責到底的口氣03/03 14:26
21F→: 道德綁架不夠 現在還要法學綁架 跟某協整天要求老師一樣03/03 14:27
22F→: 同意某樓 教師薪資已經是亞洲極低了 還在那邊要求極高03/03 14:27
41F推: 管太多,又多了一件實例可以給學弟妹返校座談分享囉02/14 10:45
42F→: 實習教師座談教育部不要只會做表面歌頌教育多偉大阿02/14 10:46
43F→: 要讓下一代新進教師知道: 這年代當導師裡外不是人02/14 10:46
44F→: 遇到一個永遠不相信小孩有狀況的, 每天像精神虐待02/14 10:47
45F→: 這時丟輔導室, 遇到輔導室效能不彰的, 又愛扯後腿02/14 10:47
46F→: 輔導資料凡是保密 怎樣扮白臉煽動小霸也不會知道02/14 10:48
47F→: 這時在遇到那種"看人辦事"的同事又在後面嘴秋:02/14 10:48
48F→: 某某某有夠爛 帶班什麼都扔給輔X室、學X處...02/14 10:49
49F→: 當導師不是也有學輔導學分嗎 不會自己輔導喔 鳩咪"02/14 10:50
50F→: 結果當導師真的裡外不是人 前有家長和學生,02/14 10:50
51F→: 背後遇到效能不彰只想推拖的行政 出事就更倒楣囉~02/14 10:51
52F→: 千錯萬錯都是你導師的錯 全部聯合都捅你XD02/14 10:51
53F→: 啥行政支援導師根本表面口號 導師還是自帶密錄器吧02/14 10:53
54F→: 該做又做到一點就好 別做太多 遠離負黑背捅的行政02/14 10:54
55F→: PS.此案如果有現場監視器畫面 法官說詞會和緩點吧02/14 10:55
56F→: 批評教師"說詞不可信" 講得好像此人從頭到尾都說謊02/14 10:56
57F→: 加速讓不知第一現場的一般大眾以為老師很愛說謊霸凌02/14 10:56
58F推: 不過老話一句 學生任何狀況全部丟輔導室之外,02/14 10:59
59F→: 記得校內系統或是自己的電腦日誌要登記紀錄~02/14 11:00
60F→: 省得出事時 家長或行政聯合推拖導師都沒處理XDD02/14 11:00
61F→: 畢竟沒監視器 誰會相信老師說學生有欺負同學狀況阿02/14 11:02
62F→: 除非有學生被學生捅死 才有可能重點都放在學生拉XD02/14 11:03
63F→: 沒被捅死前, 千錯萬錯 千責萬責都是導師的事情唷~02/14 11:03
8F推: 支持第2、3點, 第1點涉及法律層次不熟悉先觀望02/01 13:25
9F→: 第4點應該改成校安人員 不是校內老師02/01 13:26
10F→: 校內老師女師居多不一定有武力 男師也未必懂武02/01 13:26
11F→: 這條若明列上去 恐怕會讓雙方更有意識"可動手"02/01 13:27
12F→: 反而造成不必要的傷亡可能02/01 13:27
13F→: 但裝監視器保障師生 以及 退學(或暫時停學)很重要02/01 13:27
60F推: 辦公室那種沒事整節課都在說三道四吃飽太閒的當然怕02/02 16:20
61F→: ckwckw的做法感覺是可以參考02/02 16:21
62F推: 怎麼又會變成行政監督教學? 阿就問教學是有多糟怕看02/02 16:23
63F→: 說明調閱只能按規定申請(當事人也要知悉),02/02 16:24
64F→: 為什麼聽到監視器就以為是全天候隨時可觀看阿?02/02 16:24
65F→: 警方調閱商家監視器也是發生事情向超商申請調閱阿..02/02 16:25
66F→: 我就問誰會無聊花一整天時間看全校某幾位老師上課?02/02 16:26
67F推: 當然我支持發起者 增加:學生出事 家長有連帶責任02/02 16:28
12F推: 監視器對中後段學校的老師是很有幫助的...02/01 13:02
13F→: 很多偷竊、打架、霸凌、違法交易 至少可以保障教室風險02/01 13:03
14F→: 不然發生偷竊打架等情事 往往流於各說各話, 非常難處理02/01 13:03
15F→: 現在很多家長都不相信自己的小孩會說謊、會偷、會弄同學02/01 13:04
16F→: 監視器對保護守法的學生其實是最後的底線...02/01 13:04
17F→: 試想想 台灣各道路、各便利店沒有監視器 不知多少冤案..02/01 13:05
18F→: 應該要簡述監視器不是隨意調閱 而是要有"申請流程與理由02/01 13:05
19F→: 我到覺得有監視器 可能讓很多家長知道自己小孩的真面目02/01 13:06
20F→: 每次輔導都稱說小孩家裡多乖從不說謊不偷啥的 笑死人02/01 13:06
21F→: 老師們為啥要怕監視器 你去超商買東西沒違法幹嘛怕?02/01 13:07
22F→: 也讓那些薪水小偷或講同事壞話八卦煽動學生的爛咖原形畢02/01 13:08
23F→: 露阿... 資深同事人前人樣 學生面前就煽動仇恨 幹話一節02/01 13:08
24F→: 如果有監視器 全校最危險的地方就剩廁所 減少了風險區域02/01 13:09
25F→: 個人覺得第2點最重要 再來第3點 但都卡在兩個側翼組織會02/01 13:11
26F→: 這兩側翼背後政治人物是誰在支援大家都心知肚明02/01 13:12
27F→: 第4點是最畫蛇添足的, 其實不需要給老師武力拉...02/01 13:12
28F→: 現在校園職員女性比例逐年高升 男老師愈來愈少,02/01 13:12
29F→: 你給老師武力 確定女老師有辦法阻擋每一個男學生嗎?02/01 13:13
30F→: 最後還不是呼叫男老師 給武力 被刺傷也是被推前線的男師02/01 13:14
31F→: 至於到底要怎樣當場有效嚇阻發狂的學生 我也不知道...02/01 13:15
32F→: 因為校內只剩校安人員 所以最可能應該是校安人員可以02/01 13:15
35F→: 所以訴求這樣的內容 恐怕會引起側翼更不滿教職人員...02/01 13:16
37F→: 就問你 死了一個學生 比你上課被錄影 到底你在害怕什麼02/01 13:18
39F→: 有監視器可以更快釐清現場狀況阿 一開始不是還一堆說法02/01 13:18
41F→: 笑死人內鬥最會 難怪讓人看破手腳02/01 13:19
42F→: 最低保障這種詞彙都看不懂02/01 13:19
43F→: 你有種去要求全台便利店都拆除監視器阿 看多少案子暴漲02/01 13:20
44F→: 這就是人性 有監視器至少大範圍讓有心人士退卻02/01 13:20
45F→: 很多現在規範不能完全避免 但只少保護大部分的免於受傷02/01 13:21
46F→: 影片中被爆出來的都還是霸凌學生自己錄影才被知道的...02/01 13:29
47F→: 有更多是你我都不知的霸凌欺壓交易事件 只是沒被錄影呢02/01 13:30
48F→: 看連結就知 一堆來自黑色XX企業 都是他們自己人錄的02/01 13:31
49F→: 現在學生很多網路都有在講 打人時不要再白目錄影了XD02/01 13:31
50F→: 看影片那幾間教室狂揍人的職校 都是學生自己側錄的02/01 13:32
56F推: 第四點最麻煩 我猜應該大家也想不到有啥辦法可當場制止02/01 13:38
57F→: 有的學生突然抓狂起來真的甚麼事都敢... 遇到就知道...02/01 13:38
77F推: 狂噓的操作也太明顯 自己教師不先自保 在那邊要求家長?02/01 21:01
78F→: 真正該要求家長的是教育部 搞清楚狀況02/01 21:01
79F→: 何況, 要求家庭教育 與訴求者的這幾項並非牴觸02/01 21:01
80F→: 如果想要求家長負責 該提出要求的是那些教師工會團體02/01 21:02
81F→: 在教師團體發揮作用前 第一線教師至少自保教育現場阿02/01 21:02
82F→: 這兩者有何牴觸? 甚至可以分頭並行的事 反對也太刻意02/01 21:03
83F→: 何況該訴求者並沒有說 家長都不需負責 這樣的話02/01 21:04
84F→: 滑坡到家長不用負責 然後全盤打翻教育現場的自保措施?02/01 21:05
85F→: 如果要全盤打翻 那"你們"自行提出一套有效保護現場教師02/01 21:05
86F→: 的作為與規劃, 否則只會讓人覺得到底誰在"害怕保護老師"02/01 21:06
87F→: 我相信第一線的教師沒有人否定家庭教育的重要!02/01 21:06
88F→: 但在教育現場 我們沒有時間再去顧到原生家庭的再教育02/01 21:07
89F→: 那是教育部及相關社會機構該去跨部會與學校合作的事02/01 21:07
137F推: 樓上閱讀有問題嗎?這版上你有看到哪個老師支持武力解決?02/02 16:06
138F→: 看到有老師推文也說了 出事才能按規定調閱查證事件狀況02/02 16:06
139F→: 是為了避免許多衝突事件的兩方說法 最後都是對教師不利02/02 16:06
140F→: 怎麼監視器到了校園就變解讀成監控器?02/02 16:07
141F→: 然後在這邊高談輔導知能 以資深姿態指責修學分就能輔導02/02 16:07
142F→: 去跟教育部說阿 修幾學分是誰訂的? 輔導萬能是誰搞出來?02/02 16:07
143F→: 愛嘴老師們只修學分就輔導 自請輔導那位殺國中的兇手阿02/02 16:08
144F→: 如果輔導殺人犯改邪歸正後在來這邊嘴老師們輔導能力很差02/02 16:08
145F→: 怎麼看大家的重點都是第一線如何自保 你沒遇過不代表每02/02 16:09
146F→: 個第一線老師都一樣遭遇 每間學校的風氣、學生素質不同02/02 16:09
147F→: 光是"需要學校力挺"這句話就夠諷刺了 還以為做官的正義02/02 16:10
148F→: 對於凡事當作沒看到的老師當然覺得不重要 本就不會衝突02/02 16:12
149F→: 教育現場出事的十之八九都是認真的死越快 才是真正諷刺02/02 16:13
150F→: 你的邏輯充斥著 睜一隻眼閉一隻眼 的思維模式02/02 16:14
151F→: 當然是個人自由 這不就是教師加薪議題不被人民看重之故02/02 16:15
152F→: 然後就說最後一句:別把輔導當萬能 根本愚蠢的假慈悲面紗02/02 16:17